北京學(xué)生餐招標(biāo)引質(zhì)疑 中標(biāo)企業(yè)聞聽提問張口就罵

2

記者調(diào)查

仨中標(biāo)企業(yè)曾涉行賄被罰

企業(yè)反映的情況是否屬實(shí)？記者通過北京工商局企業(yè)信用信息查詢系統(tǒng)查詢發(fā)現(xiàn)：第一批中標(biāo)的企業(yè)中的確有兩家有過被工商部門行政處罰的記錄，第二批中也有一家。

在這些企業(yè)的被罰原因中，都有為維系與各中小學(xué)校的學(xué)生營養(yǎng)午餐購銷關(guān)系而行賄，其中處罰金額最高的近46萬元，最低的也達(dá)到10萬余元。

北京圣禾餐飲有限公司

一年多前被罰逾10萬

來自北京工商局官網(wǎng)的信息顯示，2012年5月17日，豐臺工商分局曾對北京圣禾餐飲有限公司做出行政處罰公示。

經(jīng)工商部門查證，2011年1月至2011年7月10日，該企業(yè)為了維系與北京市豐臺區(qū)第六小學(xué)和北京市宣武區(qū)天寧寺小學(xué)的學(xué)生營養(yǎng)午餐購銷關(guān)系，在簽訂合同時口頭約定：按照每份0.2元的比例，以現(xiàn)金方式返款給北京市宣武區(qū)天寧寺小學(xué)和北京市豐臺區(qū)第六小學(xué)。工商部門認(rèn)為該企業(yè)違反了《反不正當(dāng)競爭法》第八條第一款的規(guī)定，依法對該企業(yè)做出罰沒106936.9元的處罰。

金盛泉餐飲有限責(zé)任公司

三年內(nèi)四次受到處罰

2011年6月7日，豐臺工商分局對北京金盛泉餐飲有限責(zé)任公司做出行政處罰公示。

經(jīng)工商部門查證，2010年1月至6月，該企業(yè)為了維系學(xué)生營養(yǎng)午餐購銷關(guān)系，分32次以現(xiàn)金方式向豐臺區(qū)太平橋第二小學(xué)、豐臺第一中學(xué)、西城區(qū)中古友誼小學(xué)等16家中小學(xué)校給付費(fèi)用共計(jì)99575元。工商部門最終對其罰款20萬元。工商信息還顯示，該公司因未經(jīng)工商機(jī)關(guān)核準(zhǔn)登記、擅自搬遷住所從事加工快餐的活動，于2012年3月19日被朝陽工商分局罰款2萬元。

值得注意的是，金盛泉公司旗下還有一家與其同一法人的第一分公司，也于2011年兩次受到工商部門處罰。第一次是2011年6月16日，豐臺工商分局公示稱，2010年1月至6月，該分公司為了維系與學(xué)生營養(yǎng)午餐購銷關(guān)系，分36次以現(xiàn)金方式向海淀區(qū)北洼路小學(xué)、四王府小學(xué)、肖家河小學(xué)等15所中小學(xué)校給付費(fèi)用99567.7元，違反了《反不正當(dāng)競爭法》第八條第一款的規(guī)定，屬于商業(yè)賄賂行為，依法對其罰款20萬元。第二次是2011年7月25日，海淀工商分局公示稱，該分公司在未辦理變更登記的情況下，將營業(yè)場所由注冊地遷至其他地方開展經(jīng)營活動，違反了《公司法》，被罰1萬元。

康興源商貿(mào)有限責(zé)任公司

曾被罰款近46萬元

2011年11月9日，豐臺工商分局公示稱，2010年1月至12月，該企業(yè)為了維系學(xué)生營養(yǎng)午餐購銷關(guān)系，以看班費(fèi)的名義，分27次向北京市西城區(qū)太平街小學(xué)、北京市西城區(qū)南菜園小學(xué)、北京市西城區(qū)宣師二附小學(xué)支付現(xiàn)金共計(jì)50679元。

工商部門認(rèn)定該公司違反了《反不正當(dāng)競爭法》，共罰沒該企業(yè)459807.91元。