"反四風(fēng)"破除白酒行業(yè)瘋狂泡沫 有利經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展

新華網(wǎng)北京2月21日電（記者 曹瀅 姜春媛 底東娜 袁晗）“反四風(fēng)”以來，一些行業(yè)的經(jīng)營狀況出現(xiàn)了明顯的變化，比如高檔餐飲、高檔白酒、消費(fèi)卡、高檔會所等等。有媒體報道，“飛天茅臺”在糾四風(fēng)之前是將近2000塊錢一瓶，現(xiàn)在已經(jīng)跌到千元以內(nèi)。那么，“反四風(fēng)”是否令一些行業(yè)“走麥城”？會不會對經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生影響？國家發(fā)展和改革委員會經(jīng)濟(jì)體制與管理研究所所長、黨委書記聶高民指出，最有影響的是高端消費(fèi)，但是這個影響不是對經(jīng)濟(jì)全局的。反四風(fēng)只是反的應(yīng)該要破滅的東西，白酒行業(yè)的瘋狂泡沫就是一個例子。

[聶高民]你說有沒有影響，從客觀數(shù)據(jù)來講，有影響，但是影響不大，從長遠(yuǎn)來看更有利于健康發(fā)展。受影響的幾個行業(yè)是不同的，比如餐飲行業(yè)，餐飲行業(yè)不是總體上的影響，因為大眾化的、低端的消費(fèi)還是一直在增長的，據(jù)說今年還是特別火，最有影響的是高端消費(fèi)，高端消費(fèi)大致在這里占20%的比重。對整個行業(yè)，無論是從今年初還是去年全年來看，餐飲業(yè)的增長幅度還是比較高的，去年餐飲業(yè)增長將近9%。當(dāng)然，增速會由于受到高端消費(fèi)的影響，會有所下降。

至于說白酒行業(yè)，性質(zhì)不一樣。這個行業(yè)，特別是近十年，我們觀察，它已經(jīng)產(chǎn)生了泡沫，應(yīng)該說反四風(fēng)只是反的應(yīng)該要破滅的東西，成為一個導(dǎo)火線，讓它破滅了。所以它不是完全因為“反四風(fēng)”帶來的。在“十一五”規(guī)劃時，當(dāng)時設(shè)計白酒的“十二五”增長目標(biāo)，實(shí)際上到2011年就已經(jīng)超過了，有的對這個東西的預(yù)測達(dá)到了瘋狂的程度。因此，只能說“反四風(fēng)”正好趕到這個檻上了。至于說其他高端消費(fèi)，比如說會所以及很高端的娛樂場所，這個無礙大局。總體上，這件事情主要是怎么看的問題。從長遠(yuǎn)看，更有利于促消費(fèi)，也更有利于健康發(fā)展。因為我們的消費(fèi)只有建立在大眾化、社會的基礎(chǔ)上，實(shí)際上也就是說建立在市場的基礎(chǔ)上才是可靠的、才是可持續(xù)的。從這個角度來看，我也不贊成出現(xiàn)另外一種聲音，由于“反四風(fēng)”好象對整個消費(fèi)行業(yè)產(chǎn)生了影響而要考慮“反四風(fēng)”的力度還要不要，我覺得不必要有這種考慮和聲音。

[主持人]您說的正好反映了網(wǎng)上一種論調(diào)是：反四風(fēng)影響了中國消費(fèi)。眾所周知，中國經(jīng)濟(jì)的三駕馬車之一是消費(fèi)，如何看待這些高端消費(fèi)領(lǐng)域所受到的影響？這些影響對經(jīng)濟(jì)發(fā)展是否會有負(fù)面效應(yīng)？

[聶高民]不是“負(fù)面”這個詞，應(yīng)該說有影響，但是這個影響不是對經(jīng)濟(jì)全局的，對行業(yè)也要分開行業(yè)來看，應(yīng)該說對餐飲行業(yè)，它的影響是局部的，但是這種局部不是趨勢性的。也就是說原來這一塊東西給你限制住了以后，并沒有影響這個行業(yè)的發(fā)展趨勢，因此它不具有對未來決定性的作用。剛才講到白酒行業(yè)，就是沒有這個，它也會在泡沫問題上遲早有問題的。餐飲行業(yè)，現(xiàn)在情況也看得出來，它還會繼續(xù)來發(fā)展。

[主持人]您駁斥了網(wǎng)上的觀點(diǎn)，您認(rèn)為它不是負(fù)面的，它是有影響，但是對經(jīng)濟(jì)全局是沒有影響的。