安徽超市少女被殺案庭審 曾因當(dāng)警察面被殺引關(guān)注

曾因“當(dāng)著警察面被殺”掀起軒然大波的安徽蚌埠“超市少女被殺案”，24日在蚌埠市中級人民法院開庭審理，行兇者沈某以故意殺人罪被提起公訴。

據(jù)蚌埠市人民檢察院指控，沈某是河南省商丘市虞城縣人。2012年10月，沈某在江蘇省常熟市某公司工作時(shí)，與在該公司實(shí)習(xí)的胡某發(fā)展為戀愛關(guān)系。2013年3月，雙方的戀情被胡某的父母得知后，明確表示反對，并讓胡某斷絕了和沈某的來往。

后沈某來到胡某的老家安徽省蚌埠市馬城鎮(zhèn)。在鎮(zhèn)上，沈某被人毆打，由于懷疑是胡某家人指使，加上胡某更換了聯(lián)系方式，沈某產(chǎn)生報(bào)復(fù)心理，并在多種場合流露出要?dú)⒑车囊鈭D。

2013年8月18日，沈某在蚌埠市馬城鎮(zhèn)一超市向在此工作的胡某追問兩人斷絕關(guān)系的理由，未獲理睬。后因他人報(bào)警，沈某發(fā)現(xiàn)警車后離開超市，警察離開后，沈某又返回超市。

在與胡某理論期間，沈某發(fā)現(xiàn)警察再次進(jìn)入超市，遂迅速上前用左手扼住胡某的脖子，右手持水果刀架在其脖子上，將其向超市一角拖行，并不顧警察的警告和阻止，連續(xù)持刀刺向胡某，致其當(dāng)場死亡。

蚌埠市檢察院公訴認(rèn)為，沈某因不能正確處理個(gè)人感情問題，非法剝奪他人生命，并造成一人死亡的嚴(yán)重后果，應(yīng)當(dāng)以故意殺人罪追求其刑事責(zé)任。

因涉及當(dāng)事人隱私，本案進(jìn)行了不公開審理。庭審結(jié)束后，法庭沒有做出當(dāng)庭判決。(記者徐海濤)