老何所依？——代表委員對“中國式”養(yǎng)老的三大期待

期待二：養(yǎng)老院不再一床難求，普通百姓進得了住得起

近期，一則“想進北京最火養(yǎng)老院——北京市第一社會福利院，要排１００年”的消息，在社會上引發(fā)熱議。記者專程前去了解情況。

“沒有媒體報道的那么夸張，但目前我們的確已經(jīng)不登記了。”北京市第一社會福利院一位工作人員十分肯定地告訴記者。

“一床難求”并不是個別現(xiàn)象。據(jù)民政部統(tǒng)計，截至２０１２年底，全國有各類養(yǎng)老機構(gòu)４萬多家，養(yǎng)老床位３９０萬張，僅占６０歲以上老年人口的１．３２％，平均每千名老年人擁有養(yǎng)老床位２０．６張。

“養(yǎng)老機構(gòu)缺失恰恰反映了養(yǎng)老市場資源配置不合理，而供需矛盾是養(yǎng)老院難進現(xiàn)象的最根本原因。”全國政協(xié)委員、重慶醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院院長任國勝說，多年來，我國養(yǎng)老服務(wù)機構(gòu)一直面臨公立養(yǎng)老院難進、私立機構(gòu)價格偏高的局面。

全國人大代表、通化市市長田玉林認為，改變這一局面的關(guān)鍵，就是要大力推動養(yǎng)老服務(wù)業(yè)發(fā)展，根據(jù)現(xiàn)實需求，進一步擴寬資源配置渠道，并積極促進政府與民營資本在市場中“雨露均沾”，推動建立真正的市場化養(yǎng)老機制。

“在理順養(yǎng)老服務(wù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展體制機制同時，進一步降低民營資本進入的‘門檻’和生存成本，準許醫(yī)療衛(wèi)生資源進入養(yǎng)老機構(gòu)，實現(xiàn)醫(yī)養(yǎng)結(jié)合，也是緩解‘入院難’的有效途徑。”任國勝說。

期待三：養(yǎng)老方式多樣化　空巢老人有選擇

“我父親６８歲退休，一直到８０多歲，每天都要寫東西，怎么可能去養(yǎng)老機構(gòu)呢？他肯定要在家寫作、會客、查資料，養(yǎng)老院條件再好他也不習(xí)慣的。”面對當前形式多樣的養(yǎng)老方式，全國政協(xié)委員李東東認為，相對方便、寬松的居家養(yǎng)老、家庭養(yǎng)老仍是大多數(shù)老年人的選擇。

“居家養(yǎng)老”“家庭養(yǎng)老”“以房養(yǎng)老”“候鳥式養(yǎng)老”……當“銀色浪潮”來襲，各種養(yǎng)老模式也在種種噱頭之后誕生。

據(jù)全國老齡工作委員會辦公室副主任吳玉韶介紹，我國的基本養(yǎng)老方式主要是以居家養(yǎng)老為基礎(chǔ)，社區(qū)服務(wù)為依托、機構(gòu)養(yǎng)老為支撐。

然而，全國老齡辦２月２７日發(fā)布北京、深圳、上海、廣州等１０大城市的老人調(diào)查顯示，５１．１％的被訪者為空巢家庭；一半老人自述有高血壓病；８０歲以上被訪者的喪偶比例高達５３．７％，老人的居家照料問題突出。

部分代表委員認為，靠政府托底打通社會化養(yǎng)老服務(wù)體系，繁榮養(yǎng)老市場才可能提供適合老年人的養(yǎng)老選擇。

任國勝建議，政府可考慮對養(yǎng)老服務(wù)業(yè)進行戰(zhàn)略性布局，鼓勵市場化解決方案的同時，對各種養(yǎng)老形式進行政策監(jiān)管，并培育養(yǎng)老市場高中低檔分層需求，更好更快地應(yīng)對“銀色浪潮”的沖擊。