爆料人：嫣然醫院未報備捐贈財產來源及用途

據中國之聲《新聞縱橫》報道，不久之前，網絡爆料人周筱赟發微博質疑“李亞鵬涉嫌詐捐100萬并侵吞5500萬捐贈”，今天(5日)距離當時爆料已經過去將1個月左右時間。在這期間，爆料人周筱赟多次發表微博，質疑嫣然基金和李亞鵬，認為李亞鵬利用公益謀取私利，并且向北京市朝陽區衛生局提交申請，要求其公開嫣然天使兒童醫院的相關情況。在此過程中，嫣然天使基金和周筱赟爭論的核心焦點之一，就是嫣然基金和嫣然醫院，是否應該公開透明地曬出詳細的賬單。

上個月底，北京市民政局官方微博表示：“已督促朝陽民政局依據政府信息公開條例妥善做好相關工作。目前，朝陽區民政局已向嫣然醫院發函，要求其依據有關規定公開信息”。那么，北京嫣然天使兒童醫院是否已公開相關信息？“嫣然事件”有哪些最新進展？

在周筱赟爆料李亞鵬及嫣然天使基金等涉嫌違法情況后，“嫣然事件”備受各方關注。

爆料人周筱赟：我根據嫣然天使基金確鑿的財務報表和全部的捐贈清單，可以確鑿無疑的證明，李亞鵬涉嫌詐捐100萬，并侵吞明星和機構的5500萬捐贈，并且涉嫌將5300多萬善款建立的嫣然天使醫院變成私人財產。

根據媒體報道，民政部社會福利和慈善事業促進司司長上月底在回應嫣然天使基金被質疑時指出，“慈善組織要信息公開，要公開到社會滿意為止”。

而自從在“北京市朝陽區民政局向嫣然醫院發函，要求其依據有關規定公開信息”之后，如今近半個月過去，嫣然天使兒童醫院是否已經公開相關信息呢？昨天(4日)記者聯系了朝陽區民政局，輾轉詢問多個科室，工作人員均表示不知情。

朝陽區民政局工作人員：我們這邊不知道這事兒，我們沒有參與這事兒，我們這兒確實不清楚。

記者隨后聯系了嫣然醫院，客服表示相關事宜需聯系嫣然天使基金。嫣然天使基金的工作人員則表示：將有專員回復。

嫣然天使基金工作人員：我們現在公開的內容在我們網站和微博上都會發送。

截至發稿前，嫣然天使基金的官方網站和微博均沒有更新，也沒有相關工作人員與記者聯系。

昨天下午，網絡爆料人周筱赟向中國之聲記者表示：他最新收到了北京市朝陽區衛生局關于嫣然醫院的政府信息公開告知書。

周筱赟表示，此前他向北京市朝陽區衛生局就嫣然天使兒童醫院的相關情況申請信息公開，其中包括：嫣然醫院接受的捐贈財產的來源、種類、價值、用途和使用效果等信息。但朝陽區衛生局的答復讓他很吃驚。

筱赟：現在的最新情況是，我剛剛收到北京市朝陽區衛生局的政府信息答復告知書，“我所申請的我局在醫療機構登記交由過程中不要求他們提供上述材料，所以我局不存在您所申請公開的北京嫣然天使兒童醫院捐贈的財產來源信息和捐贈財產的使用信息?！蔽蚁?，作為登記注冊機關，北京市朝陽區衛生局竟然不存在嫣然天使醫院的捐贈財產的來源和使用信息，這真是太讓我吃驚了，這到底是如何在進行管理！

周筱赟認為，既然此前朝陽區民政局已發函要求嫣然天使醫院公開捐贈財產信息，那么根據《北京市促進慈善事業若干規定》，應在接通知當天就公開。

筱赟：在民政部表態，北京市民政局督促之下，朝陽區民政局才發函要求嫣然天使兒童醫院公開捐贈財產信息。但是朝陽區民政局向嫣然天使醫院發出的告知書沒有沒有明確的公開時限。根據《北京促進慈善事業若干規定》，這些信息應該在形成的二十天內公開，而嫣然天使醫院的驗資報告形成已經超過兩年，所以應該在接到通知的當天就公開。

面對周筱赟的質疑，李亞鵬曾發微博表示“如果此次事件能夠讓公眾更多地關注以及了解公益事業，我們對于今天嫣然天使基金遭受的傷害表示接受”?！跋Ｍこ獭眲撌既诵煊拦庖脖硎具^“嫣然醫院是中國醫院的稀有動物，屬于社會財產”的觀點。對此，周筱赟堅持認為，目前化解各方質疑的最好方式，只有公開。

筱赟：公開是公益的底線，公益本來就應該全部公開它的財務數據。我認為嫣然天使基金現在所能做的，就是立即公布它的全部財務數據，告訴我們善款到底用到哪里去了！告知我們真相！

那么，對于嫣然天使基金的相關質疑是否合理？這對于其未來發展究竟是促進還是傷害呢？

北京師范大學公益研究院院長王振耀：主要是應該依法公開，依法能公開到什么程度就公開到什么程度，再加別的標準會造成重大傷害。大家脫離法律法規討論標準是很危險的。我覺得你要公開，你告訴依據哪條法律我來公開，不能因為我懷疑一個人我就要求他不斷公開。如果大家不同意，可以上法庭，我覺得還是要法制，慈善領域更要這樣。如果離開法律，慈善我認為很快就被摧毀，盡管是在所謂的很高尚的口號下。

中國自古就有慈善的傳統，慈善事業應該是道德的典范，更應該以“法治”自律，以誠信為本。中國慈善事業近年來發展迅速，但是各類事件頻發，刺痛了公眾的神經。慈善法律缺位、相關制度混亂是事實。我國慈善行業，急需一部統一完善的慈善法律。近日民政部相關負責人表示：民政部將推動慈善立法的頂層設計，目前慈善立法已有時間表。希望中國的慈善事業能夠早日走上正軌。