克里米亞危機關頭 俄美較勁之余互試底線

美東時間3月15日星期六，對于很多聯合國外交官和媒體記者來說又是一個緊張的工作日。這一天安理會表決由美國起草的、有關反對克里米亞公投的決議草案。表決結果雖然在意料之中，但克里米亞危機卻仍在持續。

俄羅斯和美國的立場都沒有任何明顯變化，當天的表決將雙方的矛盾集中暴露。俄羅斯常駐聯合國代表丘爾金說，他投否決票應該在大家的意料之中。他重申了克里米亞公投的“合法性”，指出俄羅斯“尊重克里米亞人民的選擇”。

中新社記者看到美國的這份決議草案文本只有一頁多一點，共6條，其中受關注的當然要數其中的第4條和第5條，即有關“反對克里米亞公投”的條款，將俄方所述公投“合法性”完全否定。如該決議草案通過，定于16日舉行的公投就必然會流產，這是俄羅斯絕不能接受的。

俄羅斯投了反對票之后，美國常駐聯合國代表鮑爾發言，聲色俱厲地指責俄羅斯。她在發言中突然提及1956年的匈牙利事件和1968年的捷克斯洛伐克事件。她僅用寥寥數語就把人們重新帶回了冷戰時代。

鮑爾的發言并未引起場內俄羅斯代表丘爾金的強烈憤慨之情。但記者注意到，俄羅斯外交部卻迅即對此作出了回應。俄外交部的聲明同樣措辭嚴厲，抨擊美國“對滿足自身地緣政治野心的愿望沒有止境”，“繼續在烏克蘭攪渾水”。

美國試圖通過當天的安理會投票對俄羅斯施加更大的外交壓力，用鮑爾的話說，此舉實際上是為了謀求“最大限度地孤立俄羅斯”，逼俄就范。但俄羅斯在克里米亞問題上意志堅定，不愿退讓，令美方難以通過外交手段達成迫使俄羅斯退出克里米亞的目標。

然而，美俄目前仍給對方留有余地，同時不忘互相試底線，以探明虛實。美國通過安理會投票，確定無疑地明白俄羅斯在克里米亞問題上不想做出任何實質性妥協。俄羅斯則通過釋放新信息來進一步判定克里米亞公投對俄羅斯可能帶來的影響。

就在安理會進行投票之際，德國媒體爆出俄羅斯有可能失去八國集團成員地位的消息。俄羅斯官方隨即表態說，俄羅斯不想因烏克蘭問題與西方加劇對立，也不會爆發新的冷戰。

美國對如何施壓俄羅斯也有認真考量。據記者觀察，美國在安理會將攻擊重點全放在克里米亞問題上，而對于當天在烏克蘭哈爾科夫發生的槍擊事件、烏克蘭常駐聯合國代表謝爾蓋耶夫稱俄軍在烏克蘭展開新的軍事部署等新焦點，美方都未在攻擊俄羅斯的過程中加以具體引用。

尤為引人注目的是，當天俄羅斯代表丘爾金在會場顯得“形單影只”，幾乎沒有任何西方國家的代表湊上前去與他說話。最后主動走過去和他攀談的西方代表竟是美國代表鮑爾。兩人簡短卻耐人尋味的攀談令攝影記者們一通狂拍。

隨著表決的塵埃落定，人們看到俄羅斯對維護自身國家利益之底線，絕非安理會一紙決議所能左右。而美國試圖阻遏俄羅斯的此計未成，難免會再生一計。但不管怎樣，美俄博弈勢必會因克里米亞公投16日展開而進入新的復雜階段。記者 李洋