中國反恐專家李偉:人為改航線基本是劫機(jī)
2014-03-16 08:37? ?來源:京華時報 責(zé)任編輯:劉瑋 李艷 |
分享到:
|
□質(zhì)疑 1 為何遲到8天才公布衛(wèi)星數(shù)據(jù)? 滯后發(fā)布消息不負(fù)責(zé)任 3月14日,INMARSAT(國際海事衛(wèi)星組織)發(fā)布聲明稱,曾收到MH370發(fā)出的“常規(guī)自動信號”,而該數(shù)據(jù)在提供給合作伙伴SITA(國際航空電信協(xié)會)的同時,也已將該相關(guān)數(shù)據(jù)交由馬航。 昨天,馬來西亞總理在發(fā)布會上表示,飛機(jī)最后和衛(wèi)星聯(lián)系的時間點(diǎn)是馬來西亞時間8日8點(diǎn)11分。這意味著,飛機(jī)在軍用雷達(dá)上失聯(lián)后,可能進(jìn)行了長時間的飛行。 上述時間點(diǎn)的披露不禁讓人引發(fā)猜想,既然馬方獲取了衛(wèi)星數(shù)據(jù),為何在飛機(jī)失聯(lián)8天后才公布?在獲取數(shù)據(jù)后,馬方是否向有關(guān)國家和部門及時發(fā)布了消息? 對此,海軍軍事學(xué)術(shù)研究所研究員張軍社分析評價稱,從目前的情況可以看出,包括美國、國際海事衛(wèi)星組織等都提供了相當(dāng)多的線索,應(yīng)該能夠供馬來西亞做出相應(yīng)的判斷。 張軍社認(rèn)為,此前,馬來西亞方面可能還沒有完全確定一些消息,但是也應(yīng)該與包括中國在內(nèi)的相關(guān)國家分享這些信息,并及時地發(fā)布出去。馬方不應(yīng)該在掌握了相關(guān)消息的情況下,一味地否認(rèn)其他國家和組織提供的線索,卻又不給出相應(yīng)的解釋。 張軍社表示,“不管是此前馬方掌握了信息而沒有認(rèn)真分析,還是故意想隱瞞一些信息,這樣滯后的發(fā)布消息都是不負(fù)責(zé)任的”。 直到現(xiàn)在,馬來西亞方面尚未明確具體是在何時拿到了衛(wèi)星最后接收航班信號的數(shù)據(jù),也沒有對遲到發(fā)布消息作出解釋。 2 如何確定不明飛行物即MH370? 或通過客機(jī)飛行速度判斷 此前馬軍方稱,根據(jù)民用雷達(dá)顯示,在8日凌晨1點(diǎn)30分,MH370發(fā)出的信號完全消失。軍方雷達(dá)則是在2點(diǎn)15分,即MH370消失半個多小時后收到一個不明飛行物信號,位于馬六甲海峽上空。軍方同時表示,不明飛行物是不具有攻擊性的,但是并不能確認(rèn)是否是MH370。 昨天,馬總理表示,經(jīng)過調(diào)研分析,可以確認(rèn)軍方雷達(dá)跟蹤到的不明飛行物確為MH370。但是,與此前軍方未解釋如何確定不明飛行物友好一樣,這一次,馬方同樣未明確闡明,到底又是如何確認(rèn)不明飛行物即為MH370。 對此,張軍社分析,馬來西亞軍方可能是根據(jù)航跡確認(rèn)該飛行目標(biāo)就是MH370,但是由于馬方并未說明其判斷根據(jù),因此,我們僅僅只能進(jìn)行猜測。 張軍社稱,此前,馬軍方判斷該不明飛行物是友好,應(yīng)該是根據(jù)民航局方面提供客機(jī)失聯(lián)的信息。“MH370飛行速度并不快,無論是民用雷達(dá)還是軍用雷達(dá)均能夠探測到,有經(jīng)驗的雷達(dá)操作員也完全可以得出飛機(jī)是否為民用客機(jī)的判斷,軍方可能就是以此來判斷該不明飛行目標(biāo)即是MH370。當(dāng)然,馬方?jīng)]有明確說明情況,這些都只是猜測。” 3 發(fā)現(xiàn)不明飛行物時馬方是否有行動? 從馬方反應(yīng)情況很難看出 既然馬方將不明飛行物確認(rèn)為MH370,那么在得知航班偏離航線的情況下,馬方理應(yīng)采取相應(yīng)措施。飛機(jī)從1點(diǎn)30分在民航雷達(dá)上消失,馬航第一次對外公布消息是7點(diǎn)15分,馬方是否在這段時間內(nèi)就已經(jīng)確認(rèn)不明飛行物為MH370,如果確認(rèn)是否采取了相應(yīng)措施,均不得而知。 張軍社對此評價稱,馬方確認(rèn)了MH370偏離航跡后,如果飛機(jī)在馬來西亞領(lǐng)空,馬方應(yīng)該會派出飛機(jī)前往查看。偵察機(jī)應(yīng)上前詢問民航機(jī)是否發(fā)生故障,若能聯(lián)系上飛行員,即會配合飛行員,幫助其恢復(fù)原來航線或在就近機(jī)場迫降。若呼叫后,飛行員無應(yīng)答,偵察機(jī)也會采取迫降、嘗試攔截等措施。 如果飛機(jī)已經(jīng)進(jìn)入他國領(lǐng)空,馬來西亞民航部門和軍方應(yīng)該立即向相關(guān)國家通報該信息,請求其運(yùn)用雷達(dá)跟蹤、監(jiān)控該飛機(jī),“目前,從馬來西亞做出的反應(yīng)情況看,馬來西亞并未采取相應(yīng)的通報措施”,張軍社表示。 4 前期的泰國灣搜救豈不是徒勞? 馬方應(yīng)給國際社會交代 昨天,馬總理向外界確認(rèn)不明飛行物就是失聯(lián)航班MH370,這意味著,MH370最后的失聯(lián)地點(diǎn)并非此前所說的泰國灣附近,而是位于相反方向的馬六甲海峽上空,二者的位置相差甚遠(yuǎn)。 張軍社表示,最近一段時間各國在馬來西亞和越南之間的海域進(jìn)行搜索,基本都是根據(jù)馬來西亞提供的最后與飛機(jī)失去聯(lián)絡(luò)的位置,但馬來西亞軍方也已經(jīng)證實飛機(jī)在經(jīng)過馬來西亞和越南交界處出現(xiàn)了轉(zhuǎn)航,但是馬航向外界宣布的位置僅僅在泰國灣附近。 張軍社認(rèn)為,馬來西亞的做法是不負(fù)責(zé)任的,至少說馬方未認(rèn)真對待此事,“也正因為馬方的不負(fù)責(zé)任,越南國家搜救委員會才宣布停止在馬方此前通報的地方搜救工作。可以說,最近一段時間的搜尋工作基本都是無用功。” 此外,北京大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院副院長賈慶國表示,如果馬來西亞只是單純地沒有把二者(MH370和不明飛行物)聯(lián)系在一起,可能最多也就是一種過失,只要講清楚可能國際社會也不會采取外交措施。如果是故意隱瞞,馬來西亞可能需要向國際社會道歉和賠償。綜合央視京華時報記者王莉霞苗飛飛孟凡澤劉曉旭劉景慕實習(xí)記者劉京潘燦京華時報制圖楊佳寧吳垚 |
相關(guān)閱讀:
- [ 03-15]馬總理稱航班失聯(lián)符合蓄意特征 是否劫機(jī)不確定
- [ 03-15]馬總理:目前不排除劫機(jī)可能性
- [ 03-09]馬民航部:搜救仍無進(jìn)展 不完全排除劫機(jī)可能性
- [ 02-17]埃塞俄比亞航班劫機(jī)者為副駕駛 或面臨20年監(jiān)禁
- [ 02-17]埃塞俄比亞被劫飛機(jī)上載有200人 劫機(jī)者為副駕駛
- [ 02-17]埃塞俄比亞政府發(fā)言人稱劫機(jī)者或于蘇丹登機(jī)
- [ 02-09]烏克蘭男子威脅劫機(jī)遭擒 兩架F-16戰(zhàn)機(jī)護(hù)機(jī)急降
- [ 02-08]一名烏克蘭人企圖劫機(jī)到冬奧會舉辦地索契
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
打印 | 收藏 | 發(fā)給好友 【字號 大 中 小】 |