埃及“集體死刑”或重審并改判 判決影響有限

埃及一地方刑事法院24日判處528名穆斯林兄弟會(穆兄會)成員及支持者死刑，本次審判涉及人數之多、量刑之重，在埃及現代史上罕見。當地分析人士認為，作為埃及當局打壓穆兄會的“又一記重拳”，該判決可能引發有限的局勢動蕩。但考慮到國際社會壓力及輿論影響等因素，此案很可能重審并改判，埃及政治過渡進程受此影響不大。

判決影響有限

分析人士認為，埃及當局之所以在政治過渡的關鍵時期再度出一記重拳清理穆兄會勢力，主要目的是想借此警告其支持者放棄無謂的抵抗。開羅美國大學政治社會學教授賽義德·薩迪克認為，這一判決的“威力”在于震懾穆兄會勢力，而非法律效力。“當局試圖用這種方式讓他們徹底打消與政府及軍方對抗的念頭，但是，受諸多因素影響，預計改判的可能性更大。”按照埃及法律，被告有權向最高上訴法院提出上訴。分析人士認為，考慮到來自國內及國際社會的壓力、專家學者及人權組織的質疑以及當局自身的公信力等，最終裁決或將與初審結果相去甚遠。

盡管如此，此次判決引發了對埃及政治分裂及社會動蕩加劇的擔憂。穆兄會領導的“支持合法性全國聯盟”對此表示強烈譴責，并號召其支持者發起游行示威，抗議當局對穆兄會的“鎮壓行動”。

過渡進程遇挑戰

多數專家認為，隨著政治過渡進程的逐步推進，軍方主導的埃及當局已大權在握，能夠基本控制局勢，因此這一判決或將在短時期內引發埃及局勢的“有限波動”，但不會對過渡進程帶來實質性影響。現階段，示威沖突已不再是當局面臨的主要挑戰，當局面臨其他多個難題亟待破解。

首先，作為軍方領導人及新任總統熱門人選的塞西如何處理好軍政兩方的關系成為關鍵。按相關規定，塞西必須在參選總統前辭去所有軍隊職務，因此在卸職前尋覓軍方“接班人”成為其緊要任務。

其次，埃及臨時政府需在大選開始前平衡各方立場、彌合黨派分歧。修訂后的總統選舉法自3月初公布以來一直備受爭議，其中“最高選舉委員會公布的選舉結果將免于司法上訴”一條招致多方批評，有派別認為該項法律條款有“違憲”嫌疑。

另外，此次總統選舉的籌備較以往更加費時。與年初的新憲法公投相比，即將到來的總統選舉將采用更為先進的電子計票系統，設施和人力投入也更大，需對相關機構和人員進行培訓。（據新華社）