廣東發火災內衣廠缺消防設施 政府被疑監管不力

廣東普寧一制衣作坊26日發生火災，幾分鐘內吞噬了11條生命，肇事企業相關責任人逃匿。

慘痛的教訓一再上演，火災，有多少是“人禍”？誰為11條生命的逝去負責？記者對此進行了調查。

起火后為何難逃生

26日下午1點左右，32歲的文胸定型工樊學華照常走入四樓開始工作。但他很快就聽見樓下一陣吵鬧聲、尖叫聲，緊接著樓道里濃煙滾滾，涌到面前。

“走火了，下不了樓，也上不去?！狈畬W華和幾名工友萬念俱灰之際，設法砸開了防盜鐵窗，隔壁伸過來的一架梯子救了他們的命。就在樊學華設法逃命之際，他的11名工友命喪火場。

大白天發生火災，如何輕易奪取了11名青壯年的生命？樊學華說，這是一棟居民樓改裝的工廠，只有上下兩個出口，房間的窗戶外都安上了防盜網。一樓著火，濃煙封鎖了下面的大門；五樓與樓頂之間的門也被反鎖，整個樓成了一個“悶葫蘆”。

著火的一樓原來存放著數百袋海綿等易燃的原材料，著火之際，易燃物產生的濃煙沿著樓道往上灌。“那些材料燃燒產生的煙都是有毒的，吸一口就得暈?；馂囊话l生，驚慌失措的工人們拼命往樓下跑，好幾個從三樓、五樓往下跑的都死掉了。”幸存者劉少友說。

消防設施為何缺失

“我和一位同事先用滅火器去滅，但兩瓶滅火器用完了都沒滅掉，火越來越大，我們只好沖出來，找桶提水滅火，但還是無濟于事。”31歲的劉少友如今躺在普寧市人民醫院，著火時他正從四樓往一樓搬材料。

記者在現場看到，被燒黑的樓房里，既沒有配備充分的滅火設施，也沒有專門的消防通道。一些幸存的工人告訴記者，“從來就沒有什么消防培訓，也沒有什么消防應急措施?！?/p>

當地政府通報顯示，該著火場所沒有申辦消防手續，也沒有申辦安監局許可證。截至發稿時，相關責任人在逃，公安機關正全力追捕。

當地從業者告訴記者，工廠的消防設施標準要比普通住宅更為嚴格。工廠搬進了民居，不法企業相關的消防設施便有理由按照普通民居而非工廠廠房來設置，一方面省掉了消防設施的成本，另外在用水用電方面也可能享受相應的居民樓優惠價。

監管有“死角”還是故意“放水”

當地政府的通報顯示，制衣廠的三名承租者于2013年5月開始從事文胸生產經營，擁有員工約21人，但均無用工備案。承租業主至今沒有到工商部門申辦營業執照，也未向稅務部門申請辦理稅務登記。

另外，根據相關消防規定，存放易燃物品的倉庫應該和生產車間分開，并采取更嚴格的消防措施。然而，記者了解到，著火的作坊一樓存放著易燃物品，二樓以上是住宿或生產車間，生產和生活混搭?！耙粯鞘莻}庫，堆滿了海綿，有一百多袋，每袋幾十斤重，人走路都要側著走?！眲⑸儆颜f。

既沒有納稅，也沒有辦理消防手續，居然在當地政府的眼皮底下無證經營近一年之久，直到發生火災、死了人才露出廬山真面目。是監管存在“死角”，還是監管故意“放水”？

令人擔憂的是，記者在普寧多個地方看到，作坊式的經營比較普遍，這其中還隱匿著多少消防安全的“定時炸彈”？

在記者采訪中，普寧基層干部對此次火災大多三緘其口，稱“有上級指示，不能私自回答媒體提問，有問題找市政府”。而普寧市政府原計劃召開的一場新聞發布會，一拖再拖，最終宣布取消，以一紙新聞通稿應付媒體了事。

對于記者提出的疑問，普寧市消防部門負責人避而不答。對于當地多如牛毛的家庭式作坊，如何根治火災隱患？該負責人稱：“要聽市政府的統一安排?！?/p>