美國法官駁回馬航失聯(lián)客機(jī)事件首起訴訟請求
2014-04-01 12:08:21? ?來源:中國新聞網(wǎng) 責(zé)任編輯:張海燕 陳瑜輝 |
分享到:
|
? 中新社紐約3月31日電(記者阮煜琳)美國法官駁回了馬航客機(jī)失蹤事件引發(fā)的第一起法律行動(dòng),稱其申請不當(dāng),并稱可能對這家芝加哥律師事務(wù)所實(shí)施制裁。 上周芝加哥一家律師事務(wù)所向伊利諾伊州庫克郡的巡回上訴法院提交申請,要求獲取馬航370航班及飛行員的信息,這是馬航飛機(jī)失蹤事件引發(fā)的第一起法律行動(dòng)。 芝加哥里貝克律師事務(wù)所(Ribbeck Law Chartered)向法院提交的申請書中,希望從馬來西亞航空公司和總部設(shè)在芝加哥的波音公司獲得26項(xiàng)不同類別的信息,主要集中在與這架飛機(jī)或370航班機(jī)組有關(guān)的工作人員的身份等,并詢問航空公司空乘人員的培訓(xùn)和篩選,以及有關(guān)安全措施和應(yīng)急程序等情況。 里貝克律師事務(wù)所稱代理的是一位馬航370次航班乘客親屬提交的法律申請,并將波音和馬航列為被告。庫克郡巡回上訴法院法官凱西·弗拉納根28日和31日分別駁回了對兩家公司的法律申請。 里貝克律師事務(wù)所說,提交申請書是為隨后發(fā)起過失致死訴訟做準(zhǔn)備,盡管調(diào)查人員仍遠(yuǎn)不能確定飛機(jī)出事的原因。 里貝克律師事務(wù)所此前代理的洛杉磯韓亞客機(jī)空難及老撾空難,曾提出過類似訴訟申請,都曾遭到法庭駁回。 該案法官的判決依據(jù)是,根據(jù)伊利諾伊州的法律,只有在被告尚未明確的情況下才可以提出信息披露請求。但里貝克已經(jīng)將波音和馬航列為被告,所以法官認(rèn)為其請求“超出了這條法規(guī)所允許的范圍,因此必須被駁回?!?/p> 法官弗拉納根31日表示,該律師事務(wù)所在完全清楚證據(jù)不充足的情況下,還提出這種訴訟申請的行為是不恰當(dāng)?shù)?。并表示,從今天開始,如果該律師事務(wù)繼續(xù)提交此類毫無根據(jù)的申請,將對其進(jìn)行制裁。 一些處理航空事故的律師質(zhì)疑這種請求是否為獲得馬航失聯(lián)客機(jī)相關(guān)信息的有效方式。據(jù)悉,該律師事務(wù)所是代理馬航370航班上一名印尼乘客的家屬提交的信息披露請求。也有航空事故律師認(rèn)為,根據(jù)國際法律,這名馬航失蹤客機(jī)的家屬不能在美國就這架失聯(lián)客機(jī)起訴馬航。 里貝克律師事務(wù)所的律師莫尼卡·凱利對當(dāng)?shù)孛襟w表示,盡管法律請求被駁回,馬航失聯(lián)客機(jī)的殘骸或碎片一旦確認(rèn),可能仍會起訴波音公司和馬來西亞航空公司。(完) |
相關(guān)閱讀:
![]() |
![]() |
打印 | 收藏 | 發(fā)給好友 【字號 大 中 小】 |