疑似信號再現 澳稱搜尋區域正確

- 對話

“搜尋黑匣子最大擔憂是時間”

雖多次發現疑似黑匣子信號，但目前仍無準確定位，新京報專訪負責黑匣子探測設備的美國海軍軍官馬修斯，他認為，目前最大的擔憂仍是時間。新京報記者 崔木楊 范春旭 王叔坤

新京報：“海洋之盾”后兩次探測到的信號頻率是多少？

馬修斯：33.3千赫茲，其實四次信號頻率都很相似，這個頻率非常可信，和失聯航班的信號一致。

新京報：發現信號的區域有多大？搜救大致進度怎樣？

馬修斯：把四次監測到信號的區域加在一起大概是1300平方公里，這是很大一片區域，每天目視搜素區域大概是30平方公里，搜尋時還要考慮到其他因素，我個人覺得要把這部分區域全部目視搜索需要一到兩周甚至更多時間。現在我們有10個人和一個軍官，分成兩個五人組，他們每天24小時工作。

新京報：“海洋之盾”除水下搜尋之外，還進行其他搜尋嗎？

馬修斯：如果在海面上看到一些東西，會有潛水員下水。所以海洋之盾號也進行水面搜尋，船上有澳大利亞海軍的潛水員，但“海洋之盾”主要是在水下搜尋，已經搜尋33天。在洋流作用下，如果有殘骸，或許已經漂流到其他海域。

新京報：在接下來的搜尋行動中，你最擔憂什么？

馬修斯：我最大的擔憂就是時間，如果我們能盡快接收更多信號，就能夠定位到信號發出位置，縮小搜尋區域，就能盡快使用水下機器人。很多人問我為什么不使用水下機器人，趁著電池還有電，使用拖曳式探測儀，搜尋面積是機器人搜尋面積的六倍，我可以隨時換成機器人，但那樣時間會更長。

新京報：信號會繼續減弱直至消失嗎？

馬修斯：是的會，有可能沉入到淤泥里，有可能出現其他情況。

- 釋疑

為何定位需更多信號？

中科院海洋聲學技術實驗室主任朱敏解釋說，目前“海洋之盾”使用的拖曳式設備只能搜索到水下有無信標發出聲波，不具備定位功能。

朱敏表示，一般而言，黑匣子信標發出的聲波范圍只能覆蓋2至3公里，“海洋之盾”監測到的幾次聲波位置相距可能超過這個范圍，這不大正常，需進一步確認。下一步，搜索只能繼續在發現點反復搜索，以盡量縮小范圍，然后再在可疑位置使用聲學設備有針對性搜索，待發現可疑物后，再派光學設備去發現黑匣子，只有這樣才算最終確認。

新京報記者 張永生