那些“謠翻中國”的“作品”——秦火火事件回顧

“不是所有有鼻子有眼的說法都是真實的”

公訴人表示，西門子公司的證明、被害人羅援的陳述、楊瀾本人的聲明，張海迪的戶籍證明及實名微博的澄清內容、鐵道部發布的賠償標準、鐵道部的澄清等證據均可證明發布信息的虛假性。

對此，“秦火火”當庭表示認罪，并對受害者表示道歉?！皩τ趶埡５?，她是殘疾人，而我是正常人，我的行為從道德上是說不過去的；對于羅援，我在沒有任何證據的情況下就說他是逃兵，是對他的無端誹謗，我說他家人在國外定居，也對他的家屬造成了很嚴重的影響；對于楊瀾，她作為名人，名譽是幾十年打拼下來的，我幾篇微博就毀壞了她的名譽，給她造成了巨大的打擊，是很不道德的事情?！?/p>

不少網民對此發表了自己的意見，一名網友留言稱：“秦火火”事件也給我們提個醒，在網絡上不是所有“有鼻子有眼”的說法都是真實的。一定要堅定自己的立場和正確的價值觀。

網絡空間要恪守最基本道德底線

中國互聯網信息中心第33次《中國互聯網絡發展狀況統計報告》稱，截至去年12月，中國網民數量已達6.18億，其中微博用戶數近3億，新興媒體成為中國的社會化、信息化平臺，并形成了極具中國特色的傳播生態。

針對如何規范網絡輿論環境這一問題，專家表示，網絡是一個公共的輿論空間，網民一定要基于規則意識來共同維護，通過建立良好的溝通協商機制，促進社會的良性互動，建議網民要珍惜網上輿論空間，對自己言行負責。

清華大學新聞與傳播學院常務副院長尹鴻分析，網絡管理的法治建設還沒有完善，給造謠者以可乘之機；信息不對稱導致社會大眾對主流媒體的威信有所質疑，給謠言提供滋生、傳播土壤；網絡中的個體與公司出于商業動機而造謠傳謠，反映了社會道德和法律自律方面的缺失。

天津社科院社會學研究所所長張寶義告訴記者，打擊網絡造謠傳謠，要以“看得見”的正義讓老百姓信服，走法治道路。對造謠傳謠行為有詳細嚴密的規定，讓網民和“意見領袖”清楚什么是言論自由的邊界，什么是造謠傳謠。

“打擊網絡造謠傳謠要執法嚴格，保障程序正義。出現‘秦火火’這樣的專業造謠者，執法要及時，程序要正當，偵查要嚴密，證據要充分?！睆垖毩x說，應完善制度化建設，構建造謠者難以在網絡上生存，網民分辨是非不傳謠的良好網絡環境。要加強對網絡的監控，及時鏟除謠言產生的土壤。同時加強對網民的教育引導，提高分辨能力，切斷謠言傳播的渠道。

(記者劉林 黃浩銘)