那些“謠翻中國(guó)”的“作品”——秦火火事件回顧

“網(wǎng)絡(luò)上有我一個(gè)‘秦火火’就夠了，為此我付出的代價(jià)實(shí)在是太大了?！?1日上午，在北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院庭審現(xiàn)場(chǎng)，秦志暉(網(wǎng)名“秦火火”)說出了自己的心聲。作為“網(wǎng)絡(luò)傳謠第一案”，“秦火火”誹謗、尋釁滋事一案?jìng)涫芫W(wǎng)民關(guān)注。新華社“中國(guó)網(wǎng)事”記者梳理了“秦火火”那些年“謠翻中國(guó)”的“作品”，希望能和網(wǎng)友一起擦亮雙眼，明辨謠言。

那些“謠翻中國(guó)”的“作品”

謠言一：鐵道部天價(jià)賠償外籍旅客

2011年溫州動(dòng)車事故后，“秦火火”發(fā)布微博稱：鐵路交通事故后，意大利籍乘客獲賠3000萬歐元，將開創(chuàng)中國(guó)對(duì)外個(gè)人意外最高賠償紀(jì)錄。

“我看到微博上有這個(gè)相關(guān)的內(nèi)容，數(shù)額是2000萬歐元，我覺得3000萬歐元更順口，就把2000萬歐元改成3000萬歐元?！薄扒鼗鸹稹痹谕彫F(xiàn)場(chǎng)說。

謠言二：羅援“當(dāng)逃兵”“家人供職國(guó)際大公司”

2013年2月，“秦火火”發(fā)微博稱：羅援將軍，又一個(gè)嚴(yán)肅問題了，您1977年底還在云南邊境，當(dāng)時(shí)官至作戰(zhàn)參謀，1978年底調(diào)回京。結(jié)果在1979年春天，中越戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，無數(shù)子弟兵由云南、廣西邊境入越。第一，請(qǐng)問你為何會(huì)在中越戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)前調(diào)回北京？第二，請(qǐng)問中越戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)，無數(shù)戰(zhàn)士浴血奮戰(zhàn)，你又在哪里？難道你的命就比普通子弟兵金貴？

“秦火火”還發(fā)微博造謠稱，羅家老大羅抗和老四羅振兩個(gè)兄弟分別在德國(guó)和美國(guó)公司任高層等。

謠言三：張海迪、楊瀾擁有外國(guó)國(guó)籍

在污蔑張海迪的微博中，“秦火火”捏造說：曾經(jīng)的一代偶像張海迪，請(qǐng)你回答以下這幾個(gè)問題：你的妹妹張海燕現(xiàn)在為何更名叫張挪威？?jī)|萬富翁、山東瑞森建筑工程有限公司董事長(zhǎng)張挪威，現(xiàn)在還是中國(guó)國(guó)籍嗎？山東瑞森建筑工程有限公司是否承接過殘聯(lián)的工程項(xiàng)目？請(qǐng)用事實(shí)證明你們不是白眼狼，我們不想當(dāng)年的愛心結(jié)果養(yǎng)了一頭白眼狼。

除了張海迪，著名主持人楊瀾也被造謠擁有外國(guó)國(guó)籍及綠卡、使用武警牌照、代言“達(dá)芬奇家具”“詐捐”等。

“秦火火”承認(rèn)，2011年以來，他制造并傳播的謠言多達(dá)3000余條。“秦火火”還和某些網(wǎng)絡(luò)“大V”達(dá)成了協(xié)議，互相幫轉(zhuǎn)微博，還有人提示他近期要關(guān)注什么。謠言被戳穿后，一名網(wǎng)友在網(wǎng)易跟帖中表示，“現(xiàn)在回想起來，我當(dāng)時(shí)太幼稚了，居然相信這種謠言！”

“不是所有有鼻子有眼的說法都是真實(shí)的”

公訴人表示，西門子公司的證明、被害人羅援的陳述、楊瀾本人的聲明，張海迪的戶籍證明及實(shí)名微博的澄清內(nèi)容、鐵道部發(fā)布的賠償標(biāo)準(zhǔn)、鐵道部的澄清等證據(jù)均可證明發(fā)布信息的虛假性。

對(duì)此，“秦火火”當(dāng)庭表示認(rèn)罪，并對(duì)受害者表示道歉?！皩?duì)于張海迪，她是殘疾人，而我是正常人，我的行為從道德上是說不過去的；對(duì)于羅援，我在沒有任何證據(jù)的情況下就說他是逃兵，是對(duì)他的無端誹謗，我說他家人在國(guó)外定居，也對(duì)他的家屬造成了很嚴(yán)重的影響；對(duì)于楊瀾，她作為名人，名譽(yù)是幾十年打拼下來的，我?guī)灼⒉┚蜌牧怂拿u(yù)，給她造成了巨大的打擊，是很不道德的事情?！?/p>

不少網(wǎng)民對(duì)此發(fā)表了自己的意見，一名網(wǎng)友留言稱：“秦火火”事件也給我們提個(gè)醒，在網(wǎng)絡(luò)上不是所有“有鼻子有眼”的說法都是真實(shí)的。一定要堅(jiān)定自己的立場(chǎng)和正確的價(jià)值觀。

網(wǎng)絡(luò)空間要恪守最基本道德底線

中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)信息中心第33次《中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告》稱，截至去年12月，中國(guó)網(wǎng)民數(shù)量已達(dá)6.18億，其中微博用戶數(shù)近3億，新興媒體成為中國(guó)的社會(huì)化、信息化平臺(tái)，并形成了極具中國(guó)特色的傳播生態(tài)。

針對(duì)如何規(guī)范網(wǎng)絡(luò)輿論環(huán)境這一問題，專家表示，網(wǎng)絡(luò)是一個(gè)公共的輿論空間，網(wǎng)民一定要基于規(guī)則意識(shí)來共同維護(hù)，通過建立良好的溝通協(xié)商機(jī)制，促進(jìn)社會(huì)的良性互動(dòng)，建議網(wǎng)民要珍惜網(wǎng)上輿論空間，對(duì)自己言行負(fù)責(zé)。

清華大學(xué)新聞與傳播學(xué)院常務(wù)副院長(zhǎng)尹鴻分析，網(wǎng)絡(luò)管理的法治建設(shè)還沒有完善，給造謠者以可乘之機(jī)；信息不對(duì)稱導(dǎo)致社會(huì)大眾對(duì)主流媒體的威信有所質(zhì)疑，給謠言提供滋生、傳播土壤；網(wǎng)絡(luò)中的個(gè)體與公司出于商業(yè)動(dòng)機(jī)而造謠傳謠，反映了社會(huì)道德和法律自律方面的缺失。

天津社科院社會(huì)學(xué)研究所所長(zhǎng)張寶義告訴記者，打擊網(wǎng)絡(luò)造謠傳謠，要以“看得見”的正義讓老百姓信服，走法治道路。對(duì)造謠傳謠行為有詳細(xì)嚴(yán)密的規(guī)定，讓網(wǎng)民和“意見領(lǐng)袖”清楚什么是言論自由的邊界，什么是造謠傳謠。

“打擊網(wǎng)絡(luò)造謠傳謠要執(zhí)法嚴(yán)格，保障程序正義。出現(xiàn)‘秦火火’這樣的專業(yè)造謠者，執(zhí)法要及時(shí)，程序要正當(dāng)，偵查要嚴(yán)密，證據(jù)要充分?！睆垖毩x說，應(yīng)完善制度化建設(shè)，構(gòu)建造謠者難以在網(wǎng)絡(luò)上生存，網(wǎng)民分辨是非不傳謠的良好網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。要加強(qiáng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)的監(jiān)控，及時(shí)鏟除謠言產(chǎn)生的土壤。同時(shí)加強(qiáng)對(duì)網(wǎng)民的教育引導(dǎo)，提高分辨能力，切斷謠言傳播的渠道。

(記者劉林 黃浩銘)