烏克蘭問(wèn)題四方“以退為進(jìn)” 局勢(shì)考驗(yàn)各方“分寸”

中新社北京4月18日電 題：烏克蘭問(wèn)題四方“以退為進(jìn)” 局勢(shì)走向考驗(yàn)各方“分寸”

作者 文龍杰 劉旭

俄羅斯、烏克蘭、美國(guó)和歐盟四方17日在瑞士日內(nèi)瓦就烏克蘭問(wèn)題舉行四方會(huì)談，與會(huì)四方一致同意采取切實(shí)步驟緩解日趨復(fù)雜緊張的烏克蘭局勢(shì)。聯(lián)合國(guó)秘書(shū)長(zhǎng)潘基文當(dāng)天也在聲明中歡迎有關(guān)各方為緩和烏局勢(shì)所作出的“初步外交斡旋”。

在四方會(huì)談開(kāi)始之前，分析人士普遍認(rèn)為會(huì)談難有實(shí)質(zhì)性成果。一方面是因?yàn)闀?huì)談前并沒(méi)有一個(gè)成熟方案供各方討價(jià)還價(jià)，另一方面，與會(huì)四方的實(shí)際訴求并非完全一致，也各有其顧慮，有媒體甚至擔(dān)心出現(xiàn)美、歐、烏“三對(duì)一”對(duì)付俄羅斯的局面。

不過(guò)，在烏克蘭東部地區(qū)局勢(shì)日趨惡化的情況下，四方有意愿坐下來(lái)商談本身就可以說(shuō)明一些問(wèn)題：俄美作為局勢(shì)的主要博弈方，盡管口水戰(zhàn)打得激烈，但都在小心地權(quán)衡危機(jī)進(jìn)一步激化可能帶來(lái)的利弊。

分析人士認(rèn)為，隨著美國(guó)戰(zhàn)略重心的調(diào)整，與莫斯科在烏克蘭問(wèn)題上“針尖對(duì)麥芒”，全面激化與莫斯科的矛盾并不符合華盛頓的長(zhǎng)遠(yuǎn)計(jì)劃。從這個(gè)角度來(lái)講，烏克蘭危機(jī)繼續(xù)惡化并不利于美國(guó)的戰(zhàn)略規(guī)劃。另外，此前的克里米亞危機(jī)也讓西方意識(shí)到俄羅斯保衛(wèi)其“后蘇聯(lián)空間”的決心和手段。概言之，無(wú)論從戰(zhàn)略還是戰(zhàn)術(shù)層面，美國(guó)都不愿意在烏克蘭問(wèn)題上長(zhǎng)期糾纏。

而歐盟對(duì)烏克蘭政策更顯微妙。一方面宣布加大對(duì)俄人員制裁，另一方面卻在試圖破解歐盟各國(guó)對(duì)俄羅斯的能源依賴。但歐盟在短期內(nèi)無(wú)法找到新的能源供應(yīng)方，無(wú)法承受烏克蘭危機(jī)進(jìn)一步激化可能帶來(lái)的消極影響。