專家：中國現在還做不到讓日本停止“拜鬼”

《新聞1+1》2014年4月22日完成臺本

——春季大祭，日本政要犯大忌！

(節目導視)

解說：

總務大臣新藤義孝去了，首相輔佐官衛藤晟一去了，146名日本國會議員今天也去了。昨天內閣總理大臣安倍晉三，眾參兩院議山崎正昭，均向靖國神社獻上祭品。

秦剛 外交部發言人：

靖國神社也是日本自身的一筆負資產，如果日本的領導人執意地要把它背下去，這筆負資產會越來越重。

解說：

日本政要祭拜二戰甲級戰犯，民間右翼為德國納粹招魂吶喊，《新聞1+1》今日關注：春季大祭，日本政要犯大忌！

主持人 董倩：

您好，歡迎收看正在直播的《新聞1+1》。

今天我們來關注日本，首先來看幾張照片。第一張是昨天4月21日，安倍晉三以“內閣總理大臣”的名義，向靖國神社供奉了被稱為“真榊”的祭品。同日日本二戰死者遺屬還有市民等200多人向東京地方法院提起訴訟，訴訟的什么呢？是安倍參拜靖國神社是違憲，希望法院能夠制止他類似的做法。同樣是在昨天，日本前首相福田康夫在江蘇揚州鑒真寺紀念堂手書漢字“心連心”贈予了大明寺。這是在今天上午146名國會議員集體參拜靖國神社。這張是在前天日本右翼團體高舉象征納粹的萬字旗在東京市中心游行。這五張照片都是在日本春季大祭前后發生的事情。我們怎么看待這彼此之間的聯系，首先我們還是來關注最近發生的事情。

解說：

4月21日至23日是靖國神社厲行春季大祭，據日本共同社報道，日本總務大臣新藤義孝今天上午參拜靖國神社，并奉獻玉串料，這是繼本月12日之后他對靖國神社的第二次參敗。

新藤義孝：

參拜是個人行為，我最近已經參拜了很多次。

解說：

同時，146名日本國會議員今天上午也集體參拜了靖國神社，他們來自一個名為“大家一起參拜靖國神社國會議員會”的聯盟。

在146人中，自民黨議員占115人、民主黨3人、日本維新會22人、眾人之黨2人、連結黨2人以及無黨派人士2人。其中包括日本首相輔佐官衛藤晟一，日本文部科學副相西川京子、國土交通副相高木毅，以及日本自民黨政調會長高市早苗。

聯盟組織者，同時兼任“二戰遺族會”會長的尾辻秀久，在參拜后對媒體辯解說，他的參拜動機是因為父親被供奉在靖國神社。

尾辻秀久：

我一直就這么參拜的，我跟這個組織的人每年都來，已經這樣參拜幾十年了。我今天也像往常一樣前來參拜，沒有其它的想法。

解說：

除此之外在昨天日本首相安倍晉三以“內閣總理大臣”名義向靖國神社獻上祭品。厚生勞動大臣田村憲久，眾參兩院議長山崎正昭，日本遺族會會長尾辻秀久均獻上祭品。

前天日本國家公安委員長古屋圭司曾經提前參拜。今天中國外交部再次對此作出回應。

秦剛 外交部發言人：

我相信大家還記得我昨天在這里所說的話，我指出，靖國神社也是日本自身的一筆負資產，如果日本的領導人執意地要把它背下去，這筆負資產會越來越重，不幸的是，時隔一夜，這筆負資產又加重了。

解說：

“大家一起參拜靖國神社國會議員會”，自1981年成立以來，他們的活動主旨只有一個，就是參拜靖國神社。此次集體參拜靖國神社的146人，是繼2013年春季、秋季例行大祭之后，人數最多的一次。

主持人：

靖國神社之所以備受爭議，是因為這里面供奉14名二戰的甲級戰犯，在靖國神社每年有兩次例行大祭，一次是在春季，一次是在秋季。在每年的8月15日，日本稱作終戰日這一天，也會有比較隆重的這種祭祀典禮。

我們不妨看一下，在從2004年開始，每一年參拜靖國神社的日本國會議員在2013年以前基本上是穩定的，每年是在30到80人左右，只有2005年是個例外，秋祭的時候超過了100人。但是我們可以看到從安倍上臺之后，2013年春祭突破了100人，168人，今年的春祭是146人。當然今年與去年相比數量有所下降，但是比安倍上臺以前的日本國會議員的參拜人數有明顯的增長。好，在中日關系持續緊張的這種情況下，如果參拜誰都知道會引來什么樣的后果。但即便如此仍有大量的國會議員去參拜，為什么會這么做？接下來我們就連線中國國際問題研究所的曲星所長。曲所長，在周邊國家強烈反對，尤其是在美國也有異議的情況下，為什么日本會在連續幾年國會議員都是大規模的參拜？

曲星 中國國際問題研究所所長：

它說明日本社會的右傾思潮仍然在發展，議員是由選民選出來的，議員區去參拜他并不擔心會影響他的選票，反而他認為這樣做很可能會有利于增加選票，所以說明日本社會對歷史反省的程度實際上是在降低。從主體來講對靖國神社的參拜，頂著鄰國的壓力，國際社會的批評，這樣去做，只能說明日本社會的整體上它的右傾化的趨勢的加劇。

主持人：

曲所長，在這種情況下，日本不忌憚美國的這樣的一些異議，甚至反對嗎？

曲星：

日本認為在美國總統要到達之前，安倍晉三本人沒有去，只是供奉了一個祭品，這已經是考慮到了美國的關系。當然美國對日本參拜的行為是不認可的，但是美國也并沒有把它作為一個損害美國核心利益的一個嚴格禁止的事情，所以美國態度上總體上不認可，但是態度里面又是比較模糊、比較曖昧的，這個實際上對日本是一種變相的縱容。