烏克蘭局勢嚴峻 東西“雙城記”引發危機

20日，利沃夫市民在市中心廣場祭奠死去的示威者。劉暢攝

【環球時報赴烏克蘭特派記者劉暢】4月的烏克蘭，東部重鎮頓涅茨克頻繁上演親俄武裝與政府軍拉鋸熱戰的同時，《環球時報》記者來到少人問津的烏西部古城利沃夫，這里的人們正深情悼念死在基輔獨立廣場上的示威者，正是這些示威者逼走了親俄總統亞努科維奇。這就是東西對立的烏克蘭，充滿歷史與現實的分裂。這種分裂和獨立23年來的經濟失敗共同作用下，滋生著烏克蘭的地區分離情緒。但記者從東到西一路采訪眾多不同意見的烏克蘭人后卻發現，這片土地上大多數人仍支持統一。而無論東部還是西部，雙方更大的共同點是他們從未像今天這樣渴望掌握自己的命運。只是，作為俄羅斯與西方的戰略爭奪要地，烏克蘭走出一條獨立道路的前景看來還很渺茫。

引發危機的東西“雙城記”

首都基輔的4月細雨連綿，從橫跨基輔東西兩岸的第聶伯河大橋上看去，河道非常寬闊，兩岸一連串森林般的公園伸向遠方。車行至此，陪同《環球時報》記者的烏克蘭司機布爾多施不禁念起作家果戈理的經典篇章，他自豪地說，俄國大文豪果戈理就是土生土長的烏克蘭人。他用英文念了果戈理的一句話：“天下沒有一條河流足以與它匹敵，沒有一顆星星能逃出它的懷抱，除非已在天空熄滅。”

第聶伯河是歷史上東西烏克蘭的分界線。東西烏克蘭概念的起點是1667年《安德魯索沃條約》，當時不敵俄羅斯的波蘭軍隊以第聶伯河為界，承認了俄羅斯對東岸的控制權。西岸則長期處于波蘭-立陶宛控制之下。后來南部的哥薩克人崛起后，聯合俄羅斯抗擊波蘭，整個烏克蘭歸入了俄羅斯。從此，烏克蘭的歷史與俄羅斯密不可分。

從4月中旬起，《環球時報》記者一直在烏采訪，記者首先去的是鬧得最厲害的焦點城市——東部的頓涅茨克。這是一座在俄羅斯治下成長起來的城市，頓涅茨克有一幅標準的蘇聯工業城市外表，居民無論烏克蘭族還是俄羅斯族都講俄語。在頓涅茨克以北300公里的前蘇維埃時期烏克蘭首都哈爾科夫相對平靜。但在市區的中央廣場，親俄市民每周末在列寧雕塑腳下高舉俄羅斯國旗集會，餐廳里播放著蘇聯歌曲，有哈爾科夫老人對記者說，“蘇聯才是祖國”。

當記者從東部飛行2小時抵達西部距波蘭邊界僅70公里的利沃夫，說謝謝的用詞從俄語“斯巴西巴”轉換為烏克蘭語的“杰庫”。回到18世紀末，俄羅斯帝國攫取烏克蘭全境的腳步停在了加利西亞古公國的東部邊界，這個時候加利西亞已是哈布斯堡王朝的一個省份，但首府利沃夫的地位并未改變。4月末，記者在利沃夫市政廳，看到這里仍然高掛著一幅加利西亞地圖。

在利沃夫，記者沒看到一面俄羅斯旗幟，酒店、商鋪掛著烏克蘭國旗和三叉戟國徽，街頭隨處可見著烏克蘭傳統服飾的男女，在露天享用咖啡或烏克蘭扎啤。利沃夫是西部大學城，是19世紀中后期醞釀烏克蘭獨立與民族主義的思想中心。直至二戰后并入蘇聯版圖，利沃夫地區的“歐洲”特性也沒有褪色。

東西分界給烏克蘭的遺產是今天高度的語言文化多元化和政治情感的地區化，但這種分化尚不足以分裂國家。過去半年，從廣場“革命”到東部“起義”，策源地分別是最西邊的利沃夫和最東邊的頓涅茨克。可以說，貫穿局勢始終的是一出有外部勢力深度參與、被內部權力爭斗裹挾的“雙城記”。去年11月，烏前總統亞努科維奇在最后關頭突然擱置簽署與歐盟商談已久的《聯系國協議》，而投身普京打造的經濟同盟，并因此得到俄150億美元緊急貸款援助和天然氣大幅減價。利沃夫憤怒了。盡管該協議與入盟有實質差別，卻被西部民眾視為希望。像2004年“橙色革命”一樣，大批中青年擁向首都，在廣場安營扎寨。基輔學者彼利尼茨基認為，其中大部分人來自西部和基輔周邊。

4月20日復活節，《環球時報》記者在利沃夫看到，當地人紛紛上街祭奠獨立廣場上的死者。古城歌劇院前的展板上整齊排列著青年的照片，有不少照片下標注著“1996-2014”。利沃夫市長薩多維強調，這里沒有分裂分子，基輔廣場上的人都是為統一國家而死。但當地人稱，獨立廣場沖突第二天，曾有右翼組織在利沃夫宣布獨立，并占領了部分政府機構，不過只持續了很短時間。

最大的民怨是經濟失敗

烏克蘭的基因中原本沒有“國家”。東西烏克蘭在蘇聯時代被整合一體，但它只是在蘇聯解體后歷史上首次成為統一的獨立國家。美國學者庫比塞克在著作《烏克蘭史》中寫道：“烏克蘭繼承了許多蘇聯遺產，精英的任務是要讓這些東西成為烏克蘭自己的，并使這個國家不僅活躍在國際舞臺上，也活在那些發現自己成為新國家公民的百姓心中。”

可惜烏克蘭獨立后，政黨頻繁惡斗、外交東西搖擺，烏克蘭政府在推進國家一體化方面的進展少得可憐。23年的獨立歷程某種程度上自然而然地提升了烏克蘭人的“國家”感，與民眾交談間，《環球時報》記者能感受到無論東部還是西部民意的共同點，尤其是后蘇聯時代成長起來的青年有強烈的身份認同。