外媒：奧巴馬氣急敗壞 為"不戰"外交政策辯護

據新加坡《聯合早報》30日報道,一直被批評外交“軟弱”的美國總統奧巴馬，前天罕見地為自己的“不戰”政策作出辯解。奧巴馬指稱，批評他的人顯然沒有從伊拉克戰爭中吸取教訓。

據《紐約時報》報道，奧巴馬在馬尼拉舉行的新聞發布會上說，相對于美國共和黨人建議為烏克蘭士兵提供武器的做法，他認為以美國為首的國際社會選擇對俄羅斯總統普京實施制裁的措施更為有效。

奧巴馬前天發表講話時顯得有點氣急敗壞，他質問：“在我們經歷了十年的戰爭，我們的部隊與預算都付出了慘痛代價之后，為什么還有那么多人支持動武？這些批評者到底認為這樣能夠達到什么目的？”

共和黨人指奧巴馬政策軟弱導致敵人挑釁

奧巴馬并沒有道明他的批評者是誰，只稱他們為“在華盛頓或紐約”的外交政策評論員。他也不忘提及美國的星期天清談節目。奧巴馬的最強烈批評者，共和黨的約翰麥凱恩（John McCain）是這些清談節目的常駐嘉賓。麥凱恩曾在2008年的總統選舉中與奧巴馬交手。

據了解，美國共和黨人對奧巴馬的外交政策以及對國家安全問題的處理表示擔憂和不滿。面對烏克蘭危機，共和黨人認為，奧巴馬政府近幾年軟弱的對外政策導致敵人公然挑釁。

美國副國家安全事務顧問羅德斯表示：“如果我們按照批評者提出的所有要求采取行動，那美國參與的軍事沖突將數也數不清。”

但共和黨人認為，奧巴馬上臺之后，在各國眼中美國已變得軟弱，并稱奧巴馬領導下的美國變得“消極被動”。

日前，奧巴馬在日本訪問時向日本首相安倍晉三重申，美日安保條約適用于釣魚島。有記者因此提問，這是否意味著美國就釣魚島問題對中國劃下了新的“紅線”。

據報道，奧巴馬當場動怒，回應說：“我認為這個問題所隱含的信息是，一旦有國家違反這些規則，美國就應該發動戰爭，或準備開戰，不然，我們似乎就沒有嚴格遵守這些規則。但事實并非如此。”

至于那些認為美國應對敘利亞采取“某種”軍事行動的批評者，奧巴馬反問：“他們口口聲聲說，‘不不不，我們并沒有說要派兵’。那他們到底是什么意思？”

奧巴馬指出，烏克蘭危機也面對同樣的問題，沒有人真要美國派兵，但有人建議為烏克蘭提供武器。

對于這樣的建議，奧巴馬質問：“人們真的以為，只要我們為烏克蘭提供一些武器，就可以阻止俄羅斯軍隊？又或者，我們現在所施加的國際壓力、外交壓力以及經濟壓力更能起阻攔作用？”

最后，奧巴馬以美國和多個東南亞國家建立的外交關系總結說，這樣的外交關系“不一定引人注目”，也“無法成為星期天清談節目的爭論課題，但卻能夠避免誤差”。

此稿件為新華網轉載內容，新華網不對本稿件內容真實性負責。如發現政治性、事實性、技術性差錯和版權方面的問題及不良信息，請及時與我們聯系，并提供稿件的糾錯信息。