朝韓“罵戰”推新高度 韓官員稱朝應早日消失
2014-05-13 10:31? 王莉 王剛?來源:環球時報 責任編輯:藍曉梅 黃曉夏 |
分享到:
|
“像朝鮮這種國家應該早日消失”——韓國國防部發言人金珉奭12日的這番話將朝韓連日來的“罵戰”推到了新的高度。12日,朝鮮譴責美韓炒作“無人機事件”,再次否認無人機是朝鮮的,并指出美國是在這一鬧劇背后庇護韓方的“縮頭烏龜”。美聯社分析稱,韓國對朝鮮的核試驗和導彈發射持批評態度,但一直避免公開發表會被理解為意在摧毀朝鮮政權的言論,金珉奭12日的發言比韓方以往的表態更加強硬,很可能會引起朝鮮的憤怒回擊。也有韓國議員認為,金珉奭的話十分不恰當。 據悉,金珉奭是在韓國國防部12日的記者會上發表這番言論的。針對朝鮮方面提議派代表團共同就在韓國境內發現疑似朝鮮無人機事件進行調查,金珉奭表示,這只不過是“犯罪分子要對自己的罪行進行調查”,因此“毫無回應價值”。他稱,朝鮮是“說很多謊話”的國家,“朝鮮難道是個國家嗎?有人權嗎?有自由嗎?它僅僅是為了一個人而存在,不是嗎?朝鮮持續進行說謊的、逆歷史潮流而動的行為,真是應該消失的國家。朝鮮應該盡快消失!”金珉奭稱,1998年朝鮮發射“光明星1號”衛星的時候,“全世界人民”都說發射失敗了,但朝鮮在明知道掉入大海的情況下還聲稱“光明星1號”在正常廣播。金珉奭稱,“韓國有自由和民主、市場,是有價值的國家,朝鮮怎能和韓國相提并論?”路透社稱,金珉奭使用“非同尋常的挑釁言辭”直接攻擊朝鮮,這非常罕見。 截止12日晚,朝鮮方面尚未對金珉奭的言論作出回應,但他的話在韓國已引發是否過度刺激朝鮮的爭議,這一表態被認為與樸槿惠政府一直否認“朝鮮崩潰論”和“政權交替論”的立場背道而馳。韓國執政黨新國家黨議員何泰慶12日在個人網站上表示,國防部發言人是在國防領域代表韓國政府立場的人,因此公開講話必須要充分考慮南北關系和外交,金珉奭的發言“不僅不恰當而且毫無責任感”,國防部長官應該立即將其撤換。韓國某知名軍事專刊編輯長金鐘大12日也表示,這是非常不恰當和感情用事的發言,如果朝鮮老百姓知道韓國國防部發言人這么說朝鮮,都會認為韓國希望“消滅朝鮮”,這只能增加對韓國的反感心理。金鐘大認為,最近韓國國防部對朝鮮核試驗和無人機有些過度渲染,韓朝雙方說一些恐嚇和沖擊性言論無異于小孩子把戲。韓國《京鄉新聞》12日稱,金珉奭的發言反映了韓國軍方對朝敵對對決的意識,同時也是對朝鮮最近接連對奧巴馬和樸槿惠辱罵的一種回應。但是國防部發言人公開作出如此刺激朝鮮的發言,這是否有必要引發爭議,這種公開表露對朝敵意的舉動必將引來朝鮮反擊。 朝韓關系近日因無人機事件緊張加劇。據韓國KBS電視臺12日報道,韓軍相關人士當天證實,韓美聯合司令部9日在板門店共同警備區的軍事分界線前,利用擴音器向朝鮮方面傳達了韓國軍方的警告內容,強調朝鮮“利用無人機入侵”韓國是“違反《停戰協定》和《南北韓互不侵犯協議》的明確的軍事挑釁”。韓國《世界日報》稱,利用擴音器警告的做法是否有效引發爭議。雖然韓軍的解釋是韓朝軍方直通電話已經在去年3月后被朝方掐斷,因此有必要采用大喇叭讓朝方知道韓方立場,但利用擴聲器警告朝鮮,作用不大。韓聯社12日評論稱,韓國軍方目前只是口頭上強烈警告朝鮮,雖然無人機沒有在韓國造成人員傷害,但韓國有必要讓朝鮮知道韓軍可能“越境打擊”并不只是口頭說說的。 朝鮮方面則堅決反對韓國方面的指責。朝中社12日援引朝鮮人民軍板門店代表處發言人的談話說,最近美韓炒作“無人機事件是朝鮮所為”論,甚至派出早已名存實亡的“聯合國軍司令部”的“仆從”到板門店軍事分界線,像“鸚鵡”一樣照搬韓方的“無人機事件調查結果”,鬧出“抗議”朝鮮違反停戰協定的所謂擴音機“通報”丑劇。“美國的丑態如實地應驗了‘一丘之貉’這句成語。”此外,據朝中社11日報道,朝鮮國防委員會檢查團發言人11日就韓國發布“調查結果”認定境內無人機來自朝鮮一事發表談話說,當前因“歲月號”客輪沉沒事故使韓國當局面臨危機,韓方此時再次提出“無人機事件”中的“朝鮮所為論”,是企圖從“無人機事件”中尋找挽回局面的出路,以此避免在下月舉行的地方選舉中遭遇慘敗。“每當危機到來時捏造沖擊性的事件與朝鮮相聯系,就企圖以此脫身,這是韓國當局的慣用做法。”(王莉 王剛) |
相關閱讀:
- [ 04-15]朝鮮提議朝韓共同調查無人機事件 韓方拒絕
- [ 04-01]朝韓緊張局勢升溫 韓國海軍搭船趕赴延坪島
- [ 04-01]朝韓打炮“交流”感情:你射500 我還你300
- [ 04-01]朝韓爭議海域互射800枚炮彈 延坪島再次疏散居民
- [ 03-31]朝韓互相炮擊 韓緊急戒備出動戰機和艦艇巡邏
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
打印 | 收藏 | 發給好友 【字號 大 中 小】 |