失竊？盜竊？美國(guó)別說(shuō)不知道

斯諾登的爆料，極大削弱了美國(guó)政府在黑客問(wèn)題上的主動(dòng)權(quán)。奧巴馬政府急切地想要扳回一城，于5月19日公布了中國(guó)軍方5名成員的起訴書(shū)。美國(guó)賓夕法尼亞州西部地區(qū)檢察官表示：“這是21世紀(jì)的入戶盜竊。”但這種評(píng)論用在美國(guó)身上更為合適。

藍(lán)翔技校似的笑話

“軍人”、“商業(yè)機(jī)密”這兩個(gè)字眼兒?jiǎn)蝹€(gè)呈現(xiàn)都能引發(fā)聯(lián)想，如果再加上“竊取”這個(gè)詞更能讓FBI興奮不已。

美國(guó)已對(duì)5名中國(guó)軍官提出刑事指控，指控他們用黑客手段侵入5家美國(guó)公司和一個(gè)工會(huì)的電腦系統(tǒng)竊取商業(yè)機(jī)密。

“如果對(duì)中國(guó)體制稍微有點(diǎn)常識(shí)，就知道軍人為了自己的利益做竊取商業(yè)機(jī)密的事，這種邏輯經(jīng)不住推敲。”中國(guó)軍控協(xié)會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)陳凱對(duì)美方的結(jié)論嗤之以鼻。

這種結(jié)論與2011年6月美媒大肆炒作中國(guó)山東藍(lán)翔技校是“中國(guó)黑客大本營(yíng)”的鬧劇一樣充滿玩笑感。在之后，河北衡水某企業(yè)、河南鄭州某高校教師也被美國(guó)媒體冠以“網(wǎng)絡(luò)民兵組織”和“黑客高手”的稱(chēng)號(hào)。

“美國(guó)最主要的手段是掌握信息流。眾所周知，全球13個(gè)根服器有10個(gè)是在美國(guó)，國(guó)內(nèi)2/3的網(wǎng)絡(luò)攻擊來(lái)自美國(guó)。”中國(guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究院信息所唐嵐研究員介紹，美國(guó)在網(wǎng)絡(luò)安全領(lǐng)域享有無(wú)可爭(zhēng)議的優(yōu)勢(shì)，“說(shuō)中國(guó)竊取美國(guó)商業(yè)機(jī)密的說(shuō)法根本不能成立。”

“用美國(guó)國(guó)內(nèi)法對(duì)中方人員進(jìn)行指控，是對(duì)國(guó)與國(guó)處事原則的粗暴踐踏，我們不認(rèn)可。”陳凱說(shuō)。

別有用心的“指控”

受訪的專(zhuān)家認(rèn)為，美國(guó)的這種指控是別有用心。

“在新一輪中美戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)對(duì)話舉行之前，進(jìn)行此類(lèi)指控，有向中國(guó)施壓之意。”唐嵐分析。

類(lèi)似的做法在安納伯格莊園會(huì)晤之前就屢試不爽，因?yàn)槊绹?guó)對(duì)網(wǎng)絡(luò)竊密的關(guān)切是兩國(guó)間“相互關(guān)系的核心問(wèn)題”。但斯諾登的爆料極大地削弱了奧巴馬政府在黑客問(wèn)題上向中國(guó)施加的壓力。

“另一個(gè)目的就是轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)的壓力。”唐嵐說(shuō)。5月18日，美國(guó)思科公司發(fā)言人稱(chēng)，總裁已致信奧巴馬總統(tǒng)，呼吁其對(duì)政府的監(jiān)控行為進(jìn)行限制，因?yàn)檫@正在侵蝕美國(guó)科技行業(yè)的信心。

長(zhǎng)期以來(lái)，美國(guó)有關(guān)部門(mén)倚仗所掌握的先進(jìn)技術(shù)和基礎(chǔ)設(shè)施，對(duì)外國(guó)政要、企業(yè)、個(gè)人進(jìn)行大規(guī)模、有組織的網(wǎng)絡(luò)竊密和監(jiān)聽(tīng)、監(jiān)控活動(dòng)，這已是世人皆知的事實(shí)。

中國(guó)國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)急中心的最新數(shù)據(jù)顯示，今年3月19日至5月18日，2077個(gè)位于美國(guó)的木馬或僵尸網(wǎng)絡(luò)控制服務(wù)器，直接控制了我國(guó)境內(nèi)約118萬(wàn)臺(tái)主機(jī)。2016個(gè)位于美國(guó)的IP對(duì)我國(guó)境內(nèi)1754個(gè)網(wǎng)站植入后門(mén)，涉及后門(mén)攻擊事件約5.7萬(wàn)次。

“斯諾登爆料的內(nèi)容顯示，美國(guó)的竊密行為涵蓋了軍事、商業(yè)等各個(gè)方面，包括領(lǐng)導(dǎo)人甚至盟友都監(jiān)聽(tīng)，美國(guó)才是頭號(hào)攻擊國(guó)。”陳凱強(qiáng)調(diào)。

重建網(wǎng)絡(luò)空間秩序

毫無(wú)疑問(wèn)，美國(guó)仍是網(wǎng)絡(luò)空間的絕對(duì)霸主。但重建網(wǎng)絡(luò)空間秩序的努力在斯諾登事件之后已形成一種趨勢(shì)。

“中國(guó)和其他一些發(fā)展中國(guó)家已經(jīng)意識(shí)到這種問(wèn)題，網(wǎng)絡(luò)空間話語(yǔ)權(quán)不能一國(guó)獨(dú)攬。”唐嵐介紹，“國(guó)際社會(huì)希望把這個(gè)問(wèn)題納入到聯(lián)合國(guó)框架下解決，讓更多的國(guó)家參與制定規(guī)則。”

在國(guó)際社會(huì)努力下，改變正在發(fā)生。美國(guó)政府前不久發(fā)表聲明將放棄國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)域名的管理權(quán)。

去年12月18日，聯(lián)合國(guó)大會(huì)全票表決通過(guò)了一項(xiàng)呼吁在數(shù)字化時(shí)代保障各國(guó)民眾電信及網(wǎng)絡(luò)通信隱私權(quán)、反對(duì)非法監(jiān)聽(tīng)的決議。

但阻力依然不小。因?yàn)槊绹?guó)并不會(huì)輕易放棄網(wǎng)絡(luò)霸權(quán)。

在那次會(huì)議上，美方代表投了贊成票，但卻通過(guò)“五只眼”情報(bào)共享聯(lián)盟一同游說(shuō)，淡化了決議草案最初文本中的一些措辭，如原文本里的內(nèi)容“對(duì)國(guó)內(nèi)及國(guó)際上的個(gè)人信息的收集、截取，特別是大規(guī)模監(jiān)控，可能構(gòu)成侵犯人權(quán)的行為”被刪除。

在2012年，美國(guó)對(duì)國(guó)際電信聯(lián)盟的新規(guī)進(jìn)行了堅(jiān)決抵制。“美國(guó)相信現(xiàn)行的互聯(lián)網(wǎng)管理架構(gòu)行之有效，不需要改變。”唐嵐說(shuō)。(人民日?qǐng)?bào)海外版)