泰國軍方宣布政變接管政權 政治危局如何解扣？

重蹈歷史覆轍？

在數個月的混亂局面后，未來泰國政局走向目前不得而知。泰國分析人士普遍認為，軍事政變只能短暫控制局勢，對減少暴力沖突和傷亡有直接效果，但縱觀歷史，政變無法從根本上終結泰國的政治傷痛。

2006年，泰國軍方在發動政變后第一時間同樣宣布軍管，控制媒體，而后成立國家管理改革委員會，進而由這個委員會任命委員和顧問，最終指派過渡政府總理。

然而在那次軍方政變后，不但軍人執政效果不佳，與歐美國家關系降溫，即使2008年恢復大選仍舊抗爭不斷，當時黃衫軍聲稱要根除的貪污問題不但沒改善，反民主的作風更激發出2009年、2010年的紅衫軍抗爭，局勢更加惡化。

數月動蕩后，反政府抗議已經使泰國政府陷入癱瘓。抗議者希望推倒泰國一個勢力最大的政治家族——西瓦那家族。但若軍方無法盡快解決僵局、還政于民，泰國未來數年恐怕都會陷在政爭的惡性循環中。

對外一直表示中立、效忠王室的軍方，行動上一直偏向反政府派。外界揣測，軍方立場與反政府派背后勢力有關，不排除巴育將進行反政府派期盼的“改革”，可能再重新頒布憲法。然而，這并非真正的改革。

分析指出，泰國1932年成為君主立憲國家，此刻，面臨國際社會壓力，加上為追求經濟成長、外資投資、成為東盟樞紐，軍隊最終勢必還政于民，回歸民選政府。

如今，泰國軍方接管后已驅離親、反政府派集會活動。然而，堅持“要民主”的紅衫軍有朝一日恐怕再回到街頭，政變只是帶來泰國短暫的平靜。

新加坡東南亞研究所研究員說：“最明顯的說法是，陸軍總司令巴育將各方人馬聚集一堂，結果認定他們無法相互妥協，于是決定自己奪權，但實際情況必然較此復雜。”

蒙蒂沙諾說：“如今軍方接收了一個大亂局，我們必須觀望的是，軍方如何處理，以免到最后重蹈他們2006年和2007年的覆轍。”(完)