卡爾扎伊拒絕會(huì)見(jiàn)奧巴馬 或與美國(guó)“劃清界限”

近日，美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬突訪阿富汗，慰問(wèn)駐阿美國(guó)士兵。據(jù)外媒報(bào)道，奧巴馬提出要與卡爾扎伊?xí)妫獾綄?duì)方拒絕。作為5月26日美國(guó)陣亡將士紀(jì)念日活動(dòng)之一，奧巴馬乘坐專機(jī)抵達(dá)巴格拉姆空軍基地，看望駐守在當(dāng)?shù)氐拿儡娛勘l(fā)表演講。他對(duì)美軍所做的貢獻(xiàn)表示感謝，承諾將在今年之內(nèi)撤回駐阿部隊(duì)，并稱“美國(guó)的阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)將以一種負(fù)責(zé)任的方式結(jié)束”。

奧巴馬突訪了無(wú)新意

據(jù)悉，奧巴馬此行并未與卡爾扎伊“打照面”，兩人僅通電話十余分鐘。奧巴馬表示愿意與卡爾扎伊的繼任者簽署雙邊安全協(xié)議，同時(shí)將“在不久的將來(lái)”就美方對(duì)2014年后美軍留守人數(shù)做出決定。奧巴馬稱在今年年底美國(guó)和北約戰(zhàn)斗部隊(duì)撤離之后，將在阿富汗維持“有限的軍事存在”。

13年前美國(guó)以反恐為由，聯(lián)合北約，對(duì)阿富汗發(fā)起反恐戰(zhàn)爭(zhēng)。究其深層次原因是為了服務(wù)美國(guó)的國(guó)家利益。包括推翻塔利班政權(quán)、擊斃本·拉登、北遏俄羅斯、東防中國(guó)、西懾伊朗、駐軍中亞等都是與美國(guó)國(guó)家生存與發(fā)展休戚相關(guān)的利益。

另一方面，美國(guó)在阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)上也付出了慘重代價(jià)。諸如軍費(fèi)開(kāi)支巨大、民眾怨聲載道、恐怖組織迅速擴(kuò)大、戰(zhàn)場(chǎng)上傷亡慘重等。奧巴馬政府上臺(tái)以后，阿富汗的安全形勢(shì)依然令人擔(dān)憂，和平進(jìn)程屢遭重挫。美對(duì)阿在人權(quán)、安全等方面的政策從現(xiàn)實(shí)看來(lái)并不成功。

美阿2012年11月起就《雙邊安全協(xié)議》開(kāi)始談判，協(xié)議涉及兩國(guó)在安全領(lǐng)域的合作，尤其是北約2014年從阿富汗大規(guī)模撤軍后繼續(xù)駐留阿富汗的美軍規(guī)模?？栐烈恢蔽磁c美國(guó)簽訂該協(xié)議。

此次是奧巴馬第4次到訪阿富汗。他看望了駐守在當(dāng)?shù)氐拿儡娛勘l(fā)表演講。從形式上看并不新鮮，在政策上也沒(méi)有提出新意，與之前到訪過(guò)阿富汗的前任美國(guó)總統(tǒng)們并無(wú)差別。

卡爾扎伊能撇清關(guān)系嗎？

作為阿富汗伊斯蘭共和國(guó)第一任總統(tǒng)，卡爾扎伊當(dāng)年得以掌權(quán)，與美國(guó)在背后的力撐有密切關(guān)系。阿富汗當(dāng)局一度是美國(guó)“刺刀”下扶植的政權(quán)。

如今已經(jīng)接近卡爾扎伊第二任總統(tǒng)任期的尾聲。不可能“梅開(kāi)三度”的卡爾扎伊此番拒絕與奧巴馬會(huì)面，其姿態(tài)明顯是與美國(guó)“劃清界限”。同時(shí)，也是向阿富汗民眾表示卡爾扎伊當(dāng)局還是有獨(dú)立性的。

近年來(lái)奧巴馬政府將美國(guó)反恐重心從伊拉克轉(zhuǎn)向阿富汗。歷經(jīng)13年，美國(guó)已在阿富汗戰(zhàn)場(chǎng)耗費(fèi)數(shù)千億美元，逾千名士兵陣亡的代價(jià)。阿富汗這座“大國(guó)的墳?zāi)埂弊屆绹?guó)愈發(fā)感到難以駕馭、力不從心。

中國(guó)社會(huì)科學(xué)院美國(guó)研究所研究員陶文釗指出，奧巴馬與卡爾扎伊近年來(lái)關(guān)系緊張、相互不滿。美國(guó)指責(zé)卡爾扎伊政府腐敗、工作效能低下。美對(duì)阿最大的不滿則是卡爾扎伊拒絕簽署美阿《雙邊安全協(xié)定》，美國(guó)正積極借助阿富汗總統(tǒng)選舉尋找替代者。

陶文釗分析，美國(guó)在對(duì)阿政策方面曾經(jīng)數(shù)次犯錯(cuò)。布什政府把塔利班與基地組織混淆，又把反恐與國(guó)家建設(shè)混為一談。針對(duì)阿富汗毒品生產(chǎn)泛濫，美國(guó)使用的除毒劑雖然能消滅罌粟，但同時(shí)卻對(duì)生態(tài)環(huán)境造成嚴(yán)重破壞，影響阿富汗民眾的生計(jì)，給其原本就貧困不堪的生活“雪上加霜”。此外，美在阿廣泛使用無(wú)人機(jī)也遭人詬病。美阿關(guān)系實(shí)際上是“占領(lǐng)”與“被占領(lǐng)”的關(guān)系。

此次奧巴馬到訪阿富汗，既沒(méi)有與卡爾扎伊?xí)?，也沒(méi)有與其后繼者見(jiàn)面。奧巴馬仍然沒(méi)有提出行之有效的“新招數(shù)”來(lái)真正解決阿富汗問(wèn)題。

陶文釗強(qiáng)調(diào)，雖然美國(guó)撤軍后在阿的影響力會(huì)減弱，但不可能有其他國(guó)家可以代替美國(guó)。撤軍之后是否真正能夠重建阿富汗安全穩(wěn)定的秩序以及阿富汗當(dāng)局是否能夠真正完成“以阿制阿”都值得關(guān)注。