美韓舞“反導(dǎo)系統(tǒng)”意在損害亞太地區(qū)安全

在剛剛結(jié)束的新加坡香格里拉會(huì)上，美國(guó)仍然在一廂情愿地拉韓國(guó)加入其“反導(dǎo)系統(tǒng)”(也稱“彈道導(dǎo)彈防御系統(tǒng)”)，欲扼住東北亞的東大門(mén)，借揮舞“反導(dǎo)系統(tǒng)”之劍在東北亞乃至整個(gè)亞太地區(qū)制造地區(qū)緊張局勢(shì)。對(duì)此，中方理所當(dāng)然、旗幟鮮明地堅(jiān)決反對(duì)美方這一做法并嚴(yán)正指出“不許家門(mén)口生亂生事”。

美國(guó)國(guó)防部消息人士5月末曾披露，美方已在韓國(guó)完成了實(shí)地考察并尋找到了部署“反導(dǎo)系統(tǒng)”的地方。眼下，美國(guó)將部署“反導(dǎo)系統(tǒng)”的范圍擴(kuò)大到韓國(guó)成為國(guó)際社會(huì)和廣大媒體關(guān)注的主要焦點(diǎn)。美國(guó)打著“為了盟友的安全”的幌子，公然將“末端高空區(qū)域防御(THAAD，Terminal High Altitude Aera Defense )系統(tǒng)”這一目前世界上最先進(jìn)的“反導(dǎo)系統(tǒng)”部署在朝鮮半島南部的韓國(guó)--中國(guó)的家門(mén)口，其先發(fā)制人的意圖不言自明。

針對(duì)中國(guó)制造地區(qū)安全混水，企圖從中坐收“漁翁”之利，似乎成了美國(guó)“重返亞太”戰(zhàn)略中的關(guān)鍵一環(huán)。

自2009年美國(guó)宣布“重返亞太”戰(zhàn)略以來(lái)，在亞太地區(qū)安全問(wèn)題上，引發(fā)了一系列風(fēng)波：縱容日本右翼勢(shì)力并暗中支持安倍政府解禁自衛(wèi)權(quán)，以及拉籠菲律賓、越南等給中國(guó)添堵，肆意攻擊中國(guó)在東海、南海問(wèn)題上的做法不符合國(guó)際法。

在此次新加坡香格里拉會(huì)上，美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)哈格爾竟然公開(kāi)與日本首相安倍晉三一唱一和，惡人先告狀地渲染“中國(guó)威脅論”。

現(xiàn)在，奧巴馬政府又一廂情愿地、興師動(dòng)眾地要在韓國(guó)部署“反導(dǎo)系統(tǒng)”，將“反導(dǎo)系統(tǒng)”部署到中國(guó)的家門(mén)口，這能讓中國(guó)心存無(wú)慮、無(wú)動(dòng)于衷嗎？……

眾所周知，朝鮮半島扼守俄、中兩國(guó)的東大門(mén)，其地緣戰(zhàn)略的重要性不言而喻，美國(guó)企圖通過(guò)部署“反導(dǎo)系統(tǒng)”扼守東北亞的安全大門(mén)，從而牽制中國(guó)和俄羅斯。

美國(guó)以上如此咄咄逼人的言行，歸根結(jié)底是美國(guó)對(duì)中國(guó)依然奉行戰(zhàn)略敵視策略，仍死抱著陳舊過(guò)時(shí)的冷戰(zhàn)思維不放，視中國(guó)為其在亞太地區(qū)的假想敵。為遏制中國(guó)，美國(guó)必須打造其在朝鮮半島的戰(zhàn)略支點(diǎn)，“美日韓”導(dǎo)彈防御安全鐵三角成為美國(guó)的一個(gè)戰(zhàn)略企圖。日本與美國(guó)互相利用的同時(shí)，已經(jīng)滿足美國(guó)的反導(dǎo)系統(tǒng)部署需求，“安全鐵三角”仍然缺韓國(guó)一角。盡管美國(guó)一直一廂情愿地想把韓國(guó)拉入由其主導(dǎo)的區(qū)域“反導(dǎo)系統(tǒng)”，但截至目前也還未能如愿。

韓國(guó)方面對(duì)美國(guó)的執(zhí)意在韓部署“反導(dǎo)系統(tǒng)”一事的態(tài)度是猶豫不決、進(jìn)退兩難。韓國(guó)國(guó)防部以前曾猶豫過(guò)“考慮加入”，但韓國(guó)國(guó)防部發(fā)言人金珉奭5月29日在例行記者會(huì)上就美國(guó)在韓部署“反導(dǎo)系統(tǒng)”一事明確指出：“韓國(guó)國(guó)防部對(duì)此毫不知情，從目前來(lái)看，韓國(guó)并不考慮需要部署該系統(tǒng)”。畢竟，“末端高空區(qū)域防御系統(tǒng)”目前主要用于攔截短、中程彈道導(dǎo)彈，對(duì)洲際導(dǎo)彈尚無(wú)能為力，甚至有分析稱其具有潛在的協(xié)同攻擊性。韓國(guó)官方公開(kāi)表示，他們只需要射程為500-1000公里的導(dǎo)彈，不需要射程更遠(yuǎn)的，如果單純?yōu)閼?yīng)對(duì)朝鮮的中短程導(dǎo)彈威脅，比如攔截朝鮮的“飛毛腿”，韓國(guó)已有的“愛(ài)國(guó)者”導(dǎo)彈完全能夠滿足需求，且韓方的需求目前是尋求購(gòu)買(mǎi)的是美國(guó)導(dǎo)彈防御范圍達(dá)數(shù)千公里、最大射程180千米的“愛(ài)國(guó)者—3”(PAC-3)，以替換升級(jí)現(xiàn)在最大射程100公里的“愛(ài)國(guó)者—2”攔截導(dǎo)彈(PAC-2)，進(jìn)而防備朝鮮的“蘆洞”導(dǎo)彈。如今，美國(guó)卻強(qiáng)人所難地推出超出韓國(guó)防御需求的“末端高空區(qū)域防御系統(tǒng)”導(dǎo)彈防御系統(tǒng)，而又敏感地將其部署在中國(guó)的家門(mén)口。韓國(guó)不愿刺激中國(guó)，又始終在應(yīng)對(duì)朝鮮導(dǎo)彈威脅上依賴于美國(guó)的防御保護(hù)傘。因此，韓方一直處于“嚴(yán)重欠缺熱情”左右為難的境地。韓國(guó)給美國(guó)不斷給中國(guó)制造潛在麻煩的熱情潑了一盆冷水。

被潑了冷水的美國(guó)不但沒(méi)有清醒，反而還在香格里拉會(huì)上敲打韓國(guó)，希望韓國(guó)回心轉(zhuǎn)意，配合美國(guó)“反導(dǎo)系統(tǒng)”的部署行動(dòng)。

誠(chéng)然，對(duì)于美國(guó)欲在韓部署“反導(dǎo)系統(tǒng)”一事，中方的立場(chǎng)是明確而堅(jiān)定的。中國(guó)外交部發(fā)言人秦剛在5月28日舉行的例行記者會(huì)上表示，“對(duì)于‘反導(dǎo)系統(tǒng)’，中方的立場(chǎng)是一貫、明確的。我們認(rèn)為在這個(gè)地區(qū)部署‘反導(dǎo)系統(tǒng)’，不利于地區(qū)穩(wěn)定和戰(zhàn)略平衡。”由此不難想象，美國(guó)為追求一己之私而不擇手段地做損害亞太地區(qū)安全與穩(wěn)定事情的錯(cuò)誤做法，必然致使其“重返亞太”戰(zhàn)略難逃挫折并最終失敗之厄運(yùn)。(盧鑒)