“棱鏡門”爆料人新書：差點與斯諾登失之交臂

?

中新網6月4日電據英國《金融時報》4日報道，英國前《衛報》記者、“棱鏡門”格倫·格林沃爾德的新作《無處藏身：斯諾登、國安局與監控國家》日前出版。報道揭露了新書的部分精彩內容，稱格林沃爾德向人們講述了自己如何差點與這十年間最具爆炸性的獨家新聞失之交臂的曲折往事。

據報道，格林沃爾德正是斯諾登有意相中的、爆料美國國安局大肆竊聽丑聞的一小批記者中的一個。《無處藏身》一書就是他爆料整個事件以及相關材料的來龍去脈，正是這引發了全球范圍的激烈討論，探討網絡時代政府監控的是非曲直。

就在整個爆料事件前六個月，格林沃爾德曾收到一封電郵，對方聲稱手上擁有美國國安局的有關材料，但對方堅持要讓格林沃爾德使用種種網絡安全措施。格氏對此很不理解，因此彼此之間的聯系隨之中斷。在自己的一位記者朋友勞拉·波伊特拉斯在香港與斯諾登見面后，格林沃爾德再次恢復了中斷半年之久的網絡聯系——發現斯諾登正是當初與自己接觸的那個人。

有驚無險的故事并沒有到此結束。在香港期間，格林沃爾德向英國《衛報》遞交了辭職信，因為他認為主編們會千方百計阻止內容公諸報端。但他的擔心純屬多慮。首次報道內容(即美國國安局手頭握有幾百萬美國公民的通話記錄)即將付印，由此正式拉開了斯諾登傳奇故事的大幕。

從那以后，在格林沃爾德里約熱內盧的家門口，就此事要求采訪的記者絡繹不絕。然而，他有能讓整個事件保持“鮮活”的絕招。本書的前三分之一娓娓講述了自己如何接觸斯諾登的整個經過。

斯諾登一步步引導格林沃爾德如何找到自己棲身的旅館。旅館位于九龍，地板上放著一條塑料鱷魚。他手拿未拼好的魔方，然后得回答出預先商定好的涉及旅館飯菜方面的問題。進入斯諾登的房間后，彼此把手機放進冰柜以防遭到竊聽。曾經當過律師的格林沃爾德問了斯諾登整整五個小時，斯諾登承認自己的部分政治理念源自網絡游戲，它們教會了他“僅憑單槍匹馬，即便是手無寸鐵者，也能與強大的非正義力量相抗衡。”

就美國國安局而言，該書并無什么新東西，但把所有采訪內容有機整合成一體后，格林沃爾德活生生呈現了所有信息(相關信息仍在源源不斷地披露)的驚人縱深度。在制作水平極其差強人意的幻燈片中，美國國安局曾如此吹噓自己的工作目標是：“無所不及”、“無所不曉”、“無所不用”、“無所不采”。

斯諾登相中格林沃爾德作為主要爆料者，可謂經過了精心選擇：格林沃爾德一直致力于求索新聞真相，從而確保自己手中握有的大量材料能發揮最大的影響力；格林沃爾德還會千方百計保全自己，即便自己最近因“出現”在普京的電話連線節目中而身陷險境。

報道認為，該書既引人入勝，又使人憋屈不爽。與其說格林沃爾德樂意回答棘手問題，倒不如說他更喜歡掀起滔天巨浪。格林沃爾德花了大篇幅介紹采集用戶電子郵件以及全球知名網絡公司相關資料的“棱鏡”計劃(Prism)，而這正是美國國安局海外竊聽計劃引發全球怒潮的原因所在。但是，對國安局批評最猛烈的美國參議員羅恩·懷登與馬克·尤德爾，也是格林沃爾德書中常常引述到的人物，去年卻說“棱鏡”計劃幫助美國化解了“諸多恐怖襲擊陰謀”。說得輕松點就是國安局只是反應過度而已。然而兩者之間的這個界限究竟該如何劃定呢？

盡管格林沃爾德對政府很是鄙視，但他仍非常蔑視那些所謂的“體制內傳媒人”，如記者、編輯以及節目主持人，他認為這些人對有權有勢者極盡諂媚之能事——他們中有些人委婉地污稱他為“博主”和“激進分子”。在與NBC脫口秀節目《與媒體見面》(Meet the Press)主持人大衛·格里高利的較量中，他美美地回敬了對方，大獲全勝。對方竟這樣問他：“格林沃爾德先生，您為何不該被判有罪？”然而，以正人君子自居的他對《華盛頓郵報》和《紐約時報》頗為蔑視，所以對這些報紙近幾年發表的有些所謂獨家報道很不以為然。

在本書結尾處，格林沃爾德輕描淡寫地道出了媒體界存在的真正問題。在很多方面看，國安局是恐怖主義過分渲染的產物。去年，波士頓馬拉松爆炸案是聳人聽聞的恐怖事件，共造成四人罹難，但它也引發了過度反應。足足有一周時間，所有媒體基本只報道這個事件。波士頓整座城市似乎一整天都停止了運轉，因為19歲的嫌犯仍在逃。正是公開抨擊國安局竊聽丑聞的那些時事評論員，他們搖身一變，批評政府對察爾納耶夫兄弟的內心世界知之甚少。

對于任何總統來說，做出恐怖襲擊的結論輕而易舉。激進式監控或許不得人心，但一旦“遺漏掉”大型恐怖襲擊，總統的政治生涯就會終結，而總統本人完全有能力阻止此類恐怖事情發生。格林沃爾德認為國安局是國家永無止境控制欲的明證。然而，它更反映了當今的媒體及政治生態——阻礙開誠布公探討國家現狀以及真正的恐怖主義危險。