奧巴馬政府外交突發力——為選票？為信譽？為霸權！

克制：不打仗還能做老大？

對于奧巴馬闡述的外交戰略，有人用“奧巴馬主義”來概括，其主要特點就是在全球干預和孤立主義之間尋找一條中庸的道路，以維持美國的領導地位。沈丁立則傾向于用“聰明外交”：“美國現在的外交特點其實就是在國力衰弱的過程中，靠聰明，不打仗還能做老大。”

有人慨嘆奧巴馬是個“生不逢時”的美國總統。美國的國力相對衰弱已是事實。沈丁立指出一個明顯的例子就是美國對國際法、國際公約的態度。他說：“美國稱霸已久，習慣了‘霸主’的范兒，對于國際法、國際公約中那些對美國有好處的就拿來用，沒有好處的就不用，甚至還會違反一部分國際法或者公約。但是如今，美國在處理許多問題時都會要求各國遵守國際法。比如在敘利亞問題上，美國就強調了禁止使用化武的日內瓦公約。”

在西點軍校的演講中，奧巴馬為美國使用軍事干預畫出了“紅線”：只有在那些美國利益遭到“直接侵犯”的情況下才會動用美國大兵。奧巴馬對于使用軍事力量的克制贏得了包括伊格內修斯在內的一部分分析人士的認可，因為這種“克制”，伊格內修斯甚至將其與艾森豪威爾相提并論。沈丁立也說：“奧巴馬正在通過行動讓自己成為值得拿諾貝爾和平獎的人。”

認真也罷，玩笑也罷，美國全球干預的時代正在遠離我們，奧巴馬政府最近的張揚表現并不會改變已經成型的大勢。