奧巴馬“外交無能”引不滿 兩派激辯干涉主義

“美國應(yīng)在伊拉克和敘利亞動用武力”、“如果當(dāng)初能繼續(xù)派兵駐扎伊拉克，并對敘利亞采取干涉行動，這次(伊拉克)危機或許就能避免”。美國《紐約時報》近來接連刊登評論，對美國外交是否應(yīng)重新考慮干涉政策展開激烈辯論。近兩年來，無論是針對俄羅斯合并克里米亞“無力的制裁”，還是在敘利亞政府跨過“紅線”時未對其動武，奧巴馬在國內(nèi)頻頻被抨擊為軟弱無能。美國保守派媒體懷念起20世紀初美國前總統(tǒng)西奧多·羅斯福時期用“大棒加胡蘿卜”任意指點世界的風(fēng)光，而對現(xiàn)在奧巴馬政府只能“手拿小棍、嘴里發(fā)狠”，擔(dān)憂這將使“美國在全球的領(lǐng)導(dǎo)地位面臨危險”。德國國際政治學(xué)者哈拉爾德對《環(huán)球時報》記者表示，美國有關(guān)干涉主義的激烈辯論是美國實力消長和美國“必然是全球領(lǐng)導(dǎo)”的目標之間產(chǎn)生裂縫的結(jié)果。無論是重新鼓吹赤裸裸的武力干涉還是利用巧實力“重返亞太”，美國都忽視了世界正在發(fā)生的變化，即在這個世界已經(jīng)越來越明顯多極化的今天，美國一家說了算的世界格局已經(jīng)漸漸遠去。

“超級大國會退休”嗎

“超級大國不能退休”?！都~約時報》16日引述這篇美國保守媒體《新共和》雜志的封面文章稱，伊拉克局勢讓美國人再次爭辯起干預(yù)主義?！缎鹿埠汀贩饷嫖恼碌淖髡呤敲绹Ｊ嘏蓪W(xué)羅伯特·卡根，他指責(zé)奧巴馬政府正在引導(dǎo)美國放棄干預(yù)主義，這些做法不符合過去70多年里美國總統(tǒng)在外交事務(wù)上的做法和慣例，他認為這些舉動將對國際秩序造成威脅?？ǜJ為，奧巴馬在中東、東歐犯下了不干預(yù)的錯誤，引發(fā)了如今的后果，這從反方向證明美國應(yīng)該采取“自由干涉主義”立場，繼續(xù)主動對國際事務(wù)進行軍事干預(yù)?！缎鹿埠汀冯s志稱，卡根和美國前國務(wù)卿希拉里在許多問題上有共同語言，這讓他覺得，自己即便不能說服奧巴馬，也可以寄希望于希拉里有朝一日上臺執(zhí)政。

《紐約時報》稱，卡根一家都和干涉主義有密切淵源，他的父親唐納德是新保守主義元老，弟弟弗雷澤是2007年美國增兵伊拉克的決策制定者之一，他的妻子維多利亞·努蘭是助理國務(wù)卿，也是不久前媒體曝光的“烏克蘭錄音帶”事件(努蘭在錄音中被爆用粗話批評歐盟對烏的態(tài)度——編者注)的主角。19日，《紐約時報》刊登瑪麗·斯勞特的署名文章，鼓動“美國應(yīng)在伊拉克和敘利亞動用武力”，斯特勞是新美國基金會主席，曾擔(dān)任美國國務(wù)院政策計劃主任。

由于伊拉克局勢急轉(zhuǎn)直下，美國國內(nèi)關(guān)于是否應(yīng)退出干預(yù)主義的爭論變得重新激烈起來。近幾年來一直高調(diào)反對伊拉克戰(zhàn)爭的《紐約時報》專欄作家托馬斯·弗里德曼反駁稱，美國已花費了兩萬億美元在伊拉克和阿富汗進行干涉，但明顯沒有效果。在這種情況下，奧巴馬政府對更深入地干涉的態(tài)度謹慎，并不為過。在這篇題為“當(dāng)夢想照進現(xiàn)實”的文章中，他無奈地說，在敘利亞等中東問題上，現(xiàn)實世界給我們留下的外交政策選擇只能是：無趣、乏味，而且成功機會渺茫。請把眼光放低一些吧。

從利比亞戰(zhàn)爭開始，到敘利亞戰(zhàn)爭和烏克蘭危機，以及現(xiàn)在的伊拉克，美國自二戰(zhàn)之后首次在對外武力干涉問題上采取不“出頭”、不“當(dāng)頭”和不派地面部隊的“三不政策”，其結(jié)果是奧巴馬政府頻頻遭到“軟弱”的指責(zé)。香港“亞洲時報在線”稱，美國想“搞定”利比亞，結(jié)果用卡扎菲政權(quán)換來了“圣戰(zhàn)”民兵;美國想“搞定”埃及，結(jié)果用穆巴拉克政權(quán)換來穆斯林兄弟會;而對于敘利亞，美國連“搞定”的意圖都沒有。就連奧巴馬政府內(nèi)部都有不少怨言。美國國務(wù)卿克里不久前在耶魯大學(xué)演講時稱：“我們不能允許過去10年過度干涉主義的后遺癥在今天引發(fā)過度孤立主義。世界其余大部分國家不會因擔(dān)心美國的存在而夜不能寐——它們擔(dān)心的是，如果沒有我們，會發(fā)生什么？”