聊城大學運河學研究院院長：遺產保護比開發更重要

“我覺得大運河申遺成功后，一個最重要的問題，不是如何開發它，而是如何保護它。從某種意義上說，保護大運河比開發大運河更為重要。”在得知大運河申遺成功后，聊城大學運河學研究院院長李泉這樣表示。

在李泉看來，近年來很多進入《世界遺產名錄》的遺產，往往都會采取一種“以開發帶動保護”的模式。但這樣一種方式，從某種意義上說，既犧牲了遺產本身的資源，同時也對遺產所在地的原住民文化形成了一定沖擊。曾對大運河流域進行過長期考察調研的李泉坦言，目前看來大運河很多河段并不適合進行旅游項目的開發，尤其是運河山東段：“除了幾個地方外，其余的遺產點并不適合作為旅游項目進行大規模的經濟投資開發和建設，比如說聊城。”

據李泉表示，在大運河申遺成功前，聊城當地曾將運河上的幾處閘壩進行了修復：“許多來聊城運河段考察的專家，甚至于聯合國教科文組織派來的專業人士，也對于這些閘壩贊不絕口，認為有很高的科技含量，體現了古人的智慧，但這些閘壩在老百姓看來，并沒任何觀賞價值，很多游客甚至覺得這個東西根本不該是一個景點。”

“所以我現在更愿意把它(大運河申遺成功)看成是一個新的契機，這可讓大家重新摸索出一種新的世界遺產的保護方式。”李泉表示：“對于政府部門來說，這也是一道新考題，那就是當它不能為當地的經濟帶來發展時，你該如何保護它，你是否還有熱情去保護它。這更考驗我們的眼光和頭腦。”

——聊城大學運河學研究院院長李泉