據經濟之聲《天下公司》報道,最近有報道披露,渤海信托管理“東海2號”信托計劃,可能被融資方詐騙,融資方實際控制人李東,今年3月份就因拖欠數億元本息,被近千名投資者追債。有消息說,李東目前已經被石家莊經偵控制,但沒有得到證實。而這個李東,被曝正是北京嫣然天使兒童醫院的董事。 對此,北京嫣然天使兒童醫院昨天晚上23點發布官方微博回應:李東并沒有取得北京嫣然天使兒童醫院董事資格。嫣然天使基金今天也聲明,強調李東個人及公司行為,與嫣然本身在做的事并無關聯。基金在今天接受經濟之聲記者采訪時說,一切以聲明為準,嫣然基金的管理都是合理合法,可以從紅十字會的官網查詢相關資料。 工作人員:因為我們不是獨立法人的機構,我們是中國紅基會下的一個專項兒童救助基金。管理細則都是紅基會網站上有明確的公示,如何管理,只是沒有人出來問的時候,就沒有人去看。我們一切都是合理合法的,我們跟醫院發布的這個聯合聲明,是我們面對這個事件,對公眾的一個答疑解惑,讓公眾不要去產生一些誤會。您可以去看聲明,有完整的表述。 面對嫣然方面的否認,知名網友“落魄書生周筱赟”則通過微博爆料說,李東確實是嫣然醫院的董事。 經濟之聲:基金和醫院方面都堅稱李東并非董事。您說李東是董事,有什么樣的依據呢? 周筱赟:在2013年5月27號,李東在嫣然慈善晚宴上,就是以嫣然天使醫院的董事的名義代表嫣然醫院董事會致詞。如果李東不是董事,那只能說明嫣然天使基金和嫣然天使醫院的管理實在太混亂了。李東長期以來一直是以嫣然天使醫院董事對外宣傳,這也是他吸引投資者實施金融詐騙的招牌,但是嫣然基金從未做過澄清,而且直到現在,嫣然天使基金的官方微博上,還稱李東是嫣然天使醫院的董事。李東和嫣然還有互動,如果李東不是董事,為什么嫣然天使基金官微直到現在還說李東是董事呢? 經濟之聲:李東身為嫣然醫院董事,早在4月24日就被批準刑拘,根據相關法規,公益組織的重大事項應主動公開,嫣然至今沒有主動公開,您對于這樣的行為持什么觀點? 周筱赟:李東身為嫣然天使的董事,他既然早在2月24號就被警方批準刑拘了,這對于一個公益組織是重大事項,公益組織就有義務作出完整的信息披露。但是嫣然不僅拖延至今不主動公開,連被動的回應在昨天晚上之前都沒有。直到昨天我披露李東被刑拘之后,嫣然憋了整整一整天,才在昨天半夜23點表示說李東已經不是董事了。事實上嫣然醫院從來沒有公開過它的董事會名單,所以李東是不是董事,嫣然完全可以翻云覆雨隨便說。 《天下公司》也找到相關的視頻,在2013嫣然天使香港慈善晚宴上,主持人介紹李東的身份確實是董事。北京潮陽律師事務所胡鋼律師表示,聲明中涉及到兩份協議,一個是董事協議,一個是捐贈協議,其中有不少疑點和細節有待明確。 胡鋼:董事協議里面,李東作為董事的話,他起到什么樣的作用,有什么監管的職責,享受相應的什么權利,這些都不是很清楚。另外,嫣然醫院提到的董事協議簽訂以后,沒有履行義務,存在違約,所以李東并沒有成為本院的董事。這里面也涉及到一個細節,就是協議里是否有履行先后的安排,是要求履行完了才能成為董事,還是對董事職責有約定。這都不太清楚。 胡鋼律師表示,目前聲明中所提到的李東身份有很多不明晰的地方,不能判定他的身份是否屬于公司董事,而慈善晚宴的身份介紹,不屬于正規商事活動,也不能作為其身份認定依據。 胡鋼:公司的一名董事,他如果因為其他業務出現了違法犯罪的行為,有時候跟個人所在的公司可能沒有直接關系。而且慈善晚宴本身并不是一個非常嚴謹的商事活動。能直接說明問題的,一定是在相關的政府部門登記備案的材料里,明確記載了李東是嫣然醫院的董事,這是最核心的。 武漢大學社會學教授周運清表示,之所以出現多起慈善基金信任危機事件,主要原因在于相關制度建議不完善,沒有歷史經驗可供參考,所以中間就會發生很多問題。對于慈善機構而言,不管遇到什么問題,不應該推卸責任,正視公開的面對問題才是根本之道。 專家點評 經濟之聲:嫣然天使基金為什么會遇到這么多的風波?提到國內的慈善機構,一碰到事情以后總是有眾多質疑,關鍵問題到底在哪里? 觀察員李新:我個人覺得這個風波的背后其實就是叫質疑或者叫不信任,確實也不能怪公眾,李東到底是不是嫣然天使兒童醫院的董事,現在兩方面的話都有,李東取沒取得董事資格,跟李東在對外推廣宣傳時候聲稱是不是董事,這兩件事情之間是有距離的。其實我們長期以來有一個習慣,對這種公益或者叫社會公用資源,我們很希望比如政府說話,政府說它是合法運作的,它是可信任的,那我們就信。但好像現在對這種社會性的公益機構,政府不會輕易說話,而法律界的人士又往往各站各的立場說是可疑的,那公眾就判斷不了。 一個公益慈善機構缺少信任,這是致命的。其實一個成功的公益機構,它首先要做的事,就是贏得社會的信任,因為它是善款,公眾把自己的錢拿到公益機構,那就是相信機構能夠把錢用到該用的地方。如果慈善機構不能獲得大家的信任,首先在運營上是有一些問題的,至于信息透不透明,這就更復雜。咱們的慈善系統好像不太有第三方誠信評估機制,造成的結果就是,大家不知道該聽誰的。 |
相關閱讀:
- [ 06-25]嫣然天使兒童醫院發聲明辟謠:李東未取得董事資格
- [ 05-29]王菲力挺前夫 不懼質疑再為嫣然站臺
- [ 05-28]王菲被傳戀上吳秀波 對方曾參加嫣然晚宴玩搖滾
- [ 05-28]王菲、李亞鵬出席嫣然活動保持距離(圖)
- [ 05-05]“嫣然基金”被曝執行總裁已離職 爆料人:你懂的
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
打印 | 收藏 | 發給好友 【字號 大 中 小】 |
信息網絡傳播視聽節目許可(互聯網視聽節目服務/移動互聯網視聽節目服務)證號:1310572 廣播電視節目制作經營許可證(閩)字第085號
網絡出版服務許可證 (署)網出證(閩)字第018號 增值電信業務經營許可證 閩B2-20100029 互聯網藥品信息服務(閩)-經營性-2015-0001
福建日報報業集團擁有東南網采編人員所創作作品之版權,未經報業集團書面授權,不得轉載、摘編或以其他方式使用和傳播
職業道德監督、違法和不良信息舉報電話:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 舉報郵箱:jubao@fjsen.com 福建省新聞道德委舉報電話:0591-87275327