日本政府?dāng)M今日通過“解禁集體自衛(wèi)權(quán)”內(nèi)閣決議
2014-07-01 07:50:00??來源:新華網(wǎng) 責(zé)任編輯:藍(lán)曉梅 陳瑜輝 |
分享到:
|
正在評(píng)論:新決議案存在彈性解釋空間 主持人: 其實(shí)我們看到在今年2月份的時(shí)候,安倍在跟公明黨相關(guān)人士談到解禁集體自衛(wèi)權(quán)的時(shí)候,仿佛說到這樣一句話,其實(shí)并沒有相關(guān)日程表的安排,但是看到在6月份的時(shí)候,安倍的態(tài)度就發(fā)生一些變化,有日本的媒體報(bào)道說,據(jù)在他身邊的一些內(nèi)幕人士說,安倍放出這樣的話,在內(nèi)閣的會(huì)議上一定要做出這個(gè)決定,即便是放棄這種聯(lián)合執(zhí)政,即便是內(nèi)閣支持率下降也要通過??疵魈?月1日馬上要到了,在內(nèi)閣的會(huì)議上通過這個(gè)決議,是不是已成定局。 另外剛才高教授已經(jīng)提到,公明黨希望是有限通過,這個(gè)有限到底是個(gè)什么程度? 尹卓: 我想在會(huì)議上通過解釋集體自衛(wèi)權(quán)這個(gè)問題,一定會(huì)通過,這個(gè)文本一定會(huì)通過。因?yàn)樗岢鲞@樣的文本,實(shí)際上他在自民黨內(nèi)已經(jīng)做了廣泛的協(xié)調(diào)。另外,在內(nèi)閣閣員里也進(jìn)行協(xié)調(diào),不會(huì)冒然拿到這個(gè)地方去,包括參加聯(lián)合執(zhí)政的公明黨的地方,它吸收的自民黨認(rèn)為合理的部分。公明黨再提出顛覆性的意見,這個(gè)可能性就不大了,因此這個(gè)通過是一定會(huì)通過的。 實(shí)際上這三條限制意見,僅僅是為了涂脂抹粉而已,起一個(gè)粉飾的作用,最終還是通過解禁集體自衛(wèi)權(quán),這個(gè)限制根本限制不住,這種限制根本限制不住,因?yàn)樗南拗茥l件非常泛,沒有任何可量化的、可執(zhí)行的,就是我們叫做沒有可以真正采取具體措施的這些行為,都是一些空泛的言詞,這種限制只是表達(dá)了公明黨對(duì)這個(gè)保留意見,但是為了自己的執(zhí)政地位,它只好跟著自民黨走。所以我看公明黨在這些地方就是粉飾太平而已。 主持人: 確實(shí)我們從媒體報(bào)道上也可以看到,大家對(duì)于您所用的這個(gè)詞,叫“粉飾”,好像很多媒體都有同感,認(rèn)為比如說行使武力的三個(gè)條件,包括了和日本關(guān)系密切的國家,這個(gè)“關(guān)系密接”怎么來評(píng)判,什么樣叫關(guān)系密切的國家?同時(shí)日本受到了日本國民的生命自由,還有追求幸福的權(quán)利,受到“明確威脅”,明確威脅是什么?這兩點(diǎn)是不是任由安倍政府來解釋? 專家觀點(diǎn):安倍玩文字游戲意在緩和反對(duì)壓力 高祖貴: 確實(shí),盡管在整個(gè)措詞上,安倍玩弄文字游戲,也可以說它是在想方設(shè)法的從這個(gè)用語上來緩沖、減輕民眾反對(duì)者對(duì)他的擔(dān)心,他告訴你看其實(shí)我是很有限的,他想達(dá)到這個(gè)效果。所以他的三個(gè)條件,不僅關(guān)系密切,到底什么叫關(guān)系密切,最后真實(shí)面臨這種情況是由政府決定的,日本的內(nèi)閣具有解釋權(quán)。 還有日本的國民權(quán)利、生命財(cái)產(chǎn)或者國家受到威脅的時(shí)候,到底什么叫有威脅,這也是他決定。還有第二個(gè)條件,當(dāng)其他的手段用盡了,沒有了,只能采取這個(gè)手段了,其他的手段是什么手段用盡了,是不是真的做了最大的努力?這是第二個(gè)決定,也是有很多的空間可以運(yùn)作。還有第三個(gè)條件他說了,他說能不能最小限度地使用武力,最小限度相當(dāng)于什么?相當(dāng)于什么的最小限度,是相當(dāng)于國家安全的需要,還是相當(dāng)于敵人威脅的希望的最小限度?這也是他界定的。更重要的他可能最后出來的一個(gè)版本,他要把這個(gè)所謂的“集體自衛(wèi)權(quán)”這幾個(gè)字都不要,變成一個(gè)行使武力,最后不是解禁集體自衛(wèi)權(quán)的條件,而是行使武力的三個(gè)條件,民眾擔(dān)心集體自衛(wèi)權(quán)解禁以后就會(huì)投入戰(zhàn)爭了嗎,我只是簡單的,什么條件下行使武力,他想弱化這個(gè)分歧。其實(shí)他粉碎了半天,目的是想方設(shè)法通過,一旦通過之后就由不得民眾,恐怕最后的決定權(quán)在政府手里。 特別是安倍現(xiàn)在搭了一個(gè)框架,國家安全委員會(huì),有了這個(gè)國家安全委員會(huì),會(huì)通過這個(gè)機(jī)制來掌控軍隊(duì)和政治安全的大勢,完全由它說了算,一個(gè)很小的一撮人,他們決定戰(zhàn)爭的決定權(quán)利。 正在評(píng)論:繞過修憲門檻 安倍走迂回路線 主持人: 所以正像日本前首相鳩山由紀(jì)夫所說的,如果日本行使集體自衛(wèi)權(quán),將意味著打開了通向戰(zhàn)爭的大門。日本作為以前的所謂“和平國家”,一個(gè)和平憲法,那是真正的國家的寶就丟掉了。但是我們看如果真的明天確實(shí)通過了,并且在9月份,這個(gè)東西就是安倍今年打算的行使集體自衛(wèi)權(quán)這個(gè)意向完全能夠?qū)崿F(xiàn),是否意味著日本今后的軍事方面的選項(xiàng)會(huì)更多?自衛(wèi)隊(duì)將會(huì)出現(xiàn)在地球的另一段? 尹卓: 他想的就是這個(gè),因?yàn)樾∫八挛宓湓?jīng)說,日本不光是針對(duì)周邊,想到地球的另一段作戰(zhàn),如果情況需要,它到地球另一段,這是明擺的話。另外現(xiàn)在我們看美國,正是美國對(duì)它的需求,它在迎合美國,利用迎合美國我們叫借殼上市也好,我們借船出海以后,不管怎么說,它借著美國,是為美國服務(wù),打著這個(gè)幌子,來達(dá)到成為一個(gè)軍事大國,自由在世界各地行使武力的權(quán)利。美國現(xiàn)在正在提出的北約的全球化,北約本來是北大西洋的,歐洲方向的,你變成全球的北約。包括阿富汗戰(zhàn)爭、伊拉克戰(zhàn)爭,這都是亞洲國家,它在亞洲國家打仗,依然是北約在支持它打。它考慮日本今后對(duì)于日本的美日聯(lián)盟,不光光是東北亞地區(qū),也不僅限于亞太,可能就是全球性的行為。日本借著這個(gè),它的地位會(huì)大大抬高。而且日本在美國所有的盟國里頭,可能像八九十年代一樣,成為地位最突出的一個(gè)盟國。 |
相關(guān)閱讀:
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
打印 | 收藏 | 發(fā)給好友 【字號(hào) 大 中 小】 |