日本解禁集體自衛權 中日或因第三方陷沖突

?

謹慎且有限度地

突破限制

解禁集體自衛權可以使日本發展軍事力量擺脫諸多限制。袁楊說，以前，自衛隊武器裝備發展受到一些具體限制，比如不能有進攻性武器，導彈射程被限于較短距離。解禁集體自衛權后，“日本軍事力量可能會慢慢有所發展，不過會有一定限度”。

中國社科院美國研究所研究員劉衛東認為，日本政府通過修改憲法解釋，獲得行使集體自衛權的法律權利，但具體行使時還是會相對慎重。這是因為周邊國家中，不光中國，與日本同為美國盟友的韓國對此也很敏感。

(新華社)

美國是背后的重要推手

作為盟國，美國是日本解禁集體自衛權的重要推手，要求日本在美國國防經費削減、實力相對衰落的情況下充當馬前卒，為美國亞太再平衡戰略發揮更大作用。

軍事科學院外國軍事部研究員袁楊指出，美國再平衡戰略的核心實際上是制衡中國的發展，使中國發展不要快到能夠挑戰美國霸權；同時，美國不愿沖在第一線，希望利用中日之間的矛盾和摩擦，拖累中國發展。這是美國很重要的戰略利益。

中國社科院美國研究所研究員劉衛東說，美國期待的集體自衛權是在美國主導下的集體自衛權，而安倍期待的則是日本自己主導的集體自衛權。在這方面，美日有分歧。（新華社）

中日或因第三方陷沖突

袁楊研究員認為，日本解禁集體自衛權的大背景之一是中日矛盾，中國經濟快速發展、軍事力量強大，客觀上對日本可能起到一定的刺激作用。日本認為需要對中國極力遏制，解禁集體自衛權也包含這一目的。

共同社指出，安倍政府所謂旨在防止濫用集體自衛權的新“動武三條件”非常抽象，允許使用武力的界限模糊。袁楊分析，日方措辭稱“關系密切”的國家，而不只是“盟國”受攻擊，比如，日本周邊兩個國家發生武裝沖突，如果日本認為其中一個國家與日本“關系密切”，這場沖突事關日本國家利益，那就可能出手幫助這個國家去打另外一國家，即便這個國家不是美國那樣的盟國。

日本執政的自由民主黨“二號人物”、干事長石破茂去年11月公開宣稱，要擴大行使集體自衛權的范圍，如果菲律賓、越南、印度尼西亞等東南亞國家受攻擊、會打破區域均勢，“可能攸關日本生死存亡”，日本可以使用武力介入和干預。

“這就埋下一個伏筆，”袁楊說，“換句話說，以后中日之間沖突的可能性就增大了，第三方的原因引起中日沖突的可能性會增加。中日之間除了釣魚島、東海等現實利益的沖突外，由第三方因素而發生沖突的潛在危險會上升。” （新華社）