分析稱不能用暴力謀和平以解決烏克蘭問題

隨著烏克蘭總統波羅申科對東部地區重啟軍事打擊行動命令的發出，斯拉維揚斯克和克拉瑪托爾斯克瞬間又再度響起了震耳欲聾的炮聲，附近小鎮的房屋在炮火中冒起了滾滾的黑煙，街道上回蕩著的警報聲、當地民眾恐慌的哭喊聲和急促的腳步聲……就在幾個月前，這里還是一片祥和，但如今，和平對于當地民眾來說，已是一種渴望不可及的奢侈品。

波羅申科此前表示，他將動用包括軍事手段在內的一切手段，恢復那里的和平。然而，人們不禁要問，靠軍事暴力能夠謀得和平嗎？

在烏克蘭不斷升級的沖突中，軍事暴力因素一直起著推波助瀾的作用。起初在烏首都基輔獨立廣場的街頭暴力使這個國家陷入了混亂，之后東南部地區對街頭暴力的復制，將這個國家又推入了分裂的不復深淵，而現在東部民間武裝與政府軍之間的軍事對抗不斷升級，徹底將烏克蘭推向內戰的邊緣。

和平，本身就是以非暴力的方式去化解沖突。暴力當前，沒有人會去傾聽和關注弱勢一方的訴求和意愿，而這就動搖并顛覆了和平存在的基礎——平等。因為不平等本身就是一種結構暴力，極易演變成為直接暴力。如此，暴力解決沖突的后果無疑又為其后的暴力埋下伏筆，作為雙方無論意愿為何，均會自覺或者不自覺地卷入暴力的惡性循環中。戰爭，自然不會給烏克蘭帶來和平，帶來的只能是家破國碎、民眾遭殃。

眼下，烏克蘭政府軍已包圍了斯拉維揚斯克，并成功切斷了頓涅茨克與外界的聯系。包圍圈在一點點縮小，而傷亡與難民卻在與日俱增，這絕不是“山姆大叔”口中念叨的所謂“去姥姥家串門”，上萬名烏當地難民冒著戰火、越過邊界倉皇逃難，造成的損失不可估量。如此下去只能使問題更為復雜，矛盾更趨激化，談判之路也將愈加狹窄。

全面停火并舉行和談，才是解決烏克蘭問題的唯一出路。7月2日，德法俄烏四國外長在德國首都柏林舉行了四方會談已達成一致，力促在烏克蘭東部盡快實現長期無條件停火，為危機解決尋找了一條出路。與此同時，烏克蘭民間武裝力量也釋放出接受談判的信號，其發言人稱，“我們已經放棄了一些要求，準備進行停火談判”。

和談，需要雙方的停火作為依據和保障，烏克蘭東部民眾亟需從硝煙彌漫的戰火中回歸其平靜的生活，烏克蘭脆弱不堪的經濟也需要從沉重的戰爭負擔中解脫出來。興許和談在短期內不可能解決烏克蘭所有的問題；但無疑，唯有談判方能使這個殘垣斷壁、滿目瘡痍的國家依稀找到一線希望。(雷曼譽)