日媒：日本自衛隊員吐槽解禁集體自衛權

一名三等陸曹吐槽道：“在派遣現場發生的事情，可不像電視劇里演的那樣，一旦發生什么預想不到的，能因為是在限定范圍外就放棄處理嗎？政治家現在討論的東西都太不現實了。”一位30多歲的二等陸曹把話接了過去，“說到底，還不是政局里的那點兒破事。在安倍首相第二次上任時，我還買了一本他寫的書，叫《走向新的國家》。

他在里面指出，20世紀90年代，自衛隊被派遣到柬埔寨進行聯合國維和活動時，現地的實際情況跟國會上討論的截然不同。我以為他會真的改變海外派遣的狀況，幫助自衛隊呢，但這次他太讓人失望了。”一位負責指導富士山麓演習場訓練的自衛隊干部說，“對于我們來說，修改憲法解釋，是為了更好的保衛國家，但安倍首相把焦點集中在如何通過閣僚決議了，根本沒有考慮自衛隊的實際任務。”

幾個肉串吃罷，自衛隊員們更加大膽的吐露心聲。一位陸上自衛隊干部表示，“要說不擔心那是假的。在修改憲法解釋前，都沒就自衛隊的武器使用基準和行動判斷基準進行過精密的探討，實在是太倉促了。”一位30多歲的陸曹長說：“我是因為想參與搶險救災而申請入隊的。但今后自衛隊的活動內容會不斷擴大，有些很可能會危機到自己的生命。雖說我們的口號是用生命來保護國家，但我內心還是很不安的。”

感到不安的不僅僅是日本自衛隊員，還有自衛隊員的家屬們。丈夫是自衛官的家住東京市內的31歲女性透露，由于丈夫不肯說跟自衛隊相關的事情，她出于擔心，一直在搜集各大報紙有關解禁集體自衛權的輿論調查結果。“明明是反對的人數多，為什么要急于解禁集體自衛權呢？萬一真上戰場了，日本國民會支持自衛隊嗎？會保護自衛官的家人嗎？”

兒子在北海道北千歲駐屯地的51歲的上班族說：“要修改憲法解釋，卻忽略了最為關鍵的國民的聲音，說是有國民在背后支持和推動，可我了解到的情況完全不是這樣啊。雖然兒子什么都不肯說，但我知道這對于自衛隊的命運來說，是個極大的轉折點。”

我還記得，在太平洋戰爭70周年之際，日本放送協會電視臺向民眾征集戰爭感言，一位大學生模樣的年輕人說：“要人為它送死的國家，就讓它滅亡好啦。”也還記得，在千鳥淵戰沒者靈苑回去的出租車上，那位日本司機說：“日本人是再也不愿經歷戰爭了，沒有比日本人更討厭戰爭的了。但要是哪天政府又號召國民上陣，日本人還是會前赴后繼的，沒辦法，這就是日本人的國民性。” (蔣豐)