快播部分核心資產(chǎn)或轉(zhuǎn)至湘鄂情旗下 天價(jià)罰單倒計(jì)時(shí)

知情人士透露，快播的一部分技術(shù)人員的確如媒體報(bào)道所言，正在與湘鄂情旗下的愛(ài)貓科技簽署新的勞動(dòng)合同

記者 賀 駿

因盜版而面臨2.6億元天價(jià)罰單的快播，有望在另一個(gè)爐灶里點(diǎn)起希望的薪火，而餐飲企業(yè)湘鄂情也正在招兵買馬，準(zhǔn)備新開(kāi)一桌，只是，這個(gè)桌上的不再是佳肴，而是IT。

6月26日，廣東省通信管理局向快播送達(dá)《行政處罰決定書(shū)》，快播因通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)傳播淫穢色情信息被吊銷增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證。同日，深圳工商局也就快播侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)其處以2.6億元罰款。就在快播收到處罰決定第二天，即有媒體報(bào)道，正在從餐飲轉(zhuǎn)型科技的湘鄂情有意收購(gòu)快播。

日前，最新消息稱，湘鄂情大股東孟凱正通過(guò)旗下的關(guān)聯(lián)公司收購(gòu)快播，收購(gòu)標(biāo)的主要是快播的核心資產(chǎn)——技術(shù)人員。據(jù)悉，一家名為“愛(ài)貓科技”的公司正在與快播技術(shù)人員簽署新的勞動(dòng)合同，而愛(ài)貓科技是1個(gè)多月前由湘鄂情主導(dǎo)成立的一家合資公司。

對(duì)于媒體的曝光，湘鄂情此前公告稱，公司自身與快播公司并未洽談過(guò)對(duì)該公司股權(quán)進(jìn)行收購(gòu)的事宜，也沒(méi)有通過(guò)第三方或聯(lián)合、委托任何第三方與快播公司洽談過(guò)對(duì)該公司股權(quán)進(jìn)行收購(gòu)的事宜。湘鄂情相關(guān)負(fù)責(zé)人接受《證券日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)亦表示，“一切以公告為準(zhǔn)”。

不過(guò)，有知情人士向《證券日?qǐng)?bào)》記者透露：“近來(lái)一些媒體披露的內(nèi)容及事態(tài)進(jìn)展基本屬實(shí)，公司目前沒(méi)說(shuō)，估計(jì)是覺(jué)得還沒(méi)到要說(shuō)的時(shí)候，但媒體報(bào)道的那些內(nèi)容，的確不是空穴來(lái)風(fēng)。”

核心資產(chǎn)大騰挪

對(duì)于一家科技企業(yè)而言，最重要的資產(chǎn)就是技術(shù)人員，從目前來(lái)看，巨額的罰款應(yīng)該不會(huì)殃及快播的程序員。

5月27日，湘鄂情公告稱，公司與上海瀛聯(lián)體感智能科技有限公司將共同出資，成立上海愛(ài)貓新媒體數(shù)據(jù)科技有限公司(簡(jiǎn)稱“愛(ài)貓科技”)。其中，湘鄂情以現(xiàn)金出資，持有愛(ài)貓科技51%股權(quán)，瀛聯(lián)科技以與互聯(lián)網(wǎng)視頻技術(shù)有關(guān)的專利、軟件、商標(biāo)、域名等無(wú)形資產(chǎn)或現(xiàn)金的方式進(jìn)行出資。

據(jù)媒體調(diào)查，此次與愛(ài)貓科技簽訂勞動(dòng)合同的，主要是那些未被安排到快播新注冊(cè)公司的員工，主要包括原來(lái)負(fù)責(zé)快播播放器的一些技術(shù)人員。而快播其他的技術(shù)人員，則相繼被快播緊急成立的云帆世紀(jì)等其它公司“收容”。

一方面是忙不迭的做著資產(chǎn)騰挪，另一方面，快播也不想“束手就擒”。快播已表示，對(duì)處罰決定不服，將提出行政復(fù)議，甚至上訴。“快播如果上訴失敗，就只能破產(chǎn)清算”，一位不愿具名的分析人士預(yù)計(jì)。

根據(jù)規(guī)定，從6月26日收到處罰決定書(shū)算起，快播需在15日內(nèi)繳納罰款，逾期每日按罰款數(shù)額的3%加處罰款，一個(gè)3%便是780萬(wàn)元。

快播死因之謎

國(guó)內(nèi)視頻行業(yè)中，從來(lái)都不乏盜版者與維權(quán)者。不過(guò)，但凡數(shù)的上名的視頻企業(yè)，經(jīng)常既是維權(quán)者也是盜版者，區(qū)別只在于具體版權(quán)內(nèi)容的不同。但是，正是由于彼此“都不干凈”，故而版權(quán)官司經(jīng)常“對(duì)沖”，罰款數(shù)額也不高。因此，此次小小的一個(gè)快播公司，竟然被監(jiān)管部門開(kāi)出2.6億的天價(jià)罰單，的確讓業(yè)界吃驚不小。畢竟，對(duì)于快播這樣一家公司而言，這個(gè)數(shù)額的罰款，已經(jīng)不是在罰款，而是直接要命。

對(duì)于快播的悲劇，有觀點(diǎn)猜測(cè)，是騰訊在幕后起了主要的推手作用。還有觀點(diǎn)認(rèn)為，其中也不排除騰訊的對(duì)手、360董事長(zhǎng)周鴻祎是快播天使投資人這一因素。據(jù)悉，快播成立早期，曾獲360董事長(zhǎng)周鴻祎和騰訊創(chuàng)始人之一曾李青的天使投資，2008年年底，獲得軟銀賽富的投資。

對(duì)于“幕后推手”一說(shuō)，騰訊相關(guān)負(fù)責(zé)人接受《證券日?qǐng)?bào)》采訪時(shí)并未予以置評(píng)，其表示：“一直以來(lái)，反盜版就是視頻網(wǎng)站最為關(guān)注的事情，許多視頻網(wǎng)站在購(gòu)買視頻版權(quán)后，都因?yàn)楸I版的存在承受巨大損失。因此，從2009年開(kāi)始成立的反盜版聯(lián)盟，一直致力于保護(hù)版權(quán)人的合法權(quán)益，以維護(hù)視頻行業(yè)的健康良性發(fā)展。2012年起，騰訊、搜狐、樂(lè)視等多家反盜版聯(lián)盟成員，先后多次發(fā)起對(duì)快播等公司的盜版訴訟，僅騰訊視頻遭侵權(quán)的視頻版權(quán)就多達(dá)24部。我們會(huì)與聯(lián)盟其它成員一起，堅(jiān)決拿起法律武器，尊重視頻行業(yè)的版權(quán)創(chuàng)作，抵御一切盜版行為的侵害。”

而360相關(guān)負(fù)責(zé)人則對(duì)《證券日?qǐng)?bào)》表示：“老周(周鴻祎)雖然是快播的一個(gè)天使投資人，但投資金額比較小，也不涉及經(jīng)營(yíng)和管理。這次快播事件，都是那些專門黑我們的人，故意拉上老周。”

“不論這個(gè)事件中，是否有陰謀論，但從道理上來(lái)說(shuō)，快播這種商業(yè)模式的確存在弊端。未來(lái)，快播融入到湘鄂情之后，如何尋找到新的盈利模式，才是當(dāng)務(wù)之急”，上述分析人士指出。