美5名政治活動(dòng)人士因宗教背景被美情報(bào)機(jī)構(gòu)監(jiān)視

成見作祟？

究竟什么原因使這5人納入美國情報(bào)機(jī)構(gòu)的監(jiān)視雷達(dá)？當(dāng)事人得出的結(jié)論是：宗教背景。

“竊聽”網(wǎng)站援引律師加富爾的話報(bào)道：“我認(rèn)為，他們盯上我是因?yàn)槲业拿质前⑽髂贰ぐ⒉范爬铡だ章ぜ痈粻?，我的父母來自印度，我年輕時(shí)去過沙特朝覲?！?/p>

他說，那些曾為恐怖嫌疑人辯護(hù)、但不是伊斯蘭教信徒的律師就沒有成為監(jiān)視目標(biāo)。

伊朗裔阿米拉馬迪則認(rèn)為，自己被盯梢的原因是他曾經(jīng)兩次試圖競選伊朗總統(tǒng)。

曾經(jīng)報(bào)道美國大規(guī)模監(jiān)聽事件的英國《衛(wèi)報(bào)》記者格倫·格林沃爾德認(rèn)為，有關(guān)這5名政治活動(dòng)人士被監(jiān)視一事證明了“國家安全局的監(jiān)視覆蓋面過度擴(kuò)張，同時(shí)說明國內(nèi)情報(bào)界違規(guī)活動(dòng)的受害者通常是少數(shù)族裔、邊緣化組織和持不同政見者”。

出面澄清

面對(duì)美國情報(bào)機(jī)構(gòu)大規(guī)模監(jiān)聽的最新“罪狀”，美國司法部和國家情報(bào)總監(jiān)辦公室聯(lián)合發(fā)布聲明，稱監(jiān)聽行動(dòng)“理由正當(dāng)”。

“稱美國情報(bào)機(jī)構(gòu)僅因某人持相反政見或批評(píng)政府，就對(duì)政治、宗教人士或激進(jìn)分子進(jìn)行電子監(jiān)視，這樣的假設(shè)完全錯(cuò)誤，”聲明說，“美國不會(huì)利用監(jiān)視通信的方式遏制批評(píng)性言論或因某人的種族、性別、性取向或宗教信仰而將這人置于不利地位?！?/p>

聲明強(qiáng)調(diào)，任何監(jiān)視行動(dòng)“都需要可信理由，以具體事實(shí)為依據(jù)”，“沒有任何美國公民僅僅因?yàn)樾惺沽藨椃ǖ谝恍拚纲x予的權(quán)利，例如組織集會(huì)、發(fā)表評(píng)論文章、表達(dá)個(gè)人見解，而成為監(jiān)聽對(duì)象”。

只是，這番解釋的說服力明顯有限。

目前，44家民權(quán)、人權(quán)、宗教信仰組織聯(lián)合致信美國總統(tǒng)貝拉克·奧巴馬，要求政府為情報(bào)機(jī)構(gòu)監(jiān)視美國公民的行為作出解釋。美國公民自由聯(lián)盟等民權(quán)組織還要求面見奧巴馬、司法部長埃里克·霍爾德和聯(lián)邦調(diào)查局局長詹姆斯·科米。（杜鵑）