美國“雙面間諜”或已滲透德國軍方 德高層憤怒

有報道稱，德國的情報機構獲取情報的能力不亞于美國的中央情報局，那么德國的情報部門為什么出現如此不堪的局面，他們是如何構成又如何監管的呢？中國國際問題研究所歐洲部主任崔洪建介紹說，德國的情報部門主要有兩個部分，一個對內，一個對外，都是直屬于德國總理府管理，所以默克爾總理和德國情報部門的關系其實是很密切的：

崔洪建：其實德國的情報部門它應該主要有兩個部分，一個部分類似于像美國中央情報局那樣的，主要是針對外部的一些情報的搜集和分析。德國聯邦的情報部門它是直屬德國總理府的，我們知道它實際上還有一個內保的部門，德國聯邦的憲法保衛部，這個部門它主要是針對別國對德國國內的情報搜集或者說間諜滲透，而我們知道德國的情報部門一般是直屬總理府管理，所以默克爾總理和德國情報部門的關系應該說是很密切的。

美德盟友關系為何會接二連三的發生間諜丑聞呢？

崔洪建分析：我們知道德美的情報部門他們之間有很多的協作，實際上他們是盟友關系。所以長期以來是一種情報分享和共事的關系，所以這樣的一種關系實際上反而給德國的間諜人員或者說情報人員被策反提供了一個機會，成也蕭何敗也蕭何，可能就是德美之間他們有相互的情報協作，但是這種情報協作的關系也為美國策反德國的情報人員提供了便利。

有關美國前國務卿希拉里·克林頓接受采訪時說：美國不會和任何國家達成“無間諜”協議，這番表態又是什么意思？

崔洪建：德國方面實際上一直想要從美國方面討一個說法，德國需要美國給他們這種所謂的盟友關系進行一種確認，這種確認的形式就是希望在美德之間達成一種無間諜協議。換句話說就是雙方的間諜或者說情報人員都不針對對方進行這種情報搜集和探索的工作。但這種德國的提議實際上被美國拒絕了，包括前國務卿希拉里的表態。我覺得這種表態一方面表明了，實際上美國在對所謂的盟友關系并不是真心實意的對待，他在和盟友的共事或者交流中實際上是有很強的戒備心理。另一方面我覺得希拉里的表態表明了美國的霸權形態。換句話說，美國是把自己置于他和盟友關系的優勢一方，他不可能向盟友承諾說，他不對盟友的狀況進行掌控，或者進行監測。

另外，崔洪建認為，目前間諜事件帶來的最直接影響就是德美兩國間的互信下降，不僅雙方的情報合作會受到影響，甚至還可能會影響兩國合作的其他方面：

崔洪建：這個事情帶來的直接影響就是德美之間的互信在下降，如果美國方面一再堅持說拒絕和德國達成無間諜協議的話，今后德國方面對美國這種在情報工作上的依賴，或者說他們情報部門之間的協作就會出現一些不好的狀況，這個事態最新的變化是，德國已經宣布驅逐美國駐德國情報站的站長，德國方面已經對美國在德國的這種情報存在，或者說間諜存在表示了強烈的不滿和不歡迎。如果美國方面繼續保持一種強硬的姿態的話，那我想在今后很長一段時間德國和美國之間所謂的情報合作會陷入低潮，甚至會逐漸倒退。換句話說，德國會更獨立的發展自己的情報或者說間諜系統。而今后德美在針對第三方的情報合作上會大大的后退。反過來說，因為德國我們知道是一個正在成長的政治力量，在這種情況下可能以后會影響到德美合作的其他方面。