溫州山寨救護車窩串案6人獲刑 120調(diào)度員吃回扣

2013年2月至4月期間，厲某在擔任急救中心調(diào)度科調(diào)度員期間，利用接聽“120”急救電話和調(diào)度急救車的工作便利，將獲取的急救信息違規(guī)提供給非法從事醫(yī)療急救車營運的鄭某，讓其承接急救業(yè)務并從中謀取利益。其間，為感謝厲某的關照，鄭某陸續(xù)以回扣的形式支付其人民幣8200元，厲某均予以收受。

2013年5月至6月，厲某被調(diào)離調(diào)度員崗位后，伙同溫州市急救中心調(diào)度科的工作人員林某、葉某、周某繼續(xù)將急救信息違規(guī)提供給鄭某，讓其承接急救業(yè)務并從中謀取利益。

其間，為感謝厲某等人的關照，鄭某陸續(xù)以回扣的形式支付人民幣7800元，厲某等人均予以收受。

法庭上，厲某稱接線員的工作本應該是“接到急救電話把急救信息告知一線的人員，然后調(diào)派車輛，還有就是告知院后轉院的情況”，他承認自己的行為不符合接線員的職責。

厲某多次強調(diào)在擔任隨車醫(yī)生時，“沒有違背三原則，一是就近原則，哪里近去哪里；二是病情適宜原則，會根據(jù)患者的情況，將病人送到具備救治能力的醫(yī)院救治；三是家屬要求，也是最重要的原則。除了家屬要求或者已經(jīng)聯(lián)系好醫(yī)生了，我們一般是拉到就近的醫(yī)院”。

厲某稱，沒有因為要送的醫(yī)院是否給“補貼”而刻意將病人送過去，“附一醫(yī)、附二醫(yī)都沒有給(好處費)，也是一樣送”。　

拿“補貼”現(xiàn)象普遍存在

“拿回扣的行為，我不是第一個，也不是唯一一個，但希望我是最后一個。”厲某稱，工作了一段時間后，聽同事說起才知道隨車醫(yī)生有“補貼”拿，自己是隨波逐流，沒有和醫(yī)院單獨或者共同商量要求“補貼”，自己沒有意識到是犯罪。

在事件發(fā)生后，市衛(wèi)生局派駐了工作組，對涉案人員采取開除等責任處理和整頓，加強管理，完善制度。

在法院調(diào)查中，溫州市急救中心坦承，醫(yī)療機構為競爭病人，給予急救中心工作人員以“點心費”的現(xiàn)象，具有一定的普遍性。

急救中心認為，每次送病人得到50元到數(shù)百元的“補貼”，累計一段時間后再取，單次金額不大，是他們經(jīng)濟收入偏低、任務重的一種“合理補貼”，無意識中觸犯了法律，其主觀犯罪意識不強，且未發(fā)現(xiàn)厲某等人刻意為了收取醫(yī)院“補貼”而舍近求遠運送病人，多年來也沒有病人及家屬投訴他們的送院問題。

在庭審最后陳述時，厲某稱，“我出身醫(yī)學世家，畢業(yè)于溫州醫(yī)學院(現(xiàn)為溫州醫(yī)科大學)。最初我也想做個白衣天使，但是最終在物質(zhì)社會里迷失”。

法院認為，被告人厲某身為國家工作人員，利用職務上的便利，單獨或結伙非法收受他人財物，為他人謀取利益，其行為已構成受賄罪。公訴機關指控的罪名成立。鑒于被告人厲某歸案后能如實供述自己的罪行，又有立功表現(xiàn)，且已主動退還全部贓款，結合具體案情，予以從輕處罰。

7月11日，甌海法院公開開庭審理厲某受賄案，并作出一審判決，判處厲某有期徒刑一年六個月，已退還的贓款予以沒收。見習記者王春通訊員甌文