斯諾登在俄避難滿一年期限或延長 政治波瀾未息

踢爆“棱鏡門”一夜成名輾轉至俄羅斯獲庇護

2013年6月初，曾受雇于美國國家安全局的斯諾登接受了英國《衛報》和美國《華盛頓郵報》的采訪，一腳踹開了“棱鏡門”，揭露了美國政府監控他國領導人以及數百萬美國民眾通話記錄的事實。

“棱鏡”監控項目的曝光在美國國內和國際上引起軒然大波，斯諾登這個曾經名不見技術分析員，也一夜成名。而隨著他此后陸續通過媒體公布有關美國監控項目的重磅消息，“斯諾登”這個名字，也成了揭秘的代名詞。

“棱鏡”項目曝光后，被華盛頓視為“叛徒”的斯諾登在美國已無容身之所。他一路輾轉，從夏威夷逃亡至香港，在香港尋求庇護無果后，又于當年6月離開香港飛往莫斯科。2013年7月31日，已經在莫斯科機場長中轉區滯留了一個多月的斯諾登終于獲得在俄避難一年許可，走出機場，正式踏上俄羅斯的國土。

堅持網絡自由泄密者是英雄還是叛徒？

自從開始在俄羅斯的避難生活后，斯諾登便很少公開露面。但他并沒有停止對美國“監控門”繼續爆料。這一年來，他不時接受媒體訪問，還以視頻連線方式出現在世界各大活動中。而每次“出現”在公眾面前，斯諾登都始終堅持自己曝光監控項目的信念——終止政府監控，個人隱私和互聯網自由應得到保護。

去年圣誕節，斯諾登抵俄后首度在電視上現身，呼吁民眾團結起來，終結政府監控。進入2014年，他更是多次就監控和互聯網自由等問題發聲。其中最為引人關注的，是他在今年5月接受的美國全國廣播公司專訪，這場專訪，再次引發了他和美國政府之間的口水戰。

在揭露監控項目后，斯諾登一直堅稱自己是“愛國者”，而美國政府則視其為“叛徒”，并多次設法讓其回國受審。在美國全國廣播公司的專訪中，斯諾登再次稱自己愛國。但在節目播出后當天，美國國務卿克里就怒斥他“賣國”，更向他喊話：爺們一點，立刻回美國受審。

斯諾登的行為是否對美國造成了損害？他是愛國者還是叛徒？對于這些問題，美國民眾的態度復雜，看法更是難以統一。但皮尤公司在今年1月進行的一項調查的結果，似乎能夠表明美國人對政府監控所持的態度。調查顯示，70%的美國人不認為，他們應該為安全犧牲自由。