美眾議院謀劃起訴奧巴馬濫權(quán) 奧巴馬嘲諷浪費(fèi)時(shí)間

□分析

實(shí)際操作有較大難度

在美國(guó)，國(guó)會(huì)針對(duì)總統(tǒng)的訴訟較為罕見(jiàn)，實(shí)際操作過(guò)程中也難度較大。

美聯(lián)社報(bào)道，行使司法職權(quán)的聯(lián)邦法院一般不太愿意摻和立法部門與行政部門之間的紛爭(zhēng)。如果希望訴訟獲得法院受理，共和黨需要證明憲法賦予眾議院的職權(quán)被奧巴馬的行政行為所影響。即使是訴訟獲得受理，法院作出正式裁決也需要相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)間，或許那時(shí)奧巴馬已經(jīng)卸任總統(tǒng)。

美國(guó)第三聯(lián)邦巡回上訴法院前法官蒂莫西·K·劉易斯說(shuō)，如果包括裁決公布后的上訴進(jìn)程，一場(chǎng)國(guó)會(huì)與白宮的訴訟往往要耗時(shí)至少一年半。奧巴馬定于2017年1月正式卸任。

共和黨劍指中期選舉

分析人士認(rèn)為，隨著美國(guó)11月中期選舉臨近，兩黨競(jìng)爭(zhēng)也日趨白熱化，在此關(guān)鍵時(shí)刻博納獲得起訴奧巴馬的授權(quán)，其真正目的在于為共和黨爭(zhēng)取更多選票。

美國(guó)憲法根據(jù)“三權(quán)分立”原則構(gòu)建國(guó)家政治體系，行政、立法與司法部門各司其職。博納作為眾議院議長(zhǎng)，是國(guó)會(huì)的最高權(quán)力人物，在美國(guó)總統(tǒng)繼任順序中的排名僅次于副總統(tǒng)。

分析人士認(rèn)為，博納選擇中期選舉前這個(gè)時(shí)間點(diǎn)獲授權(quán)起訴奧巴馬，意在為共和黨爭(zhēng)取更多選票。最新民調(diào)顯示，奧巴馬的民眾支持率在不斷下滑，已從今年1月的43%降至40%的低點(diǎn)。這樣的結(jié)果表明奧巴馬可能會(huì)在中期選舉中拖累民主黨，在一些較為保守的州尤為如此，而這些州將在很大程度上決定民主黨能否保住在參議院的多數(shù)黨地位。

奧巴馬的支持率下降勢(shì)必會(huì)波及民主黨的選情，而如果博納對(duì)奧巴馬提起訴訟，對(duì)民主黨來(lái)說(shuō)更是雪上加霜。由此看來(lái)，共和黨威脅起訴奧巴馬的背后其實(shí)是兩黨爭(zhēng)奪中期選舉制高點(diǎn)之戰(zhàn)。分析人士認(rèn)為，無(wú)論是玩噱頭也好，動(dòng)真格也罷，共和黨的這一舉動(dòng)都會(huì)對(duì)選情產(chǎn)生一定影響。