官員實名舉報結果盤點：有的被調任 有的丟性命

聲音

實名舉報是應有的本性

中國社科院研究員肖木曾撰文描述這群官員，他們或者敢于挑戰官場的“潛規則”，立場鮮明，仗義執言；或敢于觸犯部門和局部既得利益，關注民生，為國家和人民的利益振臂高呼；或者敢于揭露政治領域中的敏感問題，把官位和生死置之度外。

他認為，與其說這是這些官員的“個性”，不是說是或應當成為各級黨政領導干部的“本性”或“秉性”。

“不過，他們在中國龐大的官員隊伍中仍屬少數，可以說是鳳毛麟角。這也許正是人們稱其為‘個性官員’的一個重要原因。”肖木說。他建議國家能不斷完善制度，使得個性官員的生存空間更大。

專家

舉報也要為誣告行為“買單”

北京大學廉政研究中心主任李成言指出，鑒于官員的特殊身份，“官員實名舉報官員”更為引人關注，對于紀委介入調查、迅速辦案也最為有利。

與此同時，實名舉報人也要為誣告行為“買單”。法律界人士指出，如果舉報有假，舉報人輕則承擔民事侵權責任，重則承擔刑事責任。

時評人“十年砍柴”稱，對官員內部相互舉報爆出的“腐敗案”，公眾不要急著鼓掌喝彩，因為對反腐沒制度上的推進意義。

另一觀察者張志清則認為，我國包括“官員舉報官員”在內的實名舉報，在制度層面還面臨很多難題。我國還沒有專門的保護舉報人以及約束虛假舉報行為的法規，對虛假舉報也無法有效防范。

實名舉報，如何將風險降到最低

實名舉報無疑是有風險的，那么如何將風險降到最低呢？

國家反腐專家李永忠受訪時說，這需要紀委與舉報人之間聯動。保密工作做得越好，舉報人就越安全，就越敢實名舉報；要把相關制度設立好，誰敢泄露信息，一定嚴懲不貸，讓舉報者沒有后顧之憂。

他還稱，對于舉報者來說，要敢于實名舉報，最典型的就是羅昌平的例子，舉報了一名部級干部，但他現在還好好的，證明舉報者越敢于實名舉報，就越安全。(河南商報記者王向前)