青島平度拆遷縱火案開(kāi)庭 代理人申請(qǐng)合議庭回避被駁

據(jù)中國(guó)之聲《新聞晚高峰》報(bào)道，青島平度3.21征地縱火案今天在青島中院普東刑事審判第八法庭開(kāi)庭審理。

上午9點(diǎn)05分，7名被告人被帶入法庭，公訴人首先宣讀了起訴書(shū)，對(duì)杜群山、崔連國(guó)涉嫌犯放火罪，王月福等另外5名被告人涉嫌犯放火罪、尋釁滋事罪進(jìn)行了指控。庭審進(jìn)入法庭調(diào)查。

由于被害人杜永軍、李德連及其訴訟代理人遲到，審判長(zhǎng)要求其解釋遲到原因。訴訟代理人解釋了遲到原因并提出申請(qǐng)合議庭整體回避本次審理。訴訟代理人提出三點(diǎn)回避理由，第一，認(rèn)為禁止杜家疃村村民李榮茂作為訴訟代理人參加此次庭審不符合相關(guān)法律規(guī)定；第二，認(rèn)為本案選擇的法庭旁聽(tīng)席位太少，影響到了更多利益相關(guān)方的旁聽(tīng)權(quán)；第三，認(rèn)為部分新聞媒體采訪權(quán)受到了限制。對(duì)此審判長(zhǎng)及合議庭逐條作出了答復(fù)，并駁回了回避請(qǐng)求，不得申請(qǐng)復(fù)議：

“青島市刑事審判法庭均在第八法庭、第九法庭，還有相關(guān)現(xiàn)在所在的審判樓的法庭，目前第八法庭在是這個(gè)審判樓中最大的一個(gè)，合議庭經(jīng)閱卷審查，經(jīng)多名證人證實(shí)，李榮茂與本案有關(guān)聯(lián)，合議庭認(rèn)為李榮茂與本案結(jié)果有利害關(guān)系，所以不能作為本案的訴訟代理人參加；關(guān)于媒體采訪問(wèn)題，目前在座的有20多家媒體參加旁聽(tīng)，我們整個(gè)庭審?fù)ㄟ^(guò)全程微博直播的方式向全社會(huì)公布，所以不存在你所質(zhì)疑的問(wèn)題。”

下午的庭審中，被告人、被害人分別進(jìn)行了陳述，被告人依次分別接受了公訴人訊問(wèn)、訴訟代理人、辯護(hù)律師的發(fā)問(wèn)。被告人對(duì)起訴書(shū)中指控的犯罪事實(shí)進(jìn)行了供述和辯解，其中第一被告人杜群山表示，對(duì)起訴書(shū)中有關(guān)他指使被告人王月福實(shí)施放火犯罪和提供汽油等作案工具的指控表示有異議：

第一被告人杜群山：沒(méi)讓王月福去放火，說(shuō)我提供汽油等我從來(lái)沒(méi)說(shuō)過(guò)。

李青、劉長(zhǎng)偉等4位被告人的辯護(hù)律師鄭偉表示，本案放火的事實(shí)比較清楚：

律師鄭偉：后邊這些人的事還是比較清楚的，他們都是具體實(shí)行的，事也比較清楚，這個(gè)案子主要是一告和二告的問(wèn)題，是不是構(gòu)成犯罪的問(wèn)題，尤其是二告，看他們想做無(wú)罪辯護(hù)。

截至下午5點(diǎn)30分記者發(fā)稿時(shí)，庭審仍在進(jìn)行，預(yù)計(jì)明天將繼續(xù)開(kāi)庭審理。今年3月21號(hào)凌晨，因征地糾紛，青島平度杜家疃村發(fā)生縱火慘案，四名看地村民臨時(shí)搭建的帳篷被人為縱火，造成1死3傷的慘劇。隨后7名犯罪嫌疑人被公安機(jī)關(guān)抓獲。(記者劉華棟 王偉)