招遠殺人案庭審3被告拒不認罪 稱系正當防衛

招遠殺人案庭審3被告拒不認罪

備受關注的招遠涉邪教故意殺人案21日在煙臺市中級人民法院公開開庭審理。

煙臺市人民檢察院指控被告人張帆犯故意殺人罪、利用邪教組織破壞法律實施罪，被告人張立冬犯故意殺人罪、利用邪教組織破壞法律實施罪，被告人呂迎春犯故意殺人罪、利用邪教組織破壞法律實施罪，被告人張航犯故意殺人罪，被告人張巧聯犯故意殺人罪一案，于2014年7月21日向煙臺市中級人民法院提起公訴。

指控

5人涉故意殺人罪

21日上午8時，煙臺市中級人民法院在第一審判庭依法公開開庭審理此案。煙臺市人民檢察院指控，被告人張帆、張立冬、呂迎春、張航、張巧聯為發展邪教組織成員向被害人索要電話號碼遭拒絕，即指認被害人為“惡魔”，殘暴地將被害人殺害，情節特別惡劣，手段特別殘忍，后果特別嚴重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十二條之規定，應當以故意殺人罪追究刑事責任；被告人呂迎春、張帆、張立冬明知“全能神”被認定為邪教組織并被取締，仍繼續組織、糾集“全能神”教徒聚會，利用互聯網、計算機制作傳播邪教組織信息，發展邪教組織成員，破壞國家法律、行政法規實施，情節嚴重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百條第一款之規定，應當以利用邪教組織破壞法律實施罪追究刑事責任。被告人張帆、張立冬、呂迎春犯數罪，應當數罪并罰。

庭審在審判長的主持下就起訴書指控的事實進行了法庭調查。公訴人、辯護人分別對被告人張帆、張立冬、呂迎春、張航、張巧聯進行了訊問和發問，五名被告人分別進行了陳述。各被告人對公訴機關指控的事實無異議。公訴人在法庭上出示了相關證據，控辯雙方對證據充分發表了質證意見。在法庭辯論環節，公訴人圍繞本案爭議焦點，就事實和證據的認定及法律適用問題發表了公訴意見。被告人張帆、張立冬、呂迎春、張航、張巧聯及其辯護人充分發表了辯護意見。

法庭辯論結束后，被告人張帆、張立冬、呂迎春、張航、張巧聯進行了最后陳述。被告人張航、張巧聯表示認罪、悔罪。

16時22分，審判長宣布休庭，案件將擇期宣判。

被告人的親屬，被害人的親屬，媒體記者及各界人士等旁聽了庭審。

回放

麥當勞內毆人致死

今年5月28日晚上9點左右，張立冬等6人在招遠市一麥當勞快餐店內就餐時，與同在該店就餐的女子吳某發生口角。后張立冬等6人對吳某進行毆打，致吳某受傷，后經搶救無效死亡。當時也在餐廳就餐的目擊者小張說，打人者中的一名女子一直在跟就餐的人要電話號碼。誰也沒想到，僅僅是因為拒絕給電話號碼，就招致這伙人的毆打。

案發后，警方查實，施暴6人都是邪教組織成員。5月31日，中央電視臺《焦點訪談》節目播出了記者對張立冬的采訪：

記者：那你們信的這個教叫什么名字？

張立冬：全能神。

記者：你信這個教多長時間了？

張立冬：七年。

記者：你們信的這個教，如果碰到了你們認為的所謂的“邪靈惡魔”，就要打死嗎？

張立冬：沒有。

記者：那你為什么要把這個女的給打死？

張立冬：因為我女兒說她就是惡魔，就是邪靈，打死她，目的就是打死她。

記者：那你們心里不考慮法律嗎？

張立冬：不考慮。

記者：也不害怕法律嗎？

張立冬：不害怕，我們相信神。

不考慮法律，不怕法律，張立冬的回答引起公眾的憤怒。

庭審

3人沒有悔罪表現

開庭后，被害人的丈夫、兒子、父母的代理人均當庭表示，根據原告人的授權，決定撤回對五被告人的附帶民事訴訟。法庭經當庭評議，口頭裁定準許，當天的庭審只審刑事部分。

法庭針對故意殺人罪進行調查，公訴機關向法庭出示了證人證言；視聽資料、電子數據；勘驗、檢查筆錄；物證；鑒定意見；書證；被告人供述和辯解等7組證據。面對訊問、面對證據，除了被告人張航、張巧聯表示認罪、悔罪，張立冬等3人均沒有悔罪表現。

尤其是第一被告人張帆和第二被告人張立冬，他們堅稱自己的行為是出于正當防衛對被害人進行傷害，堅稱不是他們主動向被害人要聯系方式，而是看到自己與周圍的人有緣，想要發展成員，主動把自己的電話留給對方。

綜合新華社、央廣報道