記者遇害引發(fā)美國會爭論 對加大打擊ISIS存顧慮

中新網(wǎng)8月23日電 據(jù)美國《紐約時報》22日報道，數(shù)周以來，美國國會一直試圖讓美軍與伊拉克保持一定距離，對遜尼派武裝分子采取有限的空中打擊，除了參議員約翰·麥凱恩及為數(shù)不多的其他鷹派之外，沒有人有意加大干預力度。

然而現(xiàn)在，美國記者詹姆斯·福利(James Foley)遭到血腥處決的事件，在兩黨議員中產生了激烈反應，許多人發(fā)表聲明譴責對福利被殺負責的“伊拉克與敘利亞伊斯蘭國”(ISIS)，還有一些人敦促總統(tǒng)奧巴馬加大對ISIS的打擊力度。

報道指，有跡象表明奧巴馬政府正在考慮這種選項，白宮和五角大樓都拒絕排除在敘利亞針對該團體采取軍事行動的可能性。然而這種前景很難令國會滿意，因為擴大沖突規(guī)模會讓許多議員，尤其是民主黨人，置身艱難的處境，因為他們當中多數(shù)人都堅決反對在中東地區(qū)發(fā)動新的戰(zhàn)爭。

“多數(shù)民主黨人和共和黨人異常反感被牽扯到大規(guī)模的占領行動當中，這既是因為許多美國人會因此喪命，也是因為我們在伊拉克看到了，上一次的行動并不管用，”加利福尼亞州民主黨眾議員希夫表示。

加利福尼亞州民主黨參議員戴安·范士丹則呼吁采取“協(xié)調、持續(xù)的行動”打擊武裝分子。她說，“只有那樣，我們才能扭轉ISIS的崛起，消滅這個十分危險的恐怖主義威脅。”

然而，越來越多的共和黨人開始批評奧巴馬行動力度不足。佛羅里達州共和黨參議員馬爾科·盧比奧說，“奧巴馬仿佛仍不愿意采取必要的行動來抗擊ISIS，向美國民眾明確地傳達ISIS對我們國家，以及我們的生活方式所構成的威脅。”

堪薩斯州共和黨眾議員邁克·龐皮歐表示：“總統(tǒng)當前的行動方針過于有限，無法產生效果。我們必須采取必要的措施消滅ISIS，保護無辜者，確保美國人的安全。”

然而這些共和黨人當中，卻幾乎沒有人明確指出，他們想要奧巴馬做些什么來加大戰(zhàn)斗力度。即使是在敘利亞實施空襲，也是一個具有復雜政治影響的舉動。

奧巴馬上一次尋求國會就是否對敘利亞采取軍事行動投票表決之時，險些遭遇壓倒性的反對。他抓住時機，接受了俄羅斯通過外交途徑解決的提議，才避免了遭遇挫敗。

盡管美國人遇襲后以軍事行動作為回應的投票表決，與干預遙遠的內戰(zhàn)相比，自然能贏得更多支持，但是從那時到現(xiàn)在，國會的形勢幾乎沒有變化。

希夫說，他擔心白宮已經(jīng)擴大了行動的范圍，超出了奧巴馬兩周前所闡述的有限目標——例如，實施空襲支持伊拉克軍方奪回摩蘇爾水壩的控制權。

奧巴馬并未表示自己的戰(zhàn)略產生了變化，盡管他曾譴責殺害福利的武裝分子，完全沒有“對人類有任何價值的意識形態(tài)”。

“美利堅合眾國會繼續(xù)采取必要的行動保護我國民眾，”奧巴馬說。“我們會保持警醒，不遺余力。無論何時何地，只要有人傷害美國人，我們都會采取必要的措施，確保他們受到正義的懲罰。”

一些分析人士表示，盡管福利的死鮮明地展示了武裝分子的兇殘意圖，也讓人更近距離地領會到了武裝分子構成的威脅，但是它并不能消除采取大范圍軍事行動所面臨的障礙。

“我還是不認為這能成為一個開戰(zhàn)的正當理由，連采取更大規(guī)模軍事行動的理由都夠不上，”布魯金斯學會高級研究員波拉克表示。“這件事很糟糕，也應當提醒我們，我們對付的是怎樣的敵人，不要對敵人抱有任何幻覺。然而伊拉克和敘利亞的政治和軍事現(xiàn)實并沒有改變。”