俄烏停火消息上演羅生門 俄強(qiáng)調(diào)自身非沖突方

烏克蘭總統(tǒng)彼得羅·波羅申科的辦公室3日發(fā)表聲明稱，波羅申科當(dāng)天與俄羅斯總統(tǒng)弗拉基米爾·普京通電話，兩人就在烏克蘭東部地區(qū)實(shí)現(xiàn)“永久停火”達(dá)成一致。俄方出面否認(rèn)，強(qiáng)調(diào)俄烏之間不可能達(dá)成停火協(xié)議，因?yàn)槎砹_斯并未參與烏克蘭內(nèi)部沖突。

烏：與俄達(dá)成協(xié)議

波羅申科辦公室的聲明說(shuō)，烏俄元首通過(guò)電話，“就烏克蘭東部地區(qū)永久停火達(dá)成協(xié)議……為實(shí)現(xiàn)和平達(dá)成相互諒解”。

當(dāng)天早些時(shí)候，隨普京出訪蒙古國(guó)的普京發(fā)言人德米特里·佩斯科夫告訴媒體記者，俄烏總統(tǒng)通了電話，“對(duì)話圍繞烏克蘭的軍事和人道主義危機(jī)。兩國(guó)元首就如何快速結(jié)束烏克蘭東南部流血事件交換了意見(jiàn)”，雙方有許多觀點(diǎn)一致。但是，佩斯科夫沒(méi)有提及達(dá)成停火協(xié)議一事。

俄：撇清干系

3日晚些時(shí)候，佩斯科夫向媒體記者澄清：“普京和波羅申科確實(shí)討論了讓烏克蘭民間武裝與政府軍達(dá)成停火協(xié)議一事。但俄羅斯實(shí)際上無(wú)法同意停火，因?yàn)槎矸讲皇菦_突方。”

面對(duì)俄方表態(tài)，烏克蘭總統(tǒng)辦公室改口稱，波羅申科與普京就“促成停火的機(jī)制”達(dá)成一致。美聯(lián)社解讀，烏方說(shuō)辭的改變意味著雙方達(dá)成一致的停火所需條件，而非馬上執(zhí)行停火方案。

正在愛(ài)沙尼亞訪問(wèn)的美國(guó)總統(tǒng)貝拉克·奧巴馬3日說(shuō)，“我們一向支持波羅申科為尋求達(dá)成停火協(xié)議、找到政治解決方案所作的努力，”但這一努力迄今沒(méi)有產(chǎn)生結(jié)果，“要么因?yàn)槎砹_斯不夠重視”，“要么由于俄方假裝無(wú)法控制”烏克蘭民間武裝。

停火聲明造成疑惑

烏方最開(kāi)始釋放的停火

消息一度給在烏東部作戰(zhàn)的政府軍及其支持者造成疑惑。親政府的民兵組織指揮官謝爾蓋·梅利尼丘克告訴烏克蘭一家電視臺(tái)記者：“有記者告訴我已達(dá)成停火協(xié)議后，我們還兩度遭遇襲擊。我們尚未得到任何命令。”

普京提解決方案

就在俄方否認(rèn)達(dá)成停火協(xié)議后不久，普京在訪問(wèn)蒙古國(guó)時(shí)告訴記者，波羅申科距離找到解決東部沖突的政治方案已經(jīng)“非常接近”，基輔與烏東部民間武裝有望于5日達(dá)成停火協(xié)議。普京表示，烏克蘭“沖突雙方應(yīng)該立即配合，一起做下列事情。首先是烏克蘭政府軍和東南部民間武裝停止在頓涅茨克和盧甘斯克地區(qū)的攻勢(shì)；第二是烏克蘭政府軍撤到一個(gè)安全的距離”。

西方媒體報(bào)道，烏克蘭民間武裝代表定于5日在白俄羅斯首都明斯克與烏克蘭問(wèn)題烏俄歐三方聯(lián)絡(luò)小組舉行會(huì)談。

分析

停火協(xié)議達(dá)成也可能是一紙空文

據(jù)新華社電俄羅斯總統(tǒng)普京3日與烏克蘭總統(tǒng)波羅申科進(jìn)行電話交談，討論了烏克蘭局勢(shì)。雙方到底達(dá)成停火協(xié)議沒(méi)有？烏東部停火的可能性及其意義如何？

俄為何否認(rèn)與烏達(dá)成停火協(xié)議？

分析人士指出，俄羅斯否認(rèn)兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人達(dá)成停火協(xié)議并不奇怪，因?yàn)橐坏┐_認(rèn)此事，就等于承認(rèn)本國(guó)是烏克蘭沖突中的交戰(zhàn)一方或是烏克蘭民間武裝的背后主使。俄羅斯希望烏克蘭當(dāng)局與民間武裝進(jìn)行談判并達(dá)成停火協(xié)議，而這是烏當(dāng)局不愿接受的。

俄羅斯阿利帕里分析中心主任拉祖瓦耶夫指出，此前俄羅斯一直表示從來(lái)沒(méi)有向?yàn)蹩颂m派遣軍隊(duì)。

停火協(xié)議能否帶來(lái)真正和平？

分析人士認(rèn)為，4日將舉行的北約峰會(huì)可能出臺(tái)應(yīng)對(duì)俄羅斯的“戰(zhàn)備行動(dòng)計(jì)劃”，而5日歐盟或?qū)⒕瓦M(jìn)一步對(duì)俄制裁作出決斷，在此背景下俄烏兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人就烏局勢(shì)進(jìn)行了電話交談。然而從烏克蘭近幾個(gè)月來(lái)武裝沖突的發(fā)展情況以及各方的立場(chǎng)來(lái)看，即便東部停火協(xié)議達(dá)成也有可能不過(guò)是一紙空文，很難在烏東部地區(qū)真正實(shí)現(xiàn)停火。

俄總統(tǒng)普京則在3日建議烏政府軍和民間武裝首先停止沖突，烏政府軍將部隊(duì)后撤，和民間武裝保持“安全距離”，這樣的建議恐怕也很難被烏政府接受。