英國(guó)智庫(kù)：未來(lái)亞洲秩序需多聽(tīng)北京聲音

環(huán)球時(shí)報(bào)：對(duì)于烏克蘭局勢(shì)，歐盟會(huì)有什么新舉措？北約會(huì)訴諸武力嗎？

尼爾：歐盟方面會(huì)保持對(duì)烏克蘭的外交政策連續(xù)性，會(huì)加大對(duì)俄羅斯的制裁，但僅通過(guò)制裁的方式是不夠的。北約方面也在協(xié)調(diào)相關(guān)政策，增加對(duì)俄軍事壓力，不過(guò)，近期內(nèi)直接動(dòng)用軍事力量介入烏克蘭內(nèi)部局勢(shì)的可能性很小。除了歐盟，聯(lián)合國(guó)也是一個(gè)解決烏克蘭危機(jī)的重要機(jī)制。但歐盟、美國(guó)與其他國(guó)家在處理烏克蘭危機(jī)方面存在明顯的政治分歧，差異很大，所以，通過(guò)聯(lián)合國(guó)來(lái)采取國(guó)際合作行動(dòng)的方式也并不明朗。

環(huán)球時(shí)報(bào)：在亞洲，日本安倍政府推動(dòng)解禁集體自衛(wèi)權(quán)引發(fā)一些擔(dān)憂，您對(duì)此怎么看？

尼爾：此事引起國(guó)際廣泛關(guān)注。也許中國(guó)方面未必同意，日本解禁自衛(wèi)權(quán)并不意味著日本軍事正常化，也不意味著日本國(guó)防正常化。日本要使用軍事武力，還有許多約束條件和限制。

一個(gè)被忽視但更有意思的方面是，日本海外市場(chǎng)軍售大幅增加問(wèn)題，特別是日本未來(lái)將如何在亞太地區(qū)進(jìn)一步推銷其軍事武器的安排與策略。往前看，我認(rèn)為日本不太可能對(duì)其盟友再來(lái)一次“珍珠港偷襲”，因?yàn)槠滠娛聦?shí)力與能力不足以支撐其進(jìn)行那樣的行為。