民政部回應(yīng)抗日英烈信息問題：將進(jìn)行深入研究論證

9月1日民政部公布的第一批300名著名抗日英烈和英雄群體名錄，引發(fā)社會廣泛關(guān)注。日前，就名錄公布的有關(guān)問題，民政部優(yōu)撫安置局有關(guān)負(fù)責(zé)人回答了記者提問。

記者：請問第一批著名抗日英烈名錄是如何產(chǎn)生的？

負(fù)責(zé)人：為紀(jì)念中國人民抗日戰(zhàn)爭暨世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利69周年，更好地銘記抗日英烈的不朽功勛，學(xué)習(xí)宣傳英烈的英雄事跡，弘揚(yáng)偉大的愛國主義精神，進(jìn)一步增強(qiáng)民族凝聚力，激發(fā)實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興中國夢的精神力量，按照中央部署，從今年3月起，民政部會同軍地12個(gè)部門共同開展抗日英烈名錄的收集整理、遴選編撰、核實(shí)論證等工作。為確保公布名錄權(quán)威、客觀、準(zhǔn)確，期間我們組織人員到中國抗日戰(zhàn)爭紀(jì)念館、中國第二歷史檔案館、南京航空烈士公墓、解放軍檔案館等實(shí)地查閱檔案資料，并邀請黨史、軍史和近代史專家集中研究論證，同時(shí)還征求了相關(guān)部門和各地的意見。第一批名錄從啟動(dòng)到公布，歷時(shí)5個(gè)多月。可以說，這份名錄的出臺確實(shí)來之不易，相關(guān)專家學(xué)者和部門為此付出了很大努力。

記者：抗日英烈名錄的主要依據(jù)來源是什么？

負(fù)責(zé)人：抗日戰(zhàn)爭期間，由于戰(zhàn)爭環(huán)境等多種因素影響，一些抗日英烈的事跡沒有被及時(shí)記載、完整保存下來，后人在整理、傳頌過程中也存在相互不一致的情況。為力求準(zhǔn)確，我們在整理名錄過程中，主要以國家檔案局、中國第二歷史檔案館、解放軍檔案館等單位提供的檔案資料為依據(jù)，同時(shí)參閱《解放軍烈士傳》(解放軍出版社出版)、《革命烈士傳》(中共黨史出版社出版)、《中華民國國民政府銓敘廳敘任將軍全名錄》和《民國軍事史略稿》等歷史叢書和資料，還查閱了大量相關(guān)抗日書籍和出版物。

記者：有評論認(rèn)為這次名錄包含了國民黨抗戰(zhàn)將士、民主愛國人士等方方面面，體現(xiàn)了全民抗戰(zhàn)的歷史事實(shí)，你們在收集整理名錄時(shí)是怎么考慮的？

負(fù)責(zé)人：抗日戰(zhàn)爭中，中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的廣大敵后抗日根據(jù)地軍民，正面戰(zhàn)場作戰(zhàn)的國民黨將士，以及許許多多參與抗日的民眾抗日武裝、民主愛國人士和援華國際友人，都為中國抗戰(zhàn)勝利作出了巨大貢獻(xiàn)和犧牲。我們在收集整理名錄時(shí)力求能夠全面反映抗戰(zhàn)歷史事實(shí)，最大限度地展現(xiàn)全民族同心協(xié)力、抵御外敵的民族力量。下一步，我們將廣泛征集、深入挖掘抗日英烈事跡，適時(shí)公布新一批著名抗日英烈名錄，讓更多事跡突出、壯烈犧牲的抗日英烈被后人熟知和銘記。

記者：有的人士提出此次公布的名錄中有個(gè)別英烈的信息值得商榷，對此有何看法？

負(fù)責(zé)人：名錄公布后，有的人士根據(jù)不同的史料，對個(gè)別國民黨軍隊(duì)抗日英烈的出生時(shí)間、部隊(duì)番號、職務(wù)等信息提出了不同的意見。我們在研究論證過程中也曾經(jīng)遇到類似的情況。公布國民黨抗日英烈名錄相關(guān)信息，主要依據(jù)當(dāng)時(shí)的官方檔案和相關(guān)史料，并根據(jù)大多數(shù)專家的論證意見研究確定的。

對于有的人士提出的意見建議，我們表示感謝，并將進(jìn)行深入研究論證。宣傳抗日英烈事跡、弘揚(yáng)抗日英烈精神，是全社會的共同責(zé)任，民政部真誠希望社會各界人士，對完善著名抗日英烈名錄和遴選新一批名錄，提供更多幫助和支持。為了與大家更好地溝通交流，民政部優(yōu)撫安置局專門開通了公務(wù)電子郵箱：kangriminglu@163.com。(記者何源)