卡梅倫允許公投被指失誤 美拒絕干預讓英媒不滿

“如果蘇格蘭真的獨立，不只影響英國，還威脅西班牙、法國、意大利等國家，這也是為什么歐盟發出信號不歡迎一個獨立的蘇格蘭作為其成員的原因。”《美國展望》分析“蘇格蘭獨立會不會引發獨立潮”時表示擔憂。文章稱，2004年布什贏下總統選舉之后，美國甚至也有人呼吁將北美重新劃分建國，后來，正是當時還是國會議員的奧巴馬呼吁停止將美國分為敵對的紅藍兩色。文章認為，獨立并非萬靈藥，比如，在中歐，建立新國家就不能解決少數民族問題，它能改變的只是誰成為多數族裔。

土耳其《今日時代報》呼吁，“不要輕易將其他地方與蘇格蘭做比較”，以免在政治上釋放出錯誤信號：給那些渴望建立新的國家的人錯誤的希望。該報堅稱“蘇格蘭沒有為庫爾德人樹立榜樣”，并強調蘇格蘭公投具有特殊之處，即公投是蘇格蘭政府與倫敦當局達成的一項協議。愛丁堡大學政治學研究者羅伯特9日對美國《商業周刊》說，過去半個世紀以來歐洲接二連三的融合潮，已經改變了國家的定義，而蘇格蘭民族主義者提議的獨立，不像是一個傳統的國家。

“今天顯而易見的是，卡梅倫在2012年所做的決定是一個戰略失誤。”英國《金融時報》10日刊發社論說，當時，有人提議在公投票上設立第二個問題，問蘇格蘭人是否接受聯合王國進一步放權，卡梅倫卻否決了這一提案。他錯誤地辯稱，如果蘇格蘭人對獨立說“不”，就不該給予薩蒙德領取“安慰獎”的機會。但倫敦方面現在提出的方案，卻恰恰是那種進一步放權的“安慰獎”。留尼汪島《見證報》寫道，卡梅倫當初自以為得計，想借提前舉行蘇格蘭公投一勞永逸解決“蘇獨”問題，并借此提升自己和保守黨支持率，如今搬起石頭砸了自己的腳。(記者黃培昭、青木)