分析稱奧巴馬想打“組合拳”應對“伊斯蘭國”

美國總統奧巴馬10日晚發表講話，宣布將對極端武裝“伊斯蘭國”實施“系統的”空襲，包括對該組織在敘利亞境內目標采取行動，以求將其削弱并最終摧毀。

輿論認為，這一方案看似全面完善，但能否徹底摧毀“伊斯蘭國”仍存在疑問。

想打“組合拳”

奧巴馬在白宮講話中闡述了美方戰略的四個組成部分，即對“伊斯蘭國”武裝人員發動“系統的”空襲；向在地面與該組織作戰的部隊提供更多支持；防范該組織發動恐怖襲擊；繼續向流離失所的無辜平民提供人道救援。

奧巴馬打出的“組合拳”以美軍空中打擊配合伙伴方地面部隊為主，輔之以地區和國際聯盟提供的各類支持。

自8月8日開始，美軍戰機對“伊斯蘭國”在伊拉克北部目標發動數輪空襲。自上周北約威爾士峰會開始，美國已著手組建“廣泛同盟”，國務卿克里正在中東謀求建立地區聯盟。

鑒于伊拉克已組建新政府，奧巴馬宣布將擴大美軍在伊拉克境內的行動，并宣布向伊拉克增派475名軍事人員，以便為伊拉克軍隊和庫爾德武裝提供訓練和情報等支持。

奧巴馬講話引人注意之處還有，決定打擊敘利亞境內“伊斯蘭國”目標，但沒有宣布具體時間。

招致國會質疑

奧巴馬上臺后希望盡早結束美國在伊拉克和阿富汗戰爭，還尋求美國從中東亂局中脫身。然而，“伊斯蘭國”從敘利亞擴展到伊拉克并以閃電之勢在伊拉克攻城略地，被視為比“基地”組織更危險的群體，使美國難以如愿。

奧巴馬趕在“9·１1”事件13周年前夕推出的打擊“伊斯蘭國”戰略，未能贏得兩黨一致喝彩。眾議院議長、共和黨人博納聲明說，雖然奧巴馬采取行動的理由“令人信服”，但開展行動的方式仍存在諸多問題。

博納說：“講話并不等于有了戰略。”他支持訓練伊拉克軍隊和敘利亞反對派武裝并向他們提供武器，但擔心訓練項目耗時會過長，而眼下的“伊斯蘭國”的攻勢需要立即扭轉。

共和黨參議員麥凱恩說，如果奧巴馬2011年底不從伊拉克撤出所有作戰部隊，“伊斯蘭國”也不會如此壯大。共和黨參議員克魯茲指責奧巴馬的對外政策導致“伊斯蘭國”最終坐大。

今年是美國中期選舉年。民主黨參議員對奧巴馬講話反應不一。盡管奧巴馬在講話中強調他不必尋求國會授權對“伊斯蘭國”采取行動，但馬克·尤德爾發表聲明，反對奧巴馬在未獲得國會授權情況下擴大在伊拉克的軍事行動。

參議員馬克·貝吉奇則表示，他支持對“伊斯蘭國”發動空襲，但反對向敘利亞反對派提供武器。

能否奏效留疑問

最新民調結果顯示，九成美國人把“伊斯蘭國”視為“嚴重威脅”。美國“全國廣播公司”和《華爾街日報》公布的民調結果顯示，47%的美國人認為美國目前不如“9·１1”事件前安全，創13年來新高。

奧巴馬選在“9·１1”事件13周年前夕宣布打擊“伊斯蘭國”新戰略，顯然意在贏得民眾支持。奧巴馬在講話中重申，美軍不會參加作戰任務，美國“不會被拖入伊拉克另一場地面戰”，針對“伊斯蘭國”的反恐行動將通過美軍空中力量向伙伴方的地面力量提供支持予以實施。

宣布新戰略之前，奧巴馬近日分別在白宮宴請知名對外政策專家并會見國會領導人，尋求他們支持。“蘭德公司”政治學者帕特里克·約翰斯頓告訴新華社記者，他認為奧巴馬的計劃“切實可行”，尚不明朗的是伊拉克新政府的“有效性”以及伊拉克部隊能否在地面有效作戰。

美國《外交政策》雜志認為，削弱并最終摧毀財力雄厚的“伊斯蘭國”是“不可完成的使命”。美國花費十多年試圖清除“基地”組織，但該組織至今處于活躍狀態，而且觸角伸向越來越多的國家。