職業(yè)乞丐揭秘：白天跪地乞討 晚上喝酒吃大閘蟹

接下來(lái)通過(guò)這樣的一種，我們先加了引號(hào)的職業(yè)乞討，在職業(yè)上加了引號(hào)。我們也來(lái)看看整個(gè)乞討者大約分成這樣的三類，一種是乞丐集團(tuán)，這要用法律去嚴(yán)打，他們可能會(huì)拐賣兒童，還要打傷致殘人，然后拉進(jìn)團(tuán)伙以便來(lái)乞討。還有的確非常可憐，更需要人幫助的，千百年來(lái)都有，那就是的確生存需要型的乞丐，遇到了巨大的挑戰(zhàn)或者遇到了挫折，甚至有的時(shí)候是短期的，他可能到一個(gè)陌生的城市真的丟了錢了，而不是說(shuō)編一個(gè)故事，這個(gè)時(shí)候也需要您的判斷力，但是的確有這樣的人。最后一個(gè)是職業(yè)乞丐，當(dāng)然我們還可以在這加一個(gè)引號(hào)，今天我們就重點(diǎn)關(guān)注它，接下來(lái)繼續(xù)。

解說(shuō)：

(零投入、高回報(bào)、月薪進(jìn)萬(wàn)、工作時(shí)間、自由掌握、上班地點(diǎn) 一線城市、車水馬龍的交通要道、毗鄰地鐵高樓大廈、黃金地段、自由選擇、不用注重自己的儀表，甚至越藝術(shù)家越好，不用擔(dān)心自己的學(xué)歷，甚至越草根越好，這樣的職業(yè)，你愿意干嗎？)

這是網(wǎng)上對(duì)職業(yè)乞丐生活的總結(jié)，他們?cè)诂F(xiàn)實(shí)生活中真的存在嗎？在山西太原柳巷商業(yè)街經(jīng)常可以看到沿街乞討的人。這位正在乞討的年輕人，身前的紙板介紹他來(lái)自農(nóng)村，他帶著病重的母親出來(lái)尋找父親。

記者：

(老人)怎么了？得什么病了？

乞討人員：

老年癡呆。

記者：

(老人)多大了？

乞討人員：

59。

記者：

老人病了多長(zhǎng)時(shí)間了？

乞討人員：

一年多了。

解說(shuō)：

沒(méi)過(guò)多久，小伙子面前的鞋盒已經(jīng)塞滿了錢，他將鞋盒連同里面的錢放進(jìn)背包，然后將自己的母親扶起，離開(kāi)了。而他自稱有老年癡呆的母親，竟然獨(dú)自走在小伙子的前面。記者上前詢問(wèn)時(shí)，小伙子顯得十分惱怒。

乞討人員：

跟你有什么關(guān)系？我搞不懂。

解說(shuō)：

職業(yè)的乞丐，有假扮殘疾人的，但也有真正的殘疾人，他們?cè)诔鞘械狞S金地段，也會(huì)討得不錯(cuò)的收益。在蘇州虎丘景區(qū)的門口，就有一部分殘疾人職業(yè)乞討者出現(xiàn)在這里。

乞討者：

她今年28了，你看，先天性腦癱，還是個(gè)小姑娘。

解說(shuō)：

這位婦女抱怨那些假扮殘疾人的乞討者影響了自己的收益。

乞討者：

趴在小車上，用個(gè)擴(kuò)音器擴(kuò)，放著歌，我們都被他們帶壞了。人家看到我們(就說(shuō))假的，假的。

解說(shuō)：

當(dāng)記者給她兩塊錢，她竟然要送給記者一個(gè)小禮物，一枚她花不出去的澳大利亞硬幣。

乞討者：

你留作紀(jì)念。

記者：

好的，謝謝。

解說(shuō)：

據(jù)蘇州市救助管理站副站長(zhǎng)惠志華介紹，身體殘疾和生活無(wú)著人員，在乞討者中占比其實(shí)并不大，絕大多數(shù)人是將乞討作為職業(yè)。

蘇州市救助管理站副站長(zhǎng) 惠志華：

我們之所以定義為職業(yè)乞討，因?yàn)檫@些乞討人員他們把乞討當(dāng)成一種致富的手段，老百姓在街面上看到的乞討人員，其實(shí)大部分都是這種職業(yè)乞討人員。

解說(shuō)：

惠志華六年前就關(guān)注到這個(gè)群體，并纂寫了《試析蘇州市職業(yè)乞討群體現(xiàn)狀報(bào)告》，他研究發(fā)現(xiàn)職業(yè)乞討群體要的是源源不斷的金錢，完全不是無(wú)法解決食宿的生活無(wú)著人員。

惠志華：

他們一個(gè)月的收入萬(wàn)八千以上，我們?cè)?jīng)勸導(dǎo)一個(gè)職業(yè)乞討人員，他在蘇州一個(gè)小區(qū)租了一個(gè)房子，他房子里面的家具，包括電視、冰箱、灶具、一應(yīng)俱全。一天乞討結(jié)束了，在家里喝個(gè)小酒，然后桌上有大閘蟹。

解說(shuō)：

惠志華介紹蘇州市職業(yè)乞討群體，主要來(lái)源于經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)，其中甘肅岷縣在蘇州職業(yè)乞討群體中占最高比例，達(dá)70%。家里種一年的地，甚至不如出去要兩個(gè)月的錢。

聲音來(lái)源：甘肅省岷縣小寨村村民：

莊稼都種上那時(shí)候(出去乞討)，那個(gè)時(shí)候出去的人多。

解說(shuō)：

靠著行乞，有的村民在家鄉(xiāng)蓋起了小樓房。即使當(dāng)?shù)卣虺觥罢酒饋?lái)，活出尊嚴(yán)”的標(biāo)語(yǔ)，外出乞討者也一直還在。

主持人：

我們通過(guò)網(wǎng)上的調(diào)查來(lái)了解一下我們對(duì)這種情況的看法，我們就包括很多的網(wǎng)友。對(duì)于職業(yè)乞討者您的看法是無(wú)法容忍，49.74%；可以理解，27.83%；無(wú)所謂，22.43%。

我們?cè)賮?lái)看，您在生活中怎么對(duì)待職業(yè)乞討者，肯定不給，41.37%，但是您怎么能判斷出他是職業(yè)乞討者呢？看情況，具體問(wèn)題具體分析，53.31%，這就是說(shuō)要相信自己有雙慧眼，像福爾摩斯學(xué)習(xí)；最后是不知道怎么辦，5.32%。我還真挺納悶，這個(gè)我知道怎么辦居這么少，我也屬于當(dāng)中的一個(gè)。今天下午來(lái)上班的時(shí)候，十字路口又遇到了，每次過(guò)那個(gè)路口一定會(huì)遇到那個(gè)老人，又要錢了，沒(méi)辦法，也得遞人家一點(diǎn)錢，要么你心里過(guò)不去。

接下來(lái)，我們要聯(lián)線一位專家，清華大學(xué)社會(huì)學(xué)教授李強(qiáng)。李教授，您好，你怎么看待這種情況？首先先說(shuō)您個(gè)人給不給，怎么判斷？怎么辦？

清華大學(xué)社會(huì)學(xué)教授 李強(qiáng)：

這種現(xiàn)象確實(shí)在城市中很普遍，但是這個(gè)乞丐群體內(nèi)部特別復(fù)雜。如果是真的遇到困難的人，那我們歷史上還有雷鋒精神，就說(shuō)真應(yīng)該幫助這些人。但問(wèn)題現(xiàn)在我們所看到的根本就不是這種情況，我們看到的完全是一些，看來(lái)它叫社會(huì)欺騙。就這個(gè)群體他表面是以乞丐表現(xiàn)出來(lái)的，實(shí)際上是有騙錢性質(zhì)。那么在這個(gè)群體里還有更惡劣的，就是說(shuō)所謂有組織的乞丐者，他更可怕是也時(shí)候他脅迫兒童，在以往的個(gè)案中有這種，就是兒童也被他們脅迫，這個(gè)就屬于犯罪行為了。也就是說(shuō)不僅他自己在這里欺騙社會(huì)，而且是他脅迫兒童，讓兒童加入他這個(gè)乞丐群體，像這種東西實(shí)際上社會(huì)危害就十分大了。

主持人：

沒(méi)錯(cuò)，李教授說(shuō)到了點(diǎn)子上。有人說(shuō)法無(wú)禁止即可為，因?yàn)榉缮蠜](méi)有規(guī)定不可以乞討。另外，不能因?yàn)槿思覓甑枚啵阊劬图t啊。但是這里的確涉及到，第一個(gè)是騙，他編了很多的故事，包括制作假殘疾等等，這里頭行騙的因素占得比例特別大；第二個(gè)由于他有很高的收益，就會(huì)導(dǎo)致很多人故意去打傷兒童，甚至去拐賣兒童，像更糟糕的方向去發(fā)展，那接下來(lái)我們就面臨著一個(gè)問(wèn)題，面對(duì)加引號(hào)的職業(yè)乞討，社會(huì)該怎么辦？

解說(shuō)：

面對(duì)城市里的職業(yè)乞討者，政府部門可以做些什么呢？《城市生活無(wú)著的流浪乞討人員救助管理辦法》，在我國(guó)已經(jīng)實(shí)施11年，它是專門以“流浪乞討人員為救助對(duì)象”的法規(guī)，出臺(tái)至今，全國(guó)已經(jīng)建立起了2000多個(gè)救助管理機(jī)構(gòu)，然而面對(duì)那些收入不菲的職業(yè)乞討者，依法救助反倒成了一件吃力不討好的事。

乞討人員：

我又不偷不拿，又不犯法。

救助站工作人員 A：

但是，我們怕你在這中暑，這么熱的天氣，是吧？

救助站工作人員 B：

你去救助站嗎？

乞討人員：

我去救助站干嘛，在這一小塊地方就我自己，有車?yán)遥乙膊蝗ァ?/p>

解說(shuō)：

在山西太原市繁華的商業(yè)地帶，記者跟隨救助站的工作人員，在半個(gè)小時(shí)內(nèi)對(duì)7名乞討人員進(jìn)行勸說(shuō)，但沒(méi)有一個(gè)愿意跟隨工作人員去救助站。而根據(jù)《救助管理辦法》的相關(guān)規(guī)定，救助站不能對(duì)乞討人員實(shí)施強(qiáng)制救助。

太原市救助管理站站長(zhǎng) 張廣遠(yuǎn)：

我們是自愿求助、無(wú)償救助的原則。讓他來(lái)站里面，他也不來(lái)，這樣我們確實(shí)感到無(wú)奈。

解說(shuō)：

不去救助站，那就只能勸導(dǎo)他們離開(kāi)，但是每當(dāng)把這些乞討者勸離后不久，他們必定又會(huì)返回，繼續(xù)乞討。

張廣遠(yuǎn)：

市民都不給錢了，理性施舍，我們發(fā)善心是對(duì)那些最困難的人，這些人是以要錢作為生財(cái)之道，所以我們沒(méi)有必要這樣，大家都不給錢了，那么他也就沒(méi)有市場(chǎng)了。

解說(shuō)：

真正生活無(wú)助的流浪乞討者需要救助，那些靠欺騙來(lái)博取同情的職業(yè)乞討者，是否需要治理，但如何鑒定兩者的區(qū)別，卻是一個(gè)城市管理的難題。而一些城市也都采取過(guò)一些禁乞的政策，2012年8月，廣東佛山市首次出臺(tái)《佛山市城市容貌標(biāo)準(zhǔn)》，明確規(guī)定“廣場(chǎng)、車站、港口、碼頭、人行天橋、體育場(chǎng)館、劇場(chǎng)、公園、旅游景點(diǎn)等公共場(chǎng)所，無(wú)人員乞討露宿”。這個(gè)在某種程度上對(duì)乞討者進(jìn)行限制的規(guī)定，一出臺(tái)就引起了各界的爭(zhēng)論，有觀點(diǎn)認(rèn)為這讓城市的管理顯得缺乏人情味。而在北京、上海的地鐵里，禁止乞討賣藝等規(guī)定，也同樣遭受過(guò)質(zhì)疑，那么對(duì)于這些鑒定模糊，并且沒(méi)有相關(guān)法律制約的職業(yè)乞討者，我們?cè)撝卫韱幔?/p>

主持人：

其實(shí)真說(shuō)理性施舍的時(shí)候，看著說(shuō)著容易，其實(shí)操作起來(lái)很難。第一個(gè)你無(wú)法去判斷誰(shuí)去真需要，而誰(shuí)又是職業(yè)的。另一方面，有人淚點(diǎn)低，有人淚點(diǎn)高，有的人覺(jué)得花幾十塊錢給出去，哪怕我被騙了也無(wú)所謂。因此，這樣的事情就總會(huì)讓很多的職業(yè)乞討者，看到巨大的謀生空間。

繼續(xù)連線清華大學(xué)社會(huì)學(xué)的教授李強(qiáng)，李教授，您覺(jué)得現(xiàn)在面對(duì)這樣的職業(yè)乞討者，是否需要用法律去勒一個(gè)杠，勒一個(gè)框架，有些地方不能去，或者行為到了一個(gè)什么地方就要去制止，您覺(jué)得這個(gè)局好破嗎？

李強(qiáng)：

這個(gè)確實(shí)有一定難度，如果他真的是需要生活困難的話，從政府來(lái)看，政府確實(shí)應(yīng)有救助。所謂當(dāng)?shù)毓艿模鞣N吧，包括民政、公共系統(tǒng)都會(huì)來(lái)干預(yù)這種事情。

現(xiàn)在恐怕碰到的多數(shù)情況，還真的不是困難，就是以往真的是有天災(zāi)的時(shí)候，產(chǎn)生了乞丐。現(xiàn)在問(wèn)題不是這樣。總得來(lái)看社會(huì)也有大量的低端職位，所以一般來(lái)說(shuō)，當(dāng)碰到這種情況的時(shí)候，首先我們要辨別他是有勞動(dòng)能力，還是沒(méi)有勞動(dòng)能力。如果有勞動(dòng)能力的話，其實(shí)社會(huì)有很多低端職業(yè)是需要的，打掃衛(wèi)生這些，你如果真沒(méi)有收入的話，可以干一些工作來(lái)獲得收入，勞動(dòng)才會(huì)有收入，問(wèn)題是

主持人：

問(wèn)題是人家不愿意干，因?yàn)槟隳莻€(gè)低端的收入的工作跟人家這個(gè)沒(méi)法比。

李強(qiáng)：

對(duì)，所以像這種情況，就是說(shuō)他真的是這種欺騙行為的話，那真是應(yīng)該干預(yù)的。因?yàn)槿绻膊块T不去干預(yù)的話，你讓老百姓怎么來(lái)辨別呢？老百姓從這里過(guò)，從上面的片子當(dāng)中看，他實(shí)際上也是長(zhǎng)期欺騙的，他在這個(gè)地方，實(shí)際上大家都眾目睽睽早就看到他多年欺騙，所以像這個(gè)情況，公共部門確實(shí)應(yīng)該干涉，就是說(shuō)你在這個(gè)地方長(zhǎng)期欺騙，根本不是因?yàn)槟闵钣龅嚼щy。而且他這樣敗壞社會(huì)風(fēng)氣，擾亂社會(huì)秩序。真的有碰到困難的人，碰到麻煩了，有些人可能真碰到困難了，歷史上講雷鋒的故事，不就是雷鋒看到一些人，他們?cè)诨疖囌九龅嚼щy嘛。現(xiàn)在碰到的是相反的情況，騙子橫行，等于說(shuō)你讓這些真的有善心的人倒受到欺騙，所以它最后的結(jié)果是敗壞了整個(gè)社會(huì)。

主持人：

最后導(dǎo)致的是由真正有需求的人和需要幫助的人去為這些人買單了？

李強(qiáng)：

它破壞了社會(huì)信任。

主持人：

沒(méi)錯(cuò)，非常感謝李強(qiáng)教授帶給我們的解讀。其實(shí)現(xiàn)在也許對(duì)于中國(guó)的很多乞討者來(lái)說(shuō)，也需要一個(gè)升級(jí)，在國(guó)外也有很多，但是更多的是拉琴，賣藝等等，直接去伸出手的日益減少。另外在目前的中國(guó)，急需要制止在紅綠燈面前有那么多的人乞討或者做其它的事情。