美民調(diào)機(jī)構(gòu)稱中國(guó)人有錢不幸福 幸福感不及印度

“雙中國(guó)記”，日本“外交學(xué)者”網(wǎng)站17日發(fā)表文章，重點(diǎn)關(guān)注蓋洛普該報(bào)告中表現(xiàn)出的中國(guó)城鄉(xiāng)差距問(wèn)題。文章稱，25%的中國(guó)受訪者對(duì)自己的經(jīng)濟(jì)狀況感到滿意，這一比例高于亞洲很多國(guó)家。然而這一指標(biāo)在中國(guó)城鄉(xiāng)人口中存在巨大差距。只有16%的中國(guó)農(nóng)村受訪者滿意自己的經(jīng)濟(jì)狀況，29%感到“遭遇困境”。中國(guó)農(nóng)村居民在社區(qū)幸福感方面也低于城市居民，兩者比例分別為14%和23%。報(bào)道稱，這一調(diào)查表明，中國(guó)居民的城鄉(xiāng)差距依然十分明顯。“中國(guó)政府加快城市化的步伐應(yīng)該提高公民幸福感，加強(qiáng)政權(quán)的穩(wěn)定性。”

《華爾街日?qǐng)?bào)》稱，蓋洛普全球幸福指數(shù)報(bào)告顯示，國(guó)民生產(chǎn)總值并不等于幸福感。換句話說(shuō)，財(cái)富并不一定會(huì)帶來(lái)更大的幸福感，主觀幸福觀包含生活的多個(gè)方面。蓋洛普研究人員表示，“窮國(guó)居民可能認(rèn)為自己在某些方面非常幸福，而富有國(guó)家的居民在某些方面感到不那么幸福。”巴拿馬即是典型例子。在除了財(cái)務(wù)狀況外的4個(gè)因素中，平均61%的巴拿馬受訪者感到幸福。蓋洛普將之歸因于巴拿馬文化的積極性、相對(duì)穩(wěn)定的政治局勢(shì)和發(fā)展中的經(jīng)濟(jì)，盡管該國(guó)的貧困率居高不下。

張頤武17日告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》，近30年，中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展非常快，這讓很多中國(guó)民眾的期望值也越來(lái)越高。當(dāng)這種期望值得不到滿足時(shí)，自然會(huì)產(chǎn)生失落感。這些年中國(guó)的中產(chǎn)階級(jí)越來(lái)越多，我稱這些群體為“差一半”人群，即他們的期望值和自己的實(shí)際能力差了一半。比如一個(gè)中產(chǎn)階級(jí)去看房，他看的房屋價(jià)值往往跟自己實(shí)際的支付能力差一半。這樣的落差是造成中國(guó)人不快樂(lè)的一個(gè)因素。張頤武說(shuō)，中國(guó)社會(huì)歷來(lái)有平等傳統(tǒng)，但隨著競(jìng)爭(zhēng)加劇，人們之間的差距也越來(lái)越大。中國(guó)不像印度，印度的“種姓制度”包含有“認(rèn)命”理念。但中國(guó)人心里經(jīng)常“不服”。再加上中國(guó)人的自我評(píng)估不佳，總覺得對(duì)目前的狀況不滿意。所以現(xiàn)在中國(guó)人不論貧窮富裕，都不是很快樂(lè)。(蕭強(qiáng)杜天琦 王曉雄）