中新網9月18日電據國家發展和改革委員會網站消息，今日，發改委公布了對日本12家企業的行政處罰決定書，宣布對12家日本汽車零部件企業實施反壟斷處罰。國家發改委此前的通告顯示，對這12家日本零部件和軸承企業合計罰款12.354億元。
《國家發展和改革委員會行政處罰決定書》全文：
國家發展和改革委員會行政處罰決定書 發改辦價監處罰[2014]3號
當事人： 株式會社電裝
地 址： (略)
根據《中華人民共和國反壟斷法》等法律法規，本機關依法對你公司與其他汽車零部件生產企業進行價格協商、達成并實施價格壟斷協議的行為進行了調查。本機關的調查情況和處理決定如下：
一、違法事實和證據
現查明，2000年下半年至2009年10月，你公司在日本與競爭企業頻繁進行雙邊或多邊會談，或以電話、郵件聯系，互相交換價格信息，進行價格協商，并多次就向特定汽車制造商的訂單報價達成協議并予實施。你公司進行價格協商涉及中國市場并獲得訂單的產品包括起動機、可變氣門正時系統、交流發電機、曲柄軸定位傳感器、噴射器、點火線圈、雨刮器、間隙聲納系統，并最終獲得了供應給(略)的起動機、交流發電機、曲柄軸定位傳感器、點火線圈、雨刮器、間隙聲納系統8個訂單，供應給(略)的交流發電機和起動機、間隙聲納系統2個訂單，供應給(略)的噴射器、點火線圈2個訂單，供應給(略)的可變氣門正時系統1個訂單，供應給(略)的點火線圈1個訂單。截至2013年底，你公司經價格協商后獲得的與中國市場相關訂單仍在供貨。
調查查明，你公司進行價格協商獲得訂單的具體情況如下：
(略)車型：2000年下半年，你公司與三菱電機株式會社(以下簡稱三菱電機)、三葉株式會社(以下簡稱三葉)就供應給(略)的起動機，通過會面進行協商并達成報價協議，最終你公司獲得了訂單。2005年上半年，你公司與三菱電機就供應給(略)起動機、(略)的交流發電機和起動機，通過會面進行協商并達成報價協議，最終你公司獲得了訂單。2005年，你公司與三菱電機就供應給(略)的交流發電機，通過幾次會面和電話進行價格協商并達成報價協議，最終你公司獲得了訂單。2005年1月至2005年9月，你公司與三菱電機就供應給(略)的曲柄軸定位傳感器，通過會面和郵件進行價格協商并達成報價協議，最終你公司獲得了訂單。2007年下半年，你公司與三菱電機就供應給(略)的交流發電機，通過電話和郵件進行價格協商并達成報價協議，最終你公司獲得了訂單。2009年9月至10月，你公司與日立就供應給(略)的點火線圈，通過多次會面進行協商并達成報價協議，最終你公司獲得了訂單。2005年下半年至2006年，你公司與三葉就供應于(略)的雨刮器通過多次會面進行報價協商并達成一致，你公司獲得了(略)的雨刮器訂單。2008年，你公司與日本松下電器產業株式會社(以下簡稱松下)就供應給(略)的間隙聲納系統，通過會面進行價格協商并達成報價協議，你公司獲得了訂單。
(略)車型：2003年12月，你公司與三菱電機就供應給(略)的交流發電機和起動機，通過會面進行價格協商并達成報價協議，最終你公司獲得了訂單。2008年，你公司與松下就供應給(略)的間隙聲納系統，通過會面進行價格協商并達成報價協議，最終你公司獲得了訂單。
(略)車型：2005年11月至2006年1月，你公司與日立、三菱電機就供應給(略)的噴射器，通過會面和郵件進行協商并達成報價協議，最終你公司獲得了訂單。2004年至2005年，你公司與金剛石就供應給(略)的點火線圈進行價格協商并達成報價協議，最終你公司獲得了中國的訂單。
(略)車型：2002年5月，你公司與日立汽車系統有限公司(以下簡稱日立)、三菱電機就供應給(略)的可變氣門正時系統，通過會面和郵件就投標數量和區域市場劃分進行協商并達成報價協議，最終你公司獲得了訂單。
(略)車型：2006年2月至3月，你公司與三菱電機、金剛石株式會社(以下簡稱金剛石)就供應給(略)的點火線圈，通過會面和電話進行價格協商并達成報價協議，最終你公司獲得了(略)的點火線圈訂單。
根據你公司提交的財務數據，經本機關核定，確認你公司2013年度在中國市場的涉案產品銷售額為(略)元。
以上事實有當事人情況報告、調查詢問筆錄、會議記錄、會議參加人員筆記、電子郵件、財務數據等證據材料為證。
二、行政處罰依據和決定
本機關認為，你公司與具有競爭關系的經營者達成并實施了固定或變更汽車零部件價格的壟斷協議，排除、限制了相關市場競爭，直接影響了相關汽車零部件價格，間接抬高了有關品牌整車價格，損害了下游汽車制造商的合法權益和消費者利益。你公司的上述行為違反了《中華人民共和國反壟斷法》的規定，屬于達成實施《中華人民共和國反壟斷法》第十三條第一款第(一)項“固定或者變更商品價格”壟斷協議的違法行為。
《中華人民共和國反壟斷法》第四十六條第一款規定“經營者違反本法規定，達成并實施壟斷協議的，由反壟斷執法機構責令停止違法行為，沒收違法所得，并處上一年度銷售額百分之一以上百分之十以下的罰款”，鑒于你公司多次達成并實施價格壟斷協議，違法行為持續時間長，協商頻率高，違法情節嚴重，對你公司處2013年度中國境內涉案產品銷售額10%的罰款。但考慮到你公司第二家主動報告達成壟斷協議有關情況并提供重要證據，且停止了違法行為，按照《中華人民共和國反壟斷法》第四十六條第二款和《反價格壟斷行政執法程序》第十四條規定，本機關決定對你公司按照60%的幅度減輕罰款，處2013年度中國境內涉案產品銷售額4%的罰款，計1.5056億元。
三、相關事項
(一)依據《中華人民共和國行政處罰法》第四十六條第三款規定，你公司應當自收到本行政處罰決定書之日起十五日內，攜本行政處罰決定書將罰款上繳中華人民共和國國庫。收款人全稱：(略)；賬號：(略)；開戶銀行：(略)。
(二)依據《中華人民共和國行政處罰法》第五十一條第一項和第三項規定，你公司到期不繳納罰款的，每日按罰款數額的3%加處罰款，同時本機關可以申請人民法院強制執行。
(三)你公司對上述行政處罰決定不服的，可以在接到本處罰決定書之日起六十日內，向中華人民共和國國家發展和改革委員會申請行政復議；或者在接到本處罰決定書之日起三個月內，依法提起行政訴訟。行政復議或者訴訟期間，本行政處罰決定不停止執行。
國家發展改革委辦公廳
國家發展和改革委員會行政處罰決定書發改辦價監處罰[2014]4號
當事人： 愛三工業株式會社
地 址： (略)
根據《中華人民共和國反壟斷法》等法律法規，本機關依法對你公司與其他汽車零部件生產企業進行價格協商、達成并實施價格壟斷協議的行為進行了調查。本機關的調查情況和處理決定如下：
一、違法事實和證據
現查明，2004年10月至2009年1月，你公司在日本與競爭企業頻繁進行會談，或以電話、郵件聯系，互相交換價格信息，進行價格協商，并多次就向特定汽車制造商的訂單報價達成協議并予實施。你公司進行價格協商的產品為節氣閥體、(略)，其中涉及中國市場并獲得訂單的產品為節氣閥體。截至2013年底，你公司經價格協商后獲得的中國市場2個節氣閥體訂單仍在供貨。
調查查明，你公司進行價格協商獲得訂單的具體情況如下：2007年9月至2008年7月，你公司與日立汽車系統有限公司(以下簡稱日立)就供應給(略)節氣閥體，通過多次會談進行協商并達成報價協議，最終你公司獲得了訂單。2009年1月29日，你公司與日立就供應給(略)節氣閥體，通過會談和郵件進行價格協商并達成報價協議，最終你公司獲得了訂單。
同時查明，你公司進行價格協商但未獲得訂單的具體情況如下：2004年10月至2005年6月，你公司與日立就供應給(略)節氣閥體，通過會談和郵件進行報價協商，其中你公司2005年4月報價(略)元，5月回復報價(略)元，收到日立投訴后又將報價改為(略)元，最終你公司未獲得訂單。2006年10月至2007年6月，你公司與日立就供應給(略)節氣閥體，通過會談和郵件相互交換價格信息并對報價進行協商，其中2006年10月以信息交換后的價格為基礎，回復(略)元作為中國生產部分的報價，2007年5月回復(略)元，2007年6月按(略)要求報價為(略)元，最終你公司未獲得訂單。
根據你公司提交的財務數據，經本機關核定，確認你公司2013年度在中國市場的節氣閥體銷售額為(略)元。
以上事實有當事人情況報告、調查詢問筆錄、會議記錄、會議參加人員筆記、電子郵件、財務數據等證據材料為證。
二、行政處罰依據和決定
本機關認為，你公司與具有競爭關系的經營者達成并實施了固定或變更汽車零部件價格的壟斷協議，排除、限制了相關市場競爭，直接影響了相關汽車零部件價格，間接抬高了有關品牌整車價格，損害了下游汽車制造商的合法權益和消費者利益。你公司的上述行為違反了《中華人民共和國反壟斷法》的規定，屬于達成實施《中華人民共和國反壟斷法》第十三條第一款第(一)項“固定或者變更商品價格”壟斷協議的違法行為。
《中華人民共和國反壟斷法》第四十六條第一款規定“經營者違反本法規定，達成并實施壟斷協議的，由反壟斷執法機構責令停止違法行為，沒收違法所得，并處上一年度銷售額百分之一以上百分之十以下的罰款”，鑒于你公司多次達成并實施價格壟斷協議，違法行為持續時間長，協商頻率高，違法情節嚴重，對你公司處2013年度中國境內涉案產品銷售額10%的罰款。但考慮到你公司主動報告達成壟斷協議有關情況并提供重要證據，且停止了違法行為，按照《中華人民共和國反壟斷法》第四十六條第二款和《反價格壟斷行政執法程序》第十四條規定，本機關決定對你公司按照20%的幅度減輕罰款，處2013年度中國境內涉案產品銷售額8%的罰款，計2976萬元。
三、相關事項
(一)依據《中華人民共和國行政處罰法》第四十六條第三款規定，你公司應當自收到本行政處罰決定書之日起十五日內，攜本行政處罰決定書將罰款上繳中華人民共和國國庫。收款人全稱：(略)；賬號：(略)；開戶銀行：(略)。
(二)依據《中華人民共和國行政處罰法》第五十一條第一項和第三項規定，你公司到期不繳納罰款的，每日按罰款數額的3%加處罰款，同時本機關可以申請人民法院強制執行。
(三)你公司對上述行政處罰決定不服的，可以在接到本處罰決定書之日起六十日內，向中華人民共和國國家發展和改革委員會申請行政復議；或者在接到本處罰決定書之日起三個月內，依法提起行政訴訟。行政復議或者訴訟期間，本行政處罰決定不停止執行。
國家發展改革委辦公廳
國家發展和改革委員會行政處罰決定書發改辦價監處罰[2014]5號
當事人： 三菱電機株式會社
地 址： (略)
根據《中華人民共和國反壟斷法》等法律法規，本機關依法對你公司與其他汽車零部件生產企業進行價格協商、達成并實施價格壟斷協議的行為進行了調查。本機關的調查情況和處理決定如下：
一、違法事實和證據
現查明，2005年2月至2008年4月，你公司在日本與競爭企業頻繁進行雙邊或多邊會談，或以電話、郵件聯系，互相交換價格信息，進行價格協商，并多次就向特定汽車制造商的訂單報價達成協議并予實施。你公司進行價格協商涉及中國市場并獲得訂單的產品共4種，包括交流發電機、爆震傳感器、凈化控制電磁閥、起動機，并最終獲得了供應給(略)車型、(略)車型、(略)車型、(略)車型的交流發電機4個訂單，供應給(略)的爆震傳感器1個訂單，分別供應給(略)、(略)的凈化控制電磁閥2個訂單，供應給(略)起動機1個訂單。截至2013年底，你公司經價格協商后獲得的與中國市場相關訂單仍在供貨。
調查查明，你公司進行價格協商獲得訂單的具體情況如下：
2005年2月，為使你公司獲得(略)交流發電機訂單、株式會社電裝(以下簡稱電裝)獲得(略)交流發電機訂單及(略)車型用起動機訂單，你公司與電裝進行協商并就價格調整達成一致，最終你公司與電裝各自獲得了相應的訂單。2006年2月，為使日立汽車系統有限公司(以下簡稱日立)獲得(略)用交流發電機訂單，你公司與日立協調了價格。2007年2月，為使日立獲得(略)用交流發電機訂單，你公司與日立達成一致，由你公司報價(略)元人民幣，日立報價(略)元人民幣。此后由于日立發生了交流發電機的生產能力問題，你公司得到了(略)用和(略)用交流發電機的訂單。2008年4月，為獲得(略)用交流發電機的訂單，你公司與電裝達成一致，由電裝報價(略)日元，你公司報價(略)日元，最終你公司獲得了訂單。2006年1月，你公司與電裝、日立就供應給(略)的爆震傳感器進行報價協商并達成一致，最終你公司獲得訂單。2006年1月，為獲得供應給(略)的凈化控制電磁閥訂單，你公司與電裝、日立協商，由你公司報價(略)日元，電裝報價(略)日元，最終你公司取得了(略)車型的中國訂單。2007年7月至9月，你公司與電裝就供應給(略)的凈化控制電磁閥進行報價協商并達成一致，由你公司獲得訂單。2007年7月至2008年2月，你公司與電裝就供應給(略)起動機進行報價協商并達成一致，你公司獲得了訂單。
根據你公司提交的財務數據，經本機關核定，確認你公司2013年度在中國市場的涉案產品銷售額為(略)元。
以上事實有當事人情況報告、調查詢問筆錄、會議記錄、會議參加人員筆記、電子郵件、財務數據等證據材料為證。
二、行政處罰依據和決定
本機關認為，你公司與具有競爭關系的經營者達成并實施了固定或變更汽車零部件價格的壟斷協議，排除、限制了相關市場競爭，直接影響了相關汽車零部件價格，間接抬高了有關品牌整車價格，損害了下游汽車制造商的合法權益和消費者利益。你公司的上述行為違反了《中華人民共和國反壟斷法》的規定，屬于達成實施《中華人民共和國反壟斷法》第十三條第一款第(一)項“固定或者變更商品價格”壟斷協議的違法行為。
《中華人民共和國反壟斷法》第四十六條第一款規定“經營者違反本法規定，達成并實施壟斷協議的，由反壟斷執法機構責令停止違法行為，沒收違法所得，并處上一年度銷售額百分之一以上百分之十以下的罰款”，鑒于你公司多次達成并實施價格壟斷協議，違法行為持續時間長，協商頻率高，違法情節嚴重，對你公司處2013年度中國境內涉案產品銷售額10%的罰款。但考慮到你公司主動報告達成壟斷協議有關情況并提供重要證據，且停止了違法行為，按照《中華人民共和國反壟斷法》第四十六條第二款和《反價格壟斷行政執法程序》第十四條規定，本機關決定對你公司按照20%的幅度減輕罰款，處2013年度中國境內涉案產品銷售額8%的罰款，計4488萬元。
三、相關事項
(一)依據《中華人民共和國行政處罰法》第四十六條第三款規定，你公司應當自收到本行政處罰決定書之日起十五日內，攜本行政處罰決定書將罰款上繳中華人民共和國國庫。收款人全稱：(略)；賬號：(略)；開戶銀行：(略)。
(二)依據《中華人民共和國行政處罰法》第五十一條第一項和第三項規定，你公司到期不繳納罰款的，每日按罰款數額的3%加處罰款，同時本機關可以申請人民法院強制執行。
(三)你公司對上述行政處罰決定不服的，可以在接到本處罰決定書之日起六十日內，向中華人民共和國國家發展和改革委員會申請行政復議；或者在接到本處罰決定書之日起三個月內，依法提起行政訴訟。行政復議或者訴訟期間，本行政處罰決定不停止執行。
國家發展改革委辦公廳
國家發展和改革委員會行政處罰決定書發改辦價監處罰[2014]6號
當事人： 三葉株式會社
地 址： (略)
根據《中華人民共和國反壟斷法》等法律法規，本機關依法對你公司與其他汽車零部件生產企業進行價格協商、達成并實施價格壟斷協議的行為進行了調查。本機關的調查情況和處理決定如下：
一、違法事實和證據
現查明，2004年至2010初，你公司與株式會社電裝在日本頻繁進行會談或通過電話、電子郵件聯系，交換價格信息，進行價格協商，多次達成并實施訂單報價協議。你公司價格協商的產品包括雨刮器、(略)，其中獲得中國市場訂單的產品為雨刮器。截至2013年底，你公司經價格協商后獲得的中國市場6個雨刮器訂單仍在供貨。
你公司進行價格協商并獲得訂單的具體情況如下：2004年，你公司與電裝就供應給(略)用前雨刮器系統，通過會面進行協商并達成報價協議，最終你公司獲得了訂單。2005年下半年至2006年，你公司與電裝就供應給(略)和(略)用雨刮器，通過多次會面和郵件進行協商并達成報價協議，你公司獲得了(略)的訂單。2008年初，你公司與電裝就供應給(略)用雨刮器，通過會談和郵件進行協商并達成報價協議，最終你公司獲得了訂單。2008年12月至2009年8月，你公司與電裝就供應給(略)用前雨刮器系統，通過多次會談和電話進行協商并達成報價協議，最終你公司獲得了訂單。2009年，你公司與電裝就供應給(略)用前后雨刮器，通過多次會談和郵件進行協商并就第一次報價達成協議，此后你公司經第二次未協商的報價后獲得了后雨刮器訂單。2009年末至2010年初，你公司與電裝就供應給(略)用前雨刮器，通過多次會談和郵件進行協商并達成報價協議，你公司獲得了訂單。
根據你公司提交的財務數據，經本機關核定，確認你公司2013年度在中國市場的雨刮器銷售額為(略)元。
以上事實有當事人情況報告、調查詢問筆錄、會議記錄、會議參加人員筆記、電子郵件、財務數據等證據材料為證。
二、行政處罰依據和決定
本機關認為，你公司與具有競爭關系的經營者達成并實施了固定或變更汽車零部件價格的壟斷協議，排除、限制了相關市場競爭，直接影響了相關汽車零部件價格，間接抬高了有關品牌整車價格，損害了下游汽車制造商的合法權益和消費者利益。你公司的上述行為違反了《中華人民共和國反壟斷法》的規定，屬于達成實施《中華人民共和國反壟斷法》第十三條第一款第(一)項“固定或者變更商品價格”壟斷協議的違法行為。
《中華人民共和國反壟斷法》第四十六條第一款規定“經營者違反本法規定，達成并實施壟斷協議的，由反壟斷執法機構責令停止違法行為，沒收違法所得，并處上一年度銷售額百分之一以上百分之十以下的罰款”，鑒于你公司多次達成并實施價格壟斷協議，違法行為持續時間長，違法情節嚴重，對你公司處2013年度中國境內涉案產品銷售額10%的罰款。但考慮到你公司能夠主動報告達成壟斷協議有關情況并提供重要證據，且停止了違法行為，按照《中華人民共和國反壟斷法》第四十六條第二款和《反價格壟斷行政執法程序》第十四條規定，本機關決定對你公司按照20%的幅度減輕罰款，處2013年度中國境內涉案產品銷售額8%的罰款，計4072萬元。
三、相關事項
(一)依據《中華人民共和國行政處罰法》第四十六條第三款規定，你公司應當自收到本行政處罰決定書之日起十五日內，攜本行政處罰決定書將罰款上繳中華人民共和國國庫。收款人全稱：(略)；賬號：(略)；開戶銀行：(略)。
(二)按照《中華人民共和國行政處罰法》第五十一條第一項和第三項規定，你公司到期不繳納罰款的，每日按罰款數額的3%加處罰款，同時本機關可以申請人民法院強制執行。
(三)你公司對上述行政處罰決定不服的，可以在接到本處罰決定書之日起六十日內，向中華人民共和國國家發展和改革委員會申請行政復議；或者在接到本處罰決定書之日起三個月內，依法提起行政訴訟。行政復議或者訴訟期間，本行政處罰決定不停止執行。
國家發展改革委辦公廳
國家發展和改革委員會行政處罰決定書發改辦價監處罰[2014]7號
當事人： 矢崎總業株式會社
地 址： (略)
根據《中華人民共和國反壟斷法》等法律法規，本機關依法對你公司與其他汽車零部件生產企業進行價格協商、達成并實施價格壟斷協議的行為進行了調查。本機關的調查情況和處理決定如下：
一、違法事實和證據
現查明，2003年至2009年期間，你公司就汽車制造商發送的詢價函頻繁與競爭企業進行會談或電話、郵件聯系，相互交換報價信息，進行價格協商，并多次就向特定汽車制造商的線束及關聯產品(以下簡稱線束)訂單報價達成協議并予實施。你公司參與價格協商并獲得中國市場線束訂單涉及的車型共12種，包括：(略)。截至2013年底，你公司經價格協商后獲得的與中國市場相關訂單仍在供貨。
調查查明，你公司進行價格協商獲得訂單的具體情況如下：
(略)車型：2006年10月至2007年3月，你公司與住友電氣工業株式會社(以下簡稱住友)、古河電氣工業株式會社(以下簡稱古河)就(略)車型的線束招標進行報價協商并達成一致，你公司獲得了(略)線束的訂單。2006年3月至2007年4月，你公司與住友、古河就(略)車型的線束招標進行報價協商并達成一致，你公司獲得了(略)線束訂單。2006年1月至6月，你公司與住友、古河就(略)車型的線束招標進行報價協商并達成一致，你公司獲得了(略)線束訂單。2007年3月至12月，你公司與住友、古河就(略)車型的線束招標進行報價協商并達成一致，你公司獲得了(略)線束訂單。2009年4月至6月，你公司與住友、古河就(略)車型的線束招標進行報價協商并達成一致，你公司獲得了(略)線束訂單。2009年4月，你公司與住友就(略)車型的線束招標進行報價協商，你公司因獲得住友(略)線束報價，由最初(略)元改為(略)元，最終你公司獲得了(略)線束訂單。
(略)車型：2006年8月，你公司與住友就(略)車型線束的第一次報價進行協商，此后你公司經第二次未協商的報價獲得了(略)線束的訂單。2008年10月，你公司與住友就(略)車型的線束招標進行報價協商并達成一致，你公司獲得了(略)線束訂單。2008年3月，你公司與住友就(略)車型的線束招標進行報價協商并達成一致，你公司獲得了(略)線束訂單。
(略)車型：2003年11月至12月，你公司與住友就(略)車型線束的第一次報價進行協商，此后你公司經第二次未協商的報價獲得了這一車型全球100%的訂單。
(略)車型：2005年9月，你公司與住友就(略)的線束招標進行報價協商并達成一致，你公司獲得了除(略)外的所有線束訂單。2006年9月至11月，你公司與住友就(略)的線束招標進行報價協商并達成一致，你公司獲得了(略)線束訂單。
根據你公司提交的財務數據，經本機關核定，確認你公司2013年度在中國市場的涉案產品銷售額為(略)元。
以上事實有當事人情況報告、調查詢問筆錄、會議記錄、會議參加人員筆記、電子郵件、財務數據等證據材料為證。
二、行政處罰依據和決定
本機關認為，你公司與具有競爭關系的經營者達成并實施了固定或變更汽車零部件價格的壟斷協議，排除、限制了相關市場競爭，直接影響了相關汽車零部件價格，間接抬高了有關品牌整車價格，損害了下游汽車制造商的合法權益和消費者利益。你公司的上述行為違反了《中華人民共和國反壟斷法》的規定，屬于達成并實施《中華人民共和國反壟斷法》第十三條第一款第(一)項“固定或者變更商品價格”壟斷協議的違法行為。
《中華人民共和國反壟斷法》第四十六條第一款規定“經營者違反本法規定，達成并實施壟斷協議的，由反壟斷執法機構責令停止違法行為，沒收違法所得，并處上一年度銷售額百分之一以上百分之十以下的罰款”，鑒于你公司多次達成并實施價格壟斷協議，違法行為持續時間長，違法情節嚴重，對你公司處2013年度中國境內線束銷售額10%的罰款。但考慮到你公司主動報告達成價格壟斷協議有關情況并提供重要證據，且停止了違法行為，按照《中華人民共和國反壟斷法》第四十六條第二款和《反價格壟斷行政執法程序》第十四條規定，本機關決定對你公司按照40%的幅度減輕罰款，處2013年度中國境內線束銷售額6%的罰款，計2.4108億元。
三、相關事項
(一)依據《中華人民共和國行政處罰法》第四十六條第三款規定，你公司應當自收到本行政處罰決定書之日起十五日內，攜本行政處罰決定書將罰款上繳中華人民共和國國庫。收款人全稱：(略)；賬號：(略)；開戶銀行：(略)。
(二)依據《中華人民共和國行政處罰法》第五十一條第一項和第三項規定，你公司到期不繳納罰款的，每日按罰款數額的3%加處罰款，同時本機關可以申請人民法院強制執行。
(三)你公司對上述行政處罰決定不服的，可以在接到本處罰決定書之日起六十日內，向中華人民共和國國家發展和改革委員會申請行政復議；或者在接到本處罰決定書之日起三個月內，依法提起行政訴訟。行政復議或者訴訟期間，本行政處罰決定不停止執行。
國家發展改革委辦公廳
國家發展和改革委員會行政處罰決定書發改辦價監處罰[2014]8號
當事人： 古河電氣工業株式會社
地 址： (略)
根據《中華人民共和國反壟斷法》等法律法規，本機關依法對你公司與其他汽車零部件生產企業進行價格協商、達成并實施價格壟斷協議的行為進行了調查。本機關的調查情況和處理決定如下：
一、違法事實和證據
現查明，2004年至2007年，你公司就汽車制造商發送的詢價函頻繁與競爭企業進行會談或電話、郵件聯系，相互交換報價信息，進行價格協商，并多次就向特定汽車制造商的線束及關聯產品(以下簡稱線束)訂單報價達成協議并予實施。你公司參與價格協商并獲得中國市場線束訂單涉及的車型共5種，包括：(略)。截至2013年底，你公司經價格協商后獲得的中國市場相關訂單仍在供貨。
調查查明，你公司進行價格協商獲得訂單的具體情況如下：2004年11月至2005年7月，你公司與矢崎總業株式會社(以下簡稱矢崎)、住友電氣工業株式會社(以下簡稱住友)就(略)車型的線束報價進行協商并達成一致，你公司獲得了(略)線束訂單。2005年三季度，你公司與矢崎、住友就(略)車型的線束報價進行協商并達成一致，你公司獲得了(略)線束的訂單。2005年，你公司就(略)車型的線束報價，與矢崎進行了電話溝通，讓矢崎告知了不會給你公司造成影響的妥當的價格范圍，最終你公司獲得了(略)線束訂單。2006年7月至2007年7月，你公司與矢崎、住友就(略)車型的線束報價進行協商并達成一致，你公司獲得了(略)線束的訂單。2007年4月，你公司與矢崎、住友就(略)車型的線束報價進行協商并達成一致，你公司獲得了(略)線束的訂單。
根據你公司提交的財務數據，經本機關核定，確認你公司2013年度在中國市場的線束銷售額為(略)元。
以上事實有當事人情況報告、調查詢問筆錄、會議記錄、會議參加人員筆記、電子郵件、財務數據等證據材料為證。
二、行政處罰依據和決定
本機關認為，你公司與具有競爭關系的經營者達成并實施了固定或變更汽車零部件價格的壟斷協議，排除、限制了相關市場競爭，直接影響了相關汽車零部件價格，間接抬高了有關品牌整車價格，損害了下游汽車制造商的合法權益和消費者利益。你公司的上述行為違反了《中華人民共和國反壟斷法》的規定，屬于達成實施《中華人民共和國反壟斷法》第十三條第一款第(一)項“固定或者變更商品價格”壟斷協議的違法行為。
《中華人民共和國反壟斷法》第四十六條第一款規定“經營者違反本法規定，達成并實施壟斷協議的，由反壟斷執法機構責令停止違法行為，沒收違法所得，并處上一年度銷售額百分之一以上百分之十以下的罰款”，鑒于你公司多次達成并實施價格壟斷協議，違法行為持續時間長，違法情節嚴重，對你公司處2013年度中國境內線束銷售額10%的罰款。但考慮到你公司主動報告達成價格壟斷協議有關情況并提供重要證據，且停止了違法行為，按照《中華人民共和國反壟斷法》第四十六條第二款和《反價格壟斷行政執法程序》第十四條規定，本機關決定對你公司按照40%的幅度減輕罰款，處2013年度中國境內線束銷售額6%的罰款，計3456萬元。
三、相關事項
(一)依據《中華人民共和國行政處罰法》第四十六條第三款規定，你公司應當自收到本行政處罰決定書之日起十五日內，攜本行政處罰決定書將罰款上繳中華人民共和國國庫。收款人全稱：(略)；賬號：(略)；開戶銀行：(略)。
(二)依據《中華人民共和國行政處罰法》第五十一條第一項和第三項規定，你公司到期不繳納罰款的，每日按罰款數額的3%加處罰款，同時本機關可以申請人民法院強制執行。
(三)你公司對上述行政處罰決定不服的，可以在接到本處罰決定書之日起六十日內，向中華人民共和國國家發展和改革委員會申請行政復議；或者在接到本處罰決定書之日起三個月內，依法提起行政訴訟。行政復議或者訴訟期間，本行政處罰決定不停止執行。
國家發展改革委辦公廳
國家發展和改革委員會行政處罰決定書發改辦價監處罰[2014]9號
當事人： 住友電氣工業株式會社
地 址： (略)
根據《中華人民共和國反壟斷法》等法律法規，本機關依法對你公司與其他汽車零部件生產企業進行價格協商、達成并實施價格壟斷協議的行為進行了調查。本機關的調查情況和處理決定如下：
一、違法事實和證據
現查明，2003年至2009年，你公司就汽車制造商發送的詢價函頻繁與競爭企業進行會談或電話、郵件聯系，相互交換報價信息，進行價格協商，多次就向特定汽車制造商的線束及關聯產品(以下簡稱線束)訂單報價達成協議并予實施。你公司參與價格協商并獲得中國市場線束訂單涉及的車型共11種，包括：(略)。截至2013年底，上述車型中的(略)中國市場相關訂單仍在供貨。
調查查明，你公司進行價格協商獲得訂單的具體情況如下：
(略)車型：2003年9月，你公司與矢崎總業株式會社(以下簡稱矢崎)、古河電氣工業株式會社(以下簡稱古河)就(略)線束進行報價協商并達成一致，你公司獲得了(略)部件訂單。2004年10月至11月，你公司與矢崎、古河就(略)線束招標進行報價協商并達成一致，你公司獲得了與矢崎協商基本一致的訂單。2005年4月至10月，你公司與矢崎、古河就(略)線束招標進行報價協商并達成一致，你公司獲得了(略)線束訂單。2006年7月至10月，你公司與矢崎、古河就(略)線束招標進行報價協商并達成一致，矢崎、古河同意由你公司獲得(略)線束訂單。2009年4月，你公司與矢崎就(略)線束招標進行報價協商，并基于(略)價格計算了中國報價，你公司獲得了(略)線束訂單。
(略)車型：2003年5月至7月，你公司與矢崎就(略)線束招標進行報價協商并達成一致，你公司獲得了(略)線束訂單。2002年12月至2003年6月，你公司與矢崎就(略)線束招標進行報價協商并達成協議。2003年11月至2005年9月，你公司與矢崎就(略)線束報價邀請進行價格信息交換，最終你公司與矢崎就(略)線束的實際報價相一致。2007年4月，你公司與矢崎就(略)線束招標進行報價協商并達成一致，雙方同意矢崎報價高于你公司，最終你公司獲得(略)線束業務之一。2008年，你公司與矢崎就(略)線束進行報價和分配協商，雙方同意根據該車型在(略)的目前份額分配適用于中國該車型的線束零件，并達成中國的報價與(略)的協議相一致。2008年3月至5月，你公司與矢崎就(略)線束招標進行報價協商并達成一致，你公司獲得了(略)線束，雙方同意在報價邀請涉及的(略)包括中國維持目前的份額。
根據你公司提交的財務數據，經本機關核定，確認你公司2013年度在中國市場的涉案產品銷售額為(略)元。
以上事實有當事人情況報告、調查詢問筆錄、會議記錄、會議參加人員筆記、電子郵件、財務數據等證據材料為證。
二、行政處罰依據和決定
本機關認為，你公司與具有競爭關系的經營者達成并實施了固定或變更汽車零部件價格的壟斷協議，排除、限制了相關市場競爭，直接影響了相關汽車零部件價格，間接抬高了有關品牌整車價格，損害了下游汽車制造商的合法權益和消費者利益。你公司的上述行為違反了《中華人民共和國反壟斷法》的規定，屬于達成實施《中華人民共和國反壟斷法》第十三條第一款第(一)項“固定或者變更商品價格”壟斷協議的違法行為。
《中華人民共和國反壟斷法》第四十六條第一款規定“經營者違反本法規定，達成并實施壟斷協議的，由反壟斷執法機構責令停止違法行為，沒收違法所得，并處上一年度銷售額百分之一以上百分之十以下的罰款”，鑒于你公司多次達成并實施價格壟斷協議，違法行為持續時間長，違法情節嚴重，對你公司處2013年度中國境內線束銷售額10%的罰款。但考慮到你公司主動報告達成價格壟斷協議有關情況并提供重要證據，且停止了違法行為，按照《中華人民共和國反壟斷法》第四十六條第二款和《反價格壟斷行政執法程序》第十四條規定，本機關決定對你公司按照40%的幅度減輕罰款，處2013年度中國境內線束銷售額6%的罰款，計2.904億元。
三、相關事項
(一)依據《中華人民共和國行政處罰法》第四十六條第三款規定，你公司應當自收到本行政處罰決定書之日起十五日內，攜本行政處罰決定書將罰款上繳中華人民共和國國庫。收款人全稱：(略)；賬號：(略)；開戶銀行：(略)。
(二)依據《中華人民共和國行政處罰法》第五十一條第一項和第三項規定，你公司到期不繳納罰款的，每日按罰款數額的3%加處罰款，同時本機關可以申請人民法院強制執行。
(三)你公司對上述行政處罰決定不服的，可以在接到本處罰決定書之日起六十日內，向中華人民共和國國家發展和改革委員會申請行政復議；或者在接到本處罰決定書之日起三個月內，依法提起行政訴訟。行政復議或者訴訟期間，本行政處罰決定不停止執行。
國家發展改革委辦公廳
國家發展和改革委員會行政處罰決定書發改辦價監處罰[2014]10號
當事人： 株式會社不二越
地 址： (略)
根據《中華人民共和國反壟斷法》等法律法規，本機關于2011年11月立案，依法對你公司與其他軸承生產企業進行價格協商、達成并實施價格壟斷協議的行為進行了調查。本機關的調查情況和處理決定如下：
一、違法事實和證據
現查明，2000年至2011年3月，你公司與日本精工株式會社(以下簡稱精工)、株式會社捷太格特(以下簡稱捷太格特)、NTN株式會社(以下簡稱NTN)，頻繁組織負責出口業務的營業部長級別人員在日本參加亞洲研究會(也稱ARA會)，協商(略)地區包括中國市場在內的軸承漲價方針、漲價時機和幅度問題，交流分銷商層面的經營信息。會議輪流召集，在價格需要調整時，每兩到三個月舉行一次；其他情況下，每一到兩年舉行一次。會議涉及中國市場軸承價格的內容至少包括：2000年9月至2001年5月，一致同意在(略)區域內適用統一固定價格表。2003年3月至2004年7月，多次協商因(略)漲價而面向(略)市場漲價問題，并分享各地區的漲價實施情況。2005年1月，確定4月起(略)地區包括中國銷售的價格按照(略)銷售價格上調(略)%，2月確定2005年價格上調(略)%的指導意見適用于每一地區的銷售。2006年9月以后，NTN退出這一會議。2008年5月至2009年7月，同意對(略)軸承價格上調(略)%，對其他產品價格上調(略)%。2010年7月至2011年3月，你公司與其他當事人討論并交換售后市場軸承價格趨勢。
同時查明，2004年7月至2011年6月，為進一步推動亞洲研究會上討論的對中國出口軸承價格共同上漲，經捷太格特提議，你公司與其他當事人一致同意在上海召開出口市場會(也稱EM會)，由駐扎在中國關聯企業的軸承相關負責人參加，討論中國市場軸承的漲價時機、漲價幅度，交換價格及產銷量信息，分享漲價實施情況，對部分軸承品種的漲價幅度和時間進行反復協商并達成一致。其中，2004年7月至2006年1月，討論因鋼材成本上漲需對軸承提價，確認根據亞洲研究會上決定的方針進行漲價。2006年5月，會議決定對軸承產品進行提價，你公司以平均(略)%幅度提高價格；同時共同決定了(略)型號各自的最低價格。2008年1月，交流漲價信息，你公司與其他當事人漲價幅度同為(略)%。2008年5月至2011年6月，你公司與其他當事人多次交換漲價時機、漲價幅度和產銷量信息。
上述行為持續期間，你公司在中國境內銷售軸承時，依據了亞洲研究會、出口市場會共同協商的價格或互相交換的漲價和產銷量信息，分別于(略)年實施了漲價行為，特別是(略)年的漲價行為與其他當事人一致，同時也與同期會議協商的內容一致。上述行為抬高了我國軸承產品的銷售價格，排除、限制了我國軸承市場的競爭，損害了下游經營者和消費者的合法權益。
根據你公司提交的財務數據，經本機關核定，確認你公司2013年度在中國市場的軸承銷售額為(略)元。
以上事實有當事人情況報告、調查詢問筆錄、會議記錄、會議參加人員筆記、電子郵件、財務數據等證據材料為證。
二、行政處罰依據和決定
本機關認為，你公司上述行為違反了《中華人民共和國反壟斷法》第十三條第一款第(一)項的規定，屬于與具有競爭關系的經營者達成并實施“固定或者變更商品價格”壟斷協議的違法行為。
《中華人民共和國反壟斷法》第四十六條第一款規定“經營者違反本法規定，達成并實施壟斷協議的，由反壟斷執法機構責令停止違法行為，沒收違法所得，并處上一年度銷售額百分之一以上百分之十以下的罰款”，鑒于你公司直接協商產品漲價，多次達成并實施價格壟斷協議，違法行為持續時間長達十年多，違法情節嚴重，對你公司處2013年度中國境內軸承銷售額10%的罰款。但考慮到你公司第一家主動報告達成壟斷協議的有關情況并提供了重要證據，且停止了違法行為，按照《中華人民共和國反壟斷法》第四十六條第二款和《反價格壟斷行政執法程序》第十四條規定，本機關決定對你公司免除行政處罰。
你公司對上述決定不服的，可以在接到本決定書之日起六十日內，向中華人民共和國國家發展和改革委員會申請行政復議；或者在接到本決定書之日起三個月內，依法向人民法院提起行政訴訟。
國家發展改革委辦公廳
國家發展和改革委員會行政處罰決定書發改辦價監處罰[2014]11號
當事人： 日本精工株式會社
地 址： (略)
根據《中華人民共和國反壟斷法》等法律法規，本機關于2011年11月立案，依法對你公司與其他軸承生產企業進行價格協商、達成并實施價格壟斷協議的行為進行了調查。本機關的調查情況和處理決定如下：
一、違法事實和證據
現查明，2000年至2011年3月，你公司與日本株式會社不二越(以下簡稱不二越)、株式會社捷太格特(以下簡稱捷太格特)、NTN株式會社(以下簡稱NTN)，頻繁組織負責出口業務的營業部長級別人員在日本參加亞洲研究會(也稱ARA會)，協商(略)地區包括中國市場在內的軸承漲價方針、漲價時機和幅度問題，交流分銷商層面的經營信息。會議輪流召集，在價格需要調整時，每兩到三個月舉行一次；其他情況下，每一到兩年舉行一次。會議涉及中國市場軸承價格的內容至少包括：2000年9月至2001年5月，一致同意在(略)區域內適用統一固定價格表。2003年3月至2004年7月，多次協商因(略)漲價而面向(略)市場漲價問題，并分享各地區的漲價實施情況。2005年1月，確定4月起(略)地區包括中國銷售的價格按照(略)銷售價格上調(略)%，2月確定2005年價格上調(略)%的指導意見適用于每一地區的銷售。2006年9月，會議要求你公司調查在(略)生產產品的低價情況并進行提價。2008年5月至2009年7月，同意對(略)軸承價格上調(略)%，對其他產品價格上調(略)%。2010年7月至2011年3月，你公司與其他當事人討論并交換售后市場軸承價格趨勢。
同時查明，2004年7月至2011年6月，為了進一步推動亞洲研究會上討論的對中國出口軸承價格共同上漲，經捷太格特提議，你公司與其他當事人一致同意在上海召開出口市場會(也稱EM會)，由駐扎在中國關聯企業的軸承相關負責人參加，討論中國市場軸承的漲價時機、漲價幅度，交換軸承價格及產銷量信息，分享漲價實施情況，對部分軸承品種的漲價幅度和時間進行反復協商并達成一致。其中，2006年5月，會議決定對軸承產品進行提價，并錯開各公司的漲價時間，捷太格特于(略)月、NTN于(略)月、你公司于(略)月起提價；同時共同決定了(略)型號各自的最低價格。2008年1月，會議交流漲價信息，你公司與其他當事人漲價幅度同為(略)%。2008年5月至2011年6月期間，你公司與其他當事人多次交換漲價時機、漲價幅度和產銷量信息。
上述行為持續期間，你公司在中國境內銷售軸承時，依據了亞洲研究會、出口市場會共同協商的價格或互相交換的漲價和產銷量信息，分別于(略)年實施了漲價行為，特別是(略)年的漲價行為與其他當事人一致，同時也與同期會議協商的內容一致。上述行為抬高了我國軸承產品的價格，排除、限制了我國軸承市場的競爭，損害了下游經營者和消費者的合法權益。
根據你公司提交的財務數據，經本機關核定，確認你公司2013年度在中國市場的軸承銷售額為(略)元。
以上事實有當事人情況報告、調查詢問筆錄、會議記錄、會議參加人員筆記、電子郵件、財務數據等證據材料為證。
二、行政處罰依據和決定
本機關認為，你公司上述行為違反了《中華人民共和國反壟斷法》第十三條第一款第(一)項的規定，屬于與具有競爭關系的經營者達成并實施“固定或者變更商品價格”壟斷協議的違法行為。
《中華人民共和國反壟斷法》第四十六條第一款規定“經營者違反本法規定，達成并實施壟斷協議的，由反壟斷執法機構責令停止違法行為，沒收違法所得，并處上一年度銷售額百分之一以上百分之十以下的罰款”，鑒于你公司直接協商產品漲價，多次達成并實施價格壟斷協議，違法行為持續時間長達十年多，違法情節嚴重，對你公司處2013年度中國境內軸承銷售額10%的罰款。但考慮到你公司第二家主動報告達成價格壟斷協議有關情況并提供了重要證據，且停止了違法行為，按照《中華人民共和國反壟斷法》第四十六條第二款和《反價格壟斷行政執法程序》第十四條規定，本機關決定對你公司按照60%的幅度減輕罰款，處2013年度中國境內軸承銷售額4%的罰款，計1.7492億元。
三、相關事項
(一)依據《中華人民共和國行政處罰法》第四十六條第三款規定，你公司應當自收到本行政處罰決定書之日起十五日內，攜本行政處罰決定書將罰款上繳中華人民共和國國庫。收款人全稱：(略)；賬號：(略)；開戶銀行：(略)。
(二)依據《中華人民共和國行政處罰法》第五十一條第一項和第三項規定，你公司到期不繳納罰款的，每日按罰款數額的3%加處罰款，同時本機關可以申請人民法院強制執行。
(三)你公司對上述行政處罰決定不服的，可以在接到本處罰決定書之日起六十日內，向中華人民共和國國家發展和改革委員會申請行政復議；或者在接到本處罰決定書之日起三個月內，依法提起行政訴訟。行政復議或者訴訟期間，本行政處罰決定不停止執行。
國家發展改革委辦公廳
國家發展和改革委員會行政處罰決定書發改辦價監處罰[2014]12號
當事人： NTN株式會社
地 址： (略)
根據《中華人民共和國反壟斷法》等法律法規，本機關于2011年11月立案，依法對你公司與其他軸承生產企業進行價格協商、達成并實施價格壟斷協議的行為進行了調查。本機關的調查情況和處理決定如下：
一、違法事實和證據
現查明，2000年至2011年3月，你公司與日本精工株式會社(以下簡稱精工)、株式會社捷太格特(以下簡稱捷太格特)、日本株式會社不二越(以下簡稱不二越)，頻繁組織負責出口業務的營業部長級別人員在日本參加亞洲研究會(也稱ARA會)，協商(略)地區包括中國市場在內的軸承漲價方針、漲價時機和幅度問題，交流分銷商層面的經營信息。會議輪流召集，在價格需要調整時，每兩到三個月舉行一次；其他情況下，每一到兩年舉行一次。會議涉及中國市場軸承價格的內容至少包括：2000年9月至2001年5月，一致同意在(略)區域內適用統一固定價格表。2003年3月至2004年7月，多次協商因(略)漲價而面向(略)市場進行漲價問題，并分享各地區的漲價實施情況。2005年1月，確定4月起(略)地區包括中國銷售的價格按照(略)銷售價格上調(略)%，2月確定2005年價格上調(略)%的指導意見適用于每一地區的銷售。2006年9月，會議要求日本精工調查在(略)生產產品的低價情況并進行提價。2006年9月以后，你公司退出這一會議。
同時查明，2004年7月至2011年6月，為了進一步推動亞洲研究會上討論的對中國出口軸承價格共同上漲，經捷太格特提議，你公司與其他當事人一致同意在上海召開出口市場會(也稱EM會)，由駐扎在中國關聯企業的軸承相關負責人參加，討論中國市場軸承的漲價時機、漲價幅度，交換軸承價格及產銷量信息，分享各地區漲價實施情況，并對部分軸承品種的漲價幅度和時間進行反復協商并達成一致。其中，2006年5月，會議決定對軸承產品進行提價，并錯開各公司的漲價時間，捷太格特于(略)月、你公司于(略)月、精工于(略)月起提價；同時共同決定了(略)型號各自的最低價格。2008年1月，會議交流和討論漲價信息，你公司與其他當事人漲價幅度同為(略)%。2008年5月至2011年6月，你公司與其他當事人多次交換漲價及產銷量信息。
上述行為持續期間，你公司在中國境內銷售軸承時，依據了亞洲研究會、出口市場會共同協商的價格或互相交換的產銷量和漲價信息，分別于(略)年實施了漲價行為，特別是(略)年的漲價行為與其他當事人一致，同時也與同期會議協商的內容一致。上述行為抬高了我國軸承產品的銷售價格，排除、限制了我國軸承市場的競爭，損害了下游經營者和我國消費者的合法權益。
根據你公司提交的財務數據，經本機關核定，確認你公司2013年度在中國市場的軸承銷售額為(略)元。
以上事實有當事人報告、調查詢問筆錄、會議參加人員工作筆記和陳述書、電子郵件、財務數據等證據材料為證。
二、行政處罰依據和決定
本機關認為，你公司上述行為違反了《中華人民共和國反壟斷法》第十三條第一款第(一)項的規定，屬于與具有競爭關系的經營者達成并實施“固定或者變更商品價格”壟斷協議的違法行為。
《中華人民共和國反壟斷法》第四十六條第一款規定“經營者違反本法規定，達成并實施壟斷協議的，由反壟斷執法機構責令停止違法行為，沒收違法所得，并處上一年度銷售額百分之一以上百分之十以下的罰款”，鑒于你公司直接協商產品漲價，多次參與達成并實施價格壟斷協議，違法行為持續時間長達十年多，違法情節嚴重，對你公司處2013年度中國境內軸承銷售額10%的罰款。但考慮到你公司主動報告達成壟斷協議有關情況并提供了重要證據，且于2006年9月退出了亞洲研究會，于2011年6月停止了違法行為，按照《中華人民共和國反壟斷法》第四十六條第二款和《反價格壟斷行政執法程序》第十四條規定，本機關決定對你公司按照40%的幅度減輕處罰，處2013年度中國境內軸承銷售額6%的罰款，計1.1916億元。
三、相關事項
(一)依據《中華人民共和國行政處罰法》第四十六條第三款規定，你公司應當自收到本行政處罰決定書之日起十五日內，攜本行政處罰決定書將罰款上繳中華人民共和國國庫。收款人全稱：(略)；賬號：(略)；開戶銀行：(略)。
(二)依據《中華人民共和國行政處罰法》第五十一條第一項和第三項規定，你公司到期不繳納罰款的，每日按罰款數額的3%加處罰款，同時本機關可以申請人民法院強制執行。
(三)你公司對上述行政處罰決定不服的，可以在接到本處罰決定書之日起六十日內，向中華人民共和國國家發展和改革委員會申請行政復議；或者在接到本處罰決定書之日起三個月內，依法提起行政訴訟。行政復議或者訴訟期間，本行政處罰決定不停止執行。
國家發展改革委辦公廳
國家發展和改革委員會行政處罰決定書發改辦價監處罰[2014]13號
當事人： 株式會社捷太格特
地 址： (略)
根據《中華人民共和國反壟斷法》等法律法規，本機關于2011年11月立案，依法對你公司與其他軸承生產企業進行價格協商、達成并實施價格壟斷協議的行為進行了調查。本機關的調查情況和處理決定如下：
一、違法事實和證據
現查明，2000年至2011年3月，你公司與日本精工株式會社(以下簡稱精工)、日本株式會社不二越(以下簡稱不二越)、NTN株式會社(以下簡稱NTN)，頻繁組織負責出口業務的營業部長級別人員在日本參加亞洲研究會(也稱ARA會)，協商(略)地區包括中國市場在內的軸承漲價方針、漲價時機和幅度問題，交流分銷商層面的經營信息。會議輪流召集，在價格需要調整時，每兩到三個月舉行一次；其他情況下，每一到兩年舉行一次。會議涉及中國市場軸承價格的內容至少包括：2000年9月至2001年5月，一致同意在(略)區域內適用統一固定價格表。2003年3月至2004年7月，多次協商因(略)漲價而面向(略)市場漲價問題，并分享各地區的漲價實施情況。2005年1月，確定4月起(略)地區包括中國銷售的價格按照日本銷售價格上調(略)%，2月確定2005年價格上調(略)%的指導意見適用于每一地區的銷售。2006年9月，會議要求日本精工調查在(略)生產產品的低價情況并進行提價。2008年5月至2009年7月，同意對(略)軸承價格上調(略)%，對其他產品價格上調(略)%。2010年7月至2011年3月，你公司和其他當事人討論并交換售后市場軸承價格趨勢。
同時查明，2004年7月至2011年6月，為了進一步推動亞洲研究會上討論的對中國出口軸承價格共同上漲，經你公司提議，當事人一致同意在上海召開出口市場會(也稱EM會)，由駐扎在中國關聯企業的軸承相關負責人參加，討論中國市場軸承的漲價時機、漲價幅度，交換軸承價格及產銷量信息，分享各地區漲價實施情況，對部分軸承品種的漲價幅度和時間進行反復協商并達成一致。其中，2006年5月，會議決定對軸承產品進行提價，并錯開各公司的漲價時間，你公司于(略)月、NTN于(略)月、精工于(略)月起提價；同時共同決定了(略)型號各自的最低價格。2008年1月，交流漲價信息，你公司與其他當事人漲價幅度同為(略)%。2008年5月至2011年6月期間，你公司與其他當事人多次交換漲價時機、漲價幅度和產銷量信息。
上述行為持續期間，你公司在中國境內銷售軸承時，依據了亞洲研究會、出口市場會共同協商的價格或互相交換的產銷量和漲價信息，分別于(略)實施了漲價行為，特別是(略)年的漲價行為與其他當事人一致，并與同期會議協商的內容一致。上述行為抬高了我國軸承產品的銷售價格，排除、限制了我國軸承市場的競爭，損害了下游經營者和消費者的合法權益。
根據你公司提交的財務數據，經本機關核定，確認你公司2013年度在中國市場的軸承銷售額為(略)元。
以上事實有當事人情況報告、調查詢問筆錄、會議記錄、會議參加人員筆記、電子郵件、財務數據等證據材料為證。
二、行政處罰依據和決定
本機關認為，你公司上述行為違反了《中華人民共和國反壟斷法》第十三條第一款第(一)項的規定，屬于與具有競爭關系的經營者達成并實施“固定或者變更商品價格”壟斷協議的違法行為。
《中華人民共和國反壟斷法》第四十六條第一款規定“經營者違反本法規定，達成并實施壟斷協議的，由反壟斷執法機構責令停止違法行為，沒收違法所得，并處上一年度銷售額百分之一以上百分之十以下的罰款”，鑒于你公司直接協商漲價，多次參與達成并實施價格壟斷協議，違法行為持續時間長達近十年多，且你公司提議專門針對中國市場召開出口市場會議，違法情節嚴重，對你公司處2013年度中國境內軸承銷售額10%的罰款。但考慮到你公司能夠主動報告達成壟斷協議的有關情況并提供了重要證據，且停止了違法行為，按照《中華人民共和國反壟斷法》第四十六條第二款和《反價格壟斷行政執法程序》第十四條規定，本機關決定對你公司按照20%的幅度減輕罰款，處2013年度中國境內軸承銷售額8%的罰款，計1.0936億元。
三、相關事項
(一)依據《中華人民共和國行政處罰法》第四十六條第三款規定，你公司應當自收到本行政處罰決定書之日起十五日內，攜本行政處罰決定書將罰款上繳中華人民共和國國庫。收款人全稱：(略)；賬號：(略)；開戶銀行：(略)。
(二)依據《中華人民共和國行政處罰法》第五十一條第一項和第三項規定，你公司到期不繳納罰款的，每日按罰款數額的3%加處罰款，同時本機關可以申請人民法院強制執行。
(三)你公司對上述行政處罰決定不服的，可以在接到本處罰決定書之日起六十日內，向中華人民共和國國家發展和改革委員會申請行政復議；或者在接到本處罰決定書之日起三個月內，依法提起行政訴訟。行政復議或者訴訟期間，本行政處罰決定不停止執行。
國家發展改革委辦公廳 | 
6a021623-d855-40a7-9bf8-08aaf5b66ab0.jpg)
a5de7127-e69e-478c-81e7-3e61224028e2.jpg)
6d31388c-2019-4d9d-adcf-8fd48284b2ea.jpg)
