400余名日本有識(shí)之士呼吁安倍政權(quán)回歸和平外交

?

9月18日，由日本有識(shí)之士組成的“繼承和發(fā)展村山首相談話會(huì)”在位于東京的眾議院第一議員會(huì)館舉辦研討會(huì)。400多名日本各界人士參加了當(dāng)天的活動(dòng)，他們來(lái)自日本最南端的沖繩縣至最北端的北海道的各地。與會(huì)者呼吁安倍政權(quán)正視歷史，停止“解釋修憲”，回歸和平外交。

“日本不應(yīng)該僅把自己當(dāng)作受害者，更應(yīng)該認(rèn)識(shí)到自己是加害者與侵略者”

日本外務(wù)省前中國(guó)課課長(zhǎng)淺井基文詳細(xì)講述了《波茨坦公告》與日本憲法第九條對(duì)日本的重要意義。淺井指出，導(dǎo)致日中關(guān)系惡化的兩大問(wèn)題，就是歷史問(wèn)題和領(lǐng)土問(wèn)題，而《波茨坦公告》明確指出，釣魚(yú)島不是日本的領(lǐng)土。

當(dāng)記者提前10分鐘來(lái)到會(huì)場(chǎng)時(shí)，容納300人的會(huì)議室已座無(wú)虛席，不得不臨時(shí)從其他會(huì)議室搬來(lái)椅子。本報(bào)記者注意到，主辦方把名字由“繼承和發(fā)展村山談話會(huì)”改為“繼承和發(fā)展村山首相談話會(huì)”。該會(huì)理事長(zhǎng)藤田高景對(duì)本報(bào)記者說(shuō)，不少人認(rèn)為“村山談話”是個(gè)人發(fā)表的談話，其實(shí)“村山談話”是以村山富市作為首相的內(nèi)閣發(fā)表的談話。藤田還對(duì)本報(bào)記者說(shuō)，安倍內(nèi)閣7月1日通過(guò)解禁集體自衛(wèi)權(quán)的決議是日本憲政史上留下的污點(diǎn)，“如果繼續(xù)放任基于錯(cuò)誤歷史認(rèn)識(shí)的安倍外交方式，日本的外交便沒(méi)有未來(lái)”。

日本市民團(tuán)體“和平論壇”負(fù)責(zé)人福山真劫表示，當(dāng)年日本發(fā)動(dòng)的那場(chǎng)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)給亞洲各國(guó)帶來(lái)眾多傷亡。對(duì)日本來(lái)說(shuō)，不應(yīng)該僅把自己當(dāng)作受害者，更應(yīng)該認(rèn)識(shí)到日本是加害者與侵略者，這一根本事實(shí)不能被抹殺。承認(rèn)加害與侵略事實(shí)的“村山談話”是日本戰(zhàn)后和平、民主主義的起點(diǎn)。

65歲的友田靜江在接受本報(bào)記者采訪時(shí)表示，從今天的講座中第一次得知《波茨坦公告》中規(guī)定釣魚(yú)島不是日本的領(lǐng)土，這對(duì)于我思考日中關(guān)系是一個(gè)新的視角。

日本外務(wù)省前國(guó)際情報(bào)局局長(zhǎng)孫崎享稱，當(dāng)前日本發(fā)生的許多事情令人費(fèi)解，真的很危險(xiǎn)。對(duì)每一個(gè)日本人來(lái)講，都應(yīng)該認(rèn)真回想一下當(dāng)年日本為何會(huì)發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)，安倍首相口口聲聲地稱，解禁集體自衛(wèi)權(quán)的目的在于保護(hù)日本國(guó)民的安全，但事實(shí)完全相反。遺憾的是，不少日本人并未看清安倍的真實(shí)面目。

“安倍政權(quán)所倡導(dǎo)的‘脫離戰(zhàn)后體制’的實(shí)質(zhì)，是全面否認(rèn)戰(zhàn)后國(guó)際秩序”

1931年9月18日，日本關(guān)東軍炸毀沈陽(yáng)柳條湖畔的南滿鐵路鐵軌，制造了震驚中外的九一八事變，從此日本拉開(kāi)了蓄謀已久的殘忍的侵華戰(zhàn)爭(zhēng)的帷幕。

“日中兩國(guó)人民為消除歷史認(rèn)識(shí)上的差距需要做出努力，關(guān)鍵是日本必須承認(rèn)歷史事實(shí)，對(duì)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)不只是口頭謝罪，而是要拿出誠(chéng)意和切實(shí)的行動(dòng)，為達(dá)成歷史和解做出不懈努力。”這是日本歷史學(xué)者、日本國(guó)立山口大學(xué)副校長(zhǎng)纐纈厚2010年9月18日參觀位于中國(guó)沈陽(yáng)市的九一八歷史博物館時(shí)接受采訪的一段話，該內(nèi)容在其近日寄給本報(bào)記者的《領(lǐng)土問(wèn)題和歷史認(rèn)識(shí)——中日韓三國(guó)為何不能攜起手來(lái)？》一書(shū)中有明確記載。

對(duì)日本來(lái)說(shuō)，9月18日應(yīng)該是一個(gè)好好反省的日子，但是翻開(kāi)18日的日本各大報(bào)紙，記者卻始終沒(méi)有找到絲毫反省侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的話語(yǔ)。自安倍晉三再次出任日本首相以來(lái)，日本政治不斷右傾化，各種否認(rèn)侵略歷史的言論層出不窮。在9月3日剛剛改組的安倍內(nèi)閣中，右翼政客被大肆重用。

剛改組不到半個(gè)月就不斷曝出內(nèi)閣成員與日本極右勢(shì)力有瓜葛的丑聞。媒體先是曝出總務(wù)相高市早苗、自民黨政調(diào)會(huì)長(zhǎng)稻田朋美與某極右團(tuán)體男性代表在議員會(huì)館合影。緊接著17日再次曝出，國(guó)家公安委員長(zhǎng)山谷惠理子5年前曾與主張排斥在日朝鮮半島人的“不允許享有在日特權(quán)的市民會(huì)”相關(guān)人員合影。

日本每日新聞社前駐德國(guó)記者村田信彥在接受本報(bào)記者采訪時(shí)表示，8月29日，聯(lián)合國(guó)消除種族歧視委員會(huì)公開(kāi)發(fā)表了對(duì)日本政府的“最終見(jiàn)解”，要求日本政府提供“日軍侵害慰安婦人權(quán)問(wèn)題的調(diào)查報(bào)告”，希望日本能提出包括謝罪和補(bǔ)償在內(nèi)的“徹底的、公平的解決辦法”。“作為管理日本全國(guó)警察組織的國(guó)家公安委員長(zhǎng)竟然與煽動(dòng)排斥在日外國(guó)人以及民族歧視的極右組織干部合影，這暴露了安倍政權(quán)不僅對(duì)歐美各國(guó)，甚至對(duì)聯(lián)合國(guó)所采取的‘?dāng)硨?duì)姿態(tài)’，同時(shí)這再次印證了安倍政權(quán)所倡導(dǎo)的‘脫離戰(zhàn)后體制’的實(shí)質(zhì)是全面否認(rèn)戰(zhàn)后國(guó)際秩序”，村田信彥說(shuō)。

“當(dāng)前日本政治右傾化令人擔(dān)憂，其背后原因是日本輿論的右傾化”

在日本政治與輿論右傾化的背景下，日本不少有識(shí)之士紛紛通過(guò)出版書(shū)籍、刊登文章、發(fā)表演講等方式，表達(dá)對(duì)日本現(xiàn)狀的擔(dān)憂。

“九一八事變與七七事變給中國(guó)人民造成巨大傷害，然而非常遺憾，大多數(shù)日本人并沒(méi)有意識(shí)到這一點(diǎn)，日本學(xué)校教育中，也基本上忽略了這一點(diǎn)，期待著今天的集會(huì)成為讓更多日本民眾去思考并反省過(guò)去侵略歷史的契機(jī)。安倍政權(quán)通過(guò)解禁集體自衛(wèi)權(quán)的內(nèi)閣決議固然非常可怕，但是民眾并未意識(shí)到日本當(dāng)前輿論環(huán)境的危險(xiǎn)性更可怕。當(dāng)前日本政治右傾化令人擔(dān)憂，其背后原因是日本輿論的右傾化，非常期待能夠產(chǎn)生一個(gè)徹底改變這種輿論環(huán)境的契機(jī)。”淺井基文在接受本報(bào)記者采訪時(shí)擔(dān)憂地說(shuō)道。

日本同志社大學(xué)教授淺野健一在接受本報(bào)記者采訪時(shí)表示，日本的現(xiàn)狀與上世紀(jì)二三十年代非常相似，日本輿論慢慢被安倍內(nèi)閣控制，這種狀況令人非常不安。

日本埼玉大學(xué)名譽(yù)教授鐮倉(cāng)孝夫在接受本報(bào)記者采訪時(shí)表示，日本政府以及天皇都接受了包含堅(jiān)決不再發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)等內(nèi)容的《波茨坦公告》，但是戰(zhàn)后日本政府卻不斷壯大軍事力量，目前甚至出現(xiàn)了試圖再次發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的苗頭。不能因?yàn)樯鐣?huì)制度不同、價(jià)值觀不同就當(dāng)作敵人，與各個(gè)國(guó)家建立信賴關(guān)系，這是一個(gè)國(guó)家外交的基本姿態(tài)。通過(guò)交流增加相互之間的理解，這才是實(shí)現(xiàn)和平的唯一方法。

日本明治大學(xué)教授山田朗在近日出版的《日本如何面對(duì)歷史》一書(shū)中指出，“如果日本對(duì)過(guò)去的歷史抱有一種不負(fù)責(zé)任的態(tài)度，日本就不會(huì)有未來(lái)，也不會(huì)贏得信賴。”(劉軍國(guó))